Апелляционное постановление № 22-1165/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 4/17-64/2023

Судья ФИО Дело №22-1165


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Иваново 29 июня 2023 года

Ивановский областной суд

в составе:

председательствующего судьи - Гуренко К.В.,

при секретаре - Шибуняевой Е.А.,

с участием:

осужденной - ФИО1 (путем использования

систем видео-конференц-связи),

защитника - адвоката Алиева З.Т.о.,

прокурора - Бойко А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Ивановского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивановской области на постановление от 02 мая 2023 года Октябрьского районного суда г.Иваново, которым

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданке Российской Федерации,

заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц 7 дней принудительными работами на срок 5 лет с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Изложив материалы дела, заслушав мнения участников судебного разбирательства по доводам представления, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 приговором от 22 июня 2015 года Ленинского районного суда г.Иваново осуждена по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (два преступления), п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 и ч.1 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная отбывает наказание с 12 ноября 2013 года, конец срока – 09 июня 2026 года.

ФИО1, находящаяся в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, отбыла срок, установленный ч.2 ст.80 УК РФ, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, и обратилась в суд с соответствующим ходатайством.

Постановлением от 02 мая 2023 года Октябрьского районного суда г.Иваново ходатайство осужденной удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц 7 дней заменена принудительными работами на срок 5 лет с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Заместитель Ивановского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивановской области обратился с апелляционным представлением и дополнениями к нему, в которых просил постановление отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда, указал, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ, в связи с чем неотбытая осужденной ФИО1 часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц 7 дней подлежала замене на тот же срок, то есть на 3 года 1 месяц 7 дней принудительных работ.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор, осужденная и её защитник поддержали доводы представления; прокурор полагал возможным изменить постановление.

Дополнительных материалов суду апелляционной инстанции не представлено.

Вывод суда первой инстанции об удовлетворении ходатайства осужденной основан на мотивированной оценке юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих о возможности замены ФИО1 неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Указанное решение суда не обжалуется.

При этом, указание в описательно-мотивировочной части постановления о том, что суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения ходатайства осужденной ФИО1 (стр.3, абз.6), является явной технической ошибкой, поскольку не соответствует всему смыслу и содержанию постановления и выводам суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вместе с тем суд первой инстанции, заменяя осужденной наказание в виде лишения свободы, неотбытая часть которого составляла 3 года 1 месяц 7 дней, принудительными работами сроком на 5 лет, нарушил положения п.«а» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ.

Доводы апелляционного представления являются обоснованными, неотбытое осужденной ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц 7 дней следует заменить принудительными работами с учетом требований п.«а» ч.1 ст.71 УК РФ сроком 3 года 1 месяц 7 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Наказание, отбытое осужденной до вступления постановления в законную силу, подлежит зачету в срок принудительных работ также из расчета соответствия, установленного п.«а» ч.1 ст.71 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление от 02 мая 2023 года Октябрьского районного суда г.Иваново в отношении ФИО1 изменить: заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц 7 дней на принудительные работы сроком 3 года 1 месяц 7 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Зачесть в срок принудительных работ наказание в виде лишения свободы, отбытое осужденной до вступления постановления в законную силу, из расчета соответствия одного дня лишения свободы одному дню принудительных работ.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционное представление – удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: К.В. Гуренко