Апелляционное постановление № 10-1/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 10-1/2017

Дело № 10-1/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нюрба 21 апреля 2017 года

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванов Д.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нюрбинского района Винокурова И.М.,

осужденного ФИО1,

адвоката Кириллина В.Н., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Давыдовой А.Ю.,

а также с участием потерпевшей <данные изъяты>

переводчика <данные изъяты>,

изучив в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по апелляционной жалобе адвоката Сергеева П.А. в интересах осужденного ФИО1 на приговор временно исполняющего мирового судьи Нюрбинского судебного участка № 56 от 14.03.2017,

у с т а н о в и л :

ФИО1 приговором временно исполняющего обязанности мирового судьи Нюрбинского судебного участка № 56 от 14.03.2017 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему назначена мера наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в колонии поселении.

Адвокат Сергеев П.А. в интересах осужденного ФИО1 внес апелляционную жалобу, в котором просит смягчить меру наказания, заменить вид наказания другим видом наказания.

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1 поддержал жалобу по указанным в жалобе основаниям, просит суд изменить меру наказания в виде лишения свободы на другой вид наказания, т.к. имеет подсобное хозяйство, воспитывает несовершеннолетних детей, помогает престарелым родителям.

Государственный обвинитель Винокуров И.М. возражает против апелляционной жалобы, полагая, что приговор мирового судьи законный и обоснованный, наказание соразмерно содеянному, учтены все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Адвокат Кириллин В.Н. согласился с доводами осужденного, просит смягчить приговор.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте первом статьи 237 настоящего Кодекса.

Как видно из приговора, по ходатайству осужденного ФИО1 приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства, условия ч. ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировым судьей соблюдены. Все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства мировым судьей изучены и применены. Так, ФИО1 имеет двоих малолетних детей, не трудоустроен, инвалидности и тяжких заболеваний не имеет, является трудоспособным лицом, характеризуется посредственно. Наличие отягчающих наказание обстоятельств судом установлено правильно, ФИО1 действительно неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы по ним не уплачены, преступление совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Техническая ошибка в приговоре исправлена постановлением суда от 23.03.2017.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи законный, обоснованный, справедливый, и подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Апелляционную жалобу адвоката Сергеева П.А. в интересах осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения, а приговор временно исполняющего обязанности мирового судьи Нюрбинского судебного участка № 56 ФИО2 от 14 марта 2017 года в отношении ФИО1 ча, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, – без изменения.

Настоящее постановление вступает в силу немедленно, и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 389.35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: п/п

Верно:

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО3 Иванов