Приговор № 1-225/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-225/2018

подлинник Дело №1-225/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Тосаковой Л.С.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Зеленодольского филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан ФИО2, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Н.Вязовые, <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Верховным Судом Республики Татарстан (с учетом последующих изменений) по части 3 статьи 30, части 4 статьи 33, пункту «з» части 2 статьи 105, пунктам «а,б,в,г» части 2 статьи 162 УК РФ с применением статьи части 3 статьи 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока на наказания,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 112 УК РФ к 1 году лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 месяц 11 дней по постановлению Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом последующих изменений) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору с возложением на него следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут и в 22 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, пгт. Нижние Вязовые, ул. Первомайская, д.33, кв.3, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по части 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с 08 часов до 18 часов не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение об обязательстве явки. За указанное нарушение был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, пгт. Нижние Вязовые, <адрес>. При этом указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> пгт. Нижние <адрес> Республики Татарстан, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что он привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому ФИО1 понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом личности ФИО1, исходя из его поведения в ходе судебного заседания, психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО1 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в силу части 2 статьи 61 УК РФ полное признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном.

Кроме того, учитывая наличие судимости у ФИО1 за совершение особо тяжких преступлений, за которые он осужден приговором Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на основании части 1 статьи 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, что в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ судом учитывается как отягчающее наказание обстоятельство.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, совершение преступления в условиях рецидива, суд приходит к убеждению, что для достижения целей наказания исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет подсудимому вид исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, а осужденным в этот же срок со дня вручения ему копии приговора с правом ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: