Приговор № 1-208/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-208/2020

Дело № 1-208/2020

УИД 03RS0049-01-2020-001730-61


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.

при секретаре Камаловой Л.А.,

с участием гособвинителя –помощника прокурора Краснокамского района Республики Башкортостан Хусаинова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника– адвоката Галиной Ф.А., ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ г постановлением Калининского районного суда г. Уфы условно-досрочно на 1 месяц 3 дня, наказание отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом РБ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии особого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Салаватского городского суда с заменой не отбытого срока 3 месяца 29 дней на ограничение свободы на тот же срок, наказание отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ. Краснокамским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (ч. 1 ст.314.1 УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, был установлен административный надзор сроком на 2 года. В соответствии с решением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по <адрес> РБ 1 раз в месяц; 2) запрещение выезда за пределы <адрес> РБ без разрешения органов внутренних дел; 3) запрещение пребывания вне места жительства, по адресу: <адрес>, в период с 23.00 часов до 06:00 часов следующего дня.

ФИО1 достоверно зная о решении Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в положенный срок ДД.ММ.ГГГГ явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело об административном надзоре, и в этот же день, последний был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями, и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него решением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан административного надзора и административных ограничений, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с избранным местом жительства по адресу: <адрес>, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, в том числе запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, умышленно с целью уклонения от административного надзора ДД.ММ.ГГГГ самовольно, без уважительных причин, покинул свое место жительства: <адрес> в связи с этим согласно приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ *** дсп «Об утверждении инструкции по организации и осуществления розыска лиц, в отношении которых установлен административный надзор не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его» в отношении ФИО1 заведено контрольно- наблюдательное дело *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Своими умышленными действиями ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь за пределами <адрес>, Республики Башкортостан, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не исполняя решение Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан, не соблюдал установленные административные ограничения, а именно самовольно покинул место жительства, без разрешения органов внутренних дел, в целях уклонения от административного надзора.

Обвиняемый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в содеянном признал и после ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Государственный обвинитель также не возражает постановлению приговора в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 и с которым он полностью согласился, обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и считает, что его вина полностью доказана материалами уголовного дела.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающие наказание подсудимому ФИО1 суд относитполное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлению(л.д.7-8). К обстоятельству, отягчающее наказание подсудимому ФИО1, суд относит рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерных отделениях ГБУЗ РБ ГБ <адрес> не состоит, привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы, учитывая смягчающие обстоятельства по делу- с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что именно такой вид наказания окажет на поведение подсудимого положительное воздействие, предотвратит в дальнейшем с его стороны совершение противоправных действий, будет отвечать принципам справедливости.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом личности осужденного, признанием вины в ходе дознания и в суде, последствий совершенного преступления, суд считает возможным условное осуждение по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ сохранить.

При определении меры наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ,а так же положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категорий преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ суд так же не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок один год.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию по графику, установленному специализированным государственным органом по месту жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Также осужденный имеет право подачи кассационной жалобы в 6 (шестой) кассационный суд общей юрисдикции в порядке предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить о личном участии при рассмотрении кассационной жалобы и необходимости защитника по назначению суда кассационной инстанции.

Председательствующий: Судья: Р.Р. Зиязтинов