Решение № 2-679/2019 2-679/2019~М-515/2019 М-515/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-679/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 05 июня 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,

при секретаре Романовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-679/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 387335.00 руб. на срок до .. .. ....г. включительно с взиманием за пользование кредитом 25.00 % годовых под залог транспортного средства - HONDA ........ Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В нарушение условий договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. .. .. ....г. ответчику было направлено Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал банку в залог транспортное средство: HONDA ........ Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на .. .. ....г.. составляет 170771,52 руб., из них: задолженность по основному долгу 160635,10 руб.; задолженность по уплате процентов – 3121,07 руб.; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 6305,56 руб.; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 709,79 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г.. в размере 170771,52 руб., из них: задолженность по основному долгу 160635,10 рублей; задолженность по уплате процентов 3121,07 рублей; задолженность по уплате неустоек 7015,35 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 10615 руб. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: HONDA ........ Определить вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем реализации с публичных торгов, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель конкурсного управляющего ООО КБ «Айманибанк» - ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности от .. .. ....г. (л.д. 60), в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному месту регистрации в соответствии со ст.113 ГПК РФ (л.д.86,87,91), об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ).

Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 Суд установил, что ФИО1 извещен о производстве по делу в установленном порядке, имеется уведомления с пометкой истек срок хранения (л.д. 86,87,91).Таким образом, уважительности причин неявки ФИО1 не представил.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи, прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 п.1 ГК РФв редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п.3 ст.348 ГК РФв редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п.1 ст.349 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п.2 ст.350 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2017 года по делу № А40-207288/16-178-192 «Б» ООО КБ «АйМаниБанк» (ИНН 04110053333Ю ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию Агентство по страхованию вкладов.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2018 по делу № А40-207288/16-178-192 «Б» конкурсное производство в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» продлено до 21.01.2019 года (л.д.58,59).

Судом установлено, что .. .. ....г. ФИО1 обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытии и обслуживании банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк». Банк акцептировал оферту ФИО1 (л.д. 25).

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор №... от .. .. ....г. на сумму 387335 рублей сроком на 60 месяцев до .. .. ....г. с взиманием 25 % годовых за пользование заемными средствами под залог транспортного HONDA ....... (л.д.25-29).

В п.п. 1, 2 заявления-анкеты ФИО1 просил ООО КБ «АйМаниБанк» заключить с ним договор на открытие текущего счета в валюте РФ и предоставить ему кредит на приобретение автомобиля с передачей в залог имеющегося в его собственности транспортного средства, приобретенного на основании договора купли-продажи.

Пунктом 12 заявления-анкеты предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту предусмотрена неустойка в размере 0,055 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Заключив кредитный договор с Банком, ФИО1 подтвердил согласие на условия кредитования, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на открытый расчетный счет заемщика №..., таким образом, Банк исполнил перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Также ФИО1 просил ООО КБ «АйМаниБанк» заключить с ним договор о залоге на условиях заявления-анкеты и Условиях, в рамках которого принять в залог автомобиль с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в сумме 288000 руб. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по договору, заключаемому с банком на основании заявления-анкеты, а также иным денежным обязательствам в соответствии с Условиями. Предмет залога в полном объеме обеспечивает выполнение обязательств, указанных в п. 2 заявления и Условиях (п. 4 заявления-анкеты) (л.д.28).

Обеспечением выданного ООО КБ «АйМаниБанк» кредита выступил автомобиль модели HONDA .......

Подписав заявление-анкету, ФИО1 подтвердил, что Условия и Тарифы банка им получены, ему разъяснены и полностью понятны (п. 21 заявления-анкеты).

Согласно заявлению на перечисление денежных средств от .. .. ....г. банк по поручению ФИО1 денежные средства в сумме 320000 руб. перечислил на счет ООО «.......» по договору купли-продажи №... от .. .. ....г. за автомобиль марки HONDA ......., а также сумму 59835 рублей за оплату страховой премии по программе страхования жизни и от несчастных случаев, согласно страховому сертификату от .. .. ....г. в пользу ЗАО «.......», денежные средства в размере 7500 рублей оплата сервиса «.......» (л.д. 32).

Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит на покупку автомобиля, а также произвел все перечисления, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, на полученные по кредитному договору денежные средства ответчик ФИО1 приобрел автомобиль HONDA ......., что подтверждается договором купли-продажи №... от .. .. ....г. (л.д. 33-35) и паспортом транспортного средства ....... (л.д. 36-37).

Согласно Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», утвержденных приказом и.о. председателя Правления ООО КБ «АйМаниБанк» №... от .. .. ....г. (л.д. 40-52), банк предоставляет заемщику кредит в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, указанными в заявлении-анкете и Условиях. Кредитование заемщика осуществляется при предоставлении всех документов, необходимых для предоставления кредита в соответствии с законодательством Российской Федерации, требованиями банка и настоящими Условиями (п. 2.2 Условий).

Заемщик, согласно п. 5.4.2 Условий, обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойку в порядке и на условиях договора.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщиком ФИО1 нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов в сроки и в объемах, указанных в условиях кредитного договора (л.д. 15-24).

Согласно п. 5.2.6 Условий, банк имеет право потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, указанных в п.6.1 настоящих Условий, направив заемщику письменное уведомление, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных сумм, в сроки установленные в Договоре (п.6.2).

Истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени (л.д. 52-57). Однако до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, сумма задолженности не уплачена.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на .. .. ....г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 170771,52 рубль, из них: задолженность по основному долгу – 160635,10 рублей, задолженность по уплате процентов – 3121,07 рубль, задолженность по уплате неустоек – 7015,35 рублей (л.д. 9-14).

Представленные истцом расчеты ответчиком не оспаривались, были проверены судом и признаны обоснованными, оснований не доверять представленным банковским документам у суда не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательства по кредитному .. .. ....г., расчеты истца не оспорил.

Разрешая заявленные Конкурсным управляющим ООО КБ «АйМаниБанк» требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что обязательства перед ....... ФИО1 по предоставлению кредита банком исполнены надлежащим образом. При этом заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, нарушив условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, не производя платежи в размере и в сроки, предусмотренные договором.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. по основному долгу 160635,10 руб., по уплате процентов – 3121,07 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд пришел к следующему выводу.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Установлен размер неустойки в размере 0,055 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 Гражданского Кодекса РФ уменьшение размера неустойки является правом суда.

Суд, проверив правильность произведенного истцом расчета в части определения размера задолженности ответчика по неустойкам за просрочку оплат в размере 7015,35 рублей, из которых: неустойка за несвоевременную оплату по кредиту – 6305,56 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов – 709,79 руб., признает его верным.

Суд, не усматривает оснований для снижения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает размер пени соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств о ее несоответствии последствиям нарушенного обязательства, более того, суд учитывает положения п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» о том, что сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства на основании ст. 333 ГК РФ не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ (п.6 ст. 395).

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 7.1.5.3 Условий, в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств – обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Согласно п. 7.1.6.1 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, направить предмет залога на реализацию, и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога.

Согласно п. 7.1.6.2, 7.1.6.3 Условий, залогодержатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства путем направления залогодателю письменного уведомления об обращении взыскания.

В силу п. 7.1.6.4 Условий, внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога не лишает залогодержателя права на обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Так согласно ответу на запрос Управления МВД России по г. Новокузнецку ОГИБДД №... от .. .. ....г. и карточки учета транспортного средства, ФИО1 является собственником автомобиля марки «HONDA ....... (л.д. 94,95).

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора и соглашения о залоге, а также с учетом того, что ответчиком не представлено доказательств наличия основания для прекращения залога, на заложенное имущество следует обратить взыскание.

Вопрос о начальной продажной цене движимого имущества, на которое обращается взыскание, в силу действующего законодательства, судом не разрешается, а подлежит удовлетворению судебным приставом-исполнителем в соответствие с нормами Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об исполнительном производстве".

Согласно платежному поручению №... от .. .. ....г. истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 10615 рублей (л.д. 5).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 10615 рублей по требованиям имущественного и неимущественного характера. Данные расходы подтверждены документально, связаны с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в счет задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. 170771 рубль (сто семьдесят тысяч семьсот семьдесят один) рубль 52 копейки, судебные расходы 10615 рублей (десять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога путем реализации имущества на открытых торгах: автомобиль HONDA ......., принадлежащий на праве собственности ФИО1, ......., определив установление начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2019 года.

Судья В.Г. Дементьев