Приговор № 1-175/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-175/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Мурманск 14 августа 2019 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Краевой В.В.,

при секретаре Величко Е.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Мурманского транспортного прокурора Никитина А.Н.,

защитника - адвоката Мосеева О.В.

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

ФИО2, *** года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 01 января 2019 года по 08 января 2019 года, ФИО2 находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажом подъезда №4 жилого дома, расположенного <адрес>, умышленно, незаконно, приобрел без цели сбыта для личного употребления, путем присвоения найденного, спрятанное в виде тайной закладки в пластиковой мерной колбе с фиксатором горловины, лежащей под батареей, расположенной с правой стороны лестничной площадки по направлению к окну, комкообразное вещество белого цвета содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, весом 0,4265 грамма, являющимся значительным размером.

После чего, незаконно приобретенное без цели сбыта для личного употребления указанное вещество, упакованное в пластиковую мерную колбу с фиксатором горловины, он положил в свой рюкзак, где умышленно и незаконно хранил его без цели сбыта для личного употребления. 22 января 2019 года в дневное время, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления указанного вещества, ФИО2 переложил его в пачку с сигаретами «Петр 1», которую положил в нагрудный карман надетой на него куртки красного цвета, где умышленно и незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления до 10 часов 30 минут 23 января 2019 года, то есть до момента его задержания сотрудниками Мурманского ЛО МВД России на транспорте в камере хранения железнодорожного вокзала г.Мурманска, расположенного в Ленинском административном округе по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, как по обстоятельствам преступления, так и по квалификации его действий, поддержал заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия такого приговора.

Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

При этом суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. <данные изъяты>

Указанное заключение экспертов является полным, научно-обоснованным и мотивированным, в связи с чем, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

ФИО2 не работает, по месту прохождения воинской службы по контракту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в боевых действиях не участвовал, по месту жительства и регистрации подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту от соседей не поступало, на профилактическом учете не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных и последовательных признательных показаний на стадии предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Определяя вид наказания, суд принимает во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, является трудоспособным лицом, не имеет хронических заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, и назначает ему наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает возможным не назначать максимальный размер штрафа.

Принимая во внимание, что ФИО2 не признан больным наркоманией, оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Учитывая назначенный вид наказания, данные о личности подсудимого, а также срок его задержания в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей до судебного разбирательства с период с 10 июля 2019 года по 08 августа 2019 года, суд применяет положения ч. 5 ст. 72 УК РФ и смягчает назначенное наказание в виде штрафа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 – до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за осуществление защиты ФИО2 взысканию с последнего не подлежат

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока его задержания в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ и содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства в период с 23 января 2019 года по 25 января 2019 года и с 10 июля 2019 года по 14 августа 2019 года, смягчить назначенное наказание окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

получатель Мурманский ЛО МВД России на транспорте, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 519001001, ОКТМО 47701000, ОКФС 12, ОКОПФ 20904, 0КПО 08599976, № счета получателя 40101810040300017001, банк получателя: Отделение Мурманск г. Мурманск, БИК банка получателя 044705001, КБК 18811621010016000140.

Наименование платежа: штраф по уголовному делу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора суда в законную силу меру пресечения - отменить.

Освободить ФИО2 из под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

- два конверта, вещество ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой после проведения исследований и экспертиз 0,3973 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мурманского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить (Т. 1 л.д. 142-143, 144, 145, 157-158, 159, 160);

- книга «Учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации» Мурманского ЛО МВД России на транспорте – считать возвращенной владельцу (Т. 1 л.д. 217-218, 219).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий В.В. Краевая



Суд:

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Краевая Вера Вячеславовна (судья) (подробнее)