Приговор № 1-339/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-339/2018




Дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре-Стояновой К.А., с участием государственного обвинителя-помощника <адрес> городского прокурора Алейниковой Е.А., защитника-адвоката Мощагиной О.Е., подсудимого-ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего ООО <данные изъяты>» в должности сборщика, ограниченно годного к военной службе, не судимого (ч.3 ст.86 УК РФ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов 50 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества-амфетамин в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что психотропное веществр-амфетамин изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, находясь в квартире по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, посредством телефонных переговоров связался с ранее ему знакомым установленным следствием лицом, с которым договорился о приобретении психотропного вещества-амфетамин в значительном размере, на сумму 1.000 рублей. После чего, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 прибыл по адресу: <адрес>, где в тот же день в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 54 минуты, более точное время не установлено, передал установленному следствием лицу денежные средства в сумме 1.000 рублей, предназначенные для незаконного приобретения и хранения психотропного вещества-амфетамин. Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на участке местности, расположенном в 80-ти метрах от <адрес>, в тот же день период с 18 часов 54 минуты до 19 часов, более точное время не установлено, получил от установленного следствием лица, то есть незаконно приобрел, полимерный пакет с психотропным веществом-амфетамин, внесенным в Список 1 (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ, массой 0,83 грамма, что,согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером данного психотропного вещества, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента, когда в 19 часов 45 минут того же дня он был задержан сотрудниками полиции возле 1-го подъезда <адрес> и доставлен в № ОП МУ МВД <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в тот же день в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят полимерный пакет с психотропным веществом-амфетамин, массой 0,83 грамма, что является значительным размером для данного психотропного вещества.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном его объеме и квалификацией его действий, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольно после консультации с защитником ФИО1 в период предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, о чем им было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке, ФИО1 ясны и понятны.

Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник не возражали в суде против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении ФИО1 по предъявленному обвинению, признавая его вину доказанной в совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует соответственно по ч.1 ст.228 УК РФ.

Приходя к выводу о виновности ФИО1, суд с учетом отсутствия сведений о психических заболеваниях у подсудимого, его поведения в судебном заседании и в период предварительного расследования, признает ФИО1 вменяемым, полагая, что он может и должен нести уголовную ответственность за совершение инкриминируемого преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер, категорию тяжести, обстоятельства, последствия и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления; данные о его личности, который с 2013 года состоит на учете в НД с диагнозом «Синдром зависимости в результате употребления наркотиков или использования других психоактивных веществ», на учете ПНД не состоит, также суд учитывает состояние его здоровья, возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает в их совокупности чистосердечное раскаяние ФИО1 в содеянном и полное признание своей вины, неудовлетворительное состояние его здоровья, положительную характеристику в быту.

Принимая во внимание, что ФИО1 в период предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и изобличению лиц, причастных к незаконному обороту запрещенных веществ, суд считает необходимым учесть данное обстоятельство смягчающим в соответствии с п.»и» ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, требований ст.ст.6,60 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учетом требований ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, полагая, что именно такой вид наказания достигнет цели назначения наказания. Суд не видит возможности применить к ФИО1 положение ч.6 ст.15, ст.73 и ст.64 УК РФ. Назначая такое наказание, правовых оснований применять положение ст.72-1 УК РФ, у суда нет.

Суд, руководствуясь требованиями ч.1 ст.58 УК РФ, определяет виновному отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, учитывая личность ФИО1 и характер совершенного им преступления.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судом отменяется и подсудимому избирается мера пресечения в виде заключения под стражу, с немедленным взятием под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, а именно: судьбу бумажного конверта с психотропным веществом амфетамин, находящиееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> разрешить после вынесения приговора в отношении ФИО10; мобильный телефон <данные изъяты> IMEI: №/№ с сим-картой <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 оставить по принадлежности у осужденного ФИО1; мобильный телефон <данные изъяты> IMEI: № с сим-картой Билайн и мобильный телефон <данные изъяты> IMEI: № с сим-картами <данные изъяты> и <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6 оставить по принадлежности у ФИО6; ДВД-Р-диск с видеозаписями личных досмотров ФИО6 и ФИО1 оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в десятидневный срок о ее рассмотрении в апелляционной инстанции с его участием, о чем необходимо указать в соответствующем заявлении, либо в жалобе.

Председательствующий судья - О.Л. Дегтерева



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дегтерева О.Л. (судья) (подробнее)