Апелляционное определение № 33-3-4190/2026 от 29 апреля 2026 г.

судья ФИО2 дело №

УИД: 26RS0№-06

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

30 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе председательствующего ФИО3

судей ФИО9, ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании платы за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения, по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО8 на решение Промышленного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО9, объяснения представителя ответчика ФИО1 адвоката ФИО8, поддержавшего апелляционную жалобу, объяснения представителя истца МУП «Водоканал» по доверенности ФИО5, возражавшей против апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда

установила:

МУП «Водоканал» <адрес> обратился в суд с иском, в котором просили взыскать с ФИО1 плату за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 117434,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4523,03 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на котором производится строительство индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ при проведении технического осмотра объектов на наличие/отсутствие самовольного подключения (пользования) к централизованной системе холодного водоснабжения участка водопроводной сети D 100 мм выявлен факт самовольного подключения строящегося жилого дома к холодному водоснабжению, о чем составлен акт о выявлении самовольного подключения (пользования) к централизованным системам водоснабжения и(или водоотведения) от ДД.ММ.ГГГГ №Н. Договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения между сторонами на момент составления Акта от ДД.ММ.ГГГГ №Н заключен не был. Ответчиком было допущено безучетное потребление воды, выразившиеся в самовольном подключении и пользовании централизованной системы холодного водоснабжения.

Типовой договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения № ИВ-2411/10606 по адресу: <адрес> был заключен только ДД.ММ.ГГГГ, контролером предприятия было произведено отключение путем закрытия крана и его опломбировкой пломбой №.

Истец произвел расчет воды по пропускной способности трубы, согласно которому размер платы за водопотребление за период 3 месяца, предшествующее месяцу, в котором выявлено подключение, составил 117434,27 рубля и ДД.ММ.ГГГГ выставил в адрес ответчика счет на оплату за неосновательное обогащение (самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения/водоотведения).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Решением Промышленного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования МУП «Водоканал» <адрес> к ФИО1 удовлетворены в полном объеме.

Представителем ответчика ФИО1 по доверенности ФИО8 подана апелляционная жалоба об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

Представителем МУП «Водоканал» <адрес> по доверенности ФИО5 представлены письменные возражения на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, также информация о дате и времени судебного заседания заблаговременно размещена на интернет-сайте <адрес>вого суда, каких-либо ходатайств об отложении дела не поступило. При таких обстоятельствах, судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, с учетом возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на котором производится строительство индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного технического осмотра участка водопроводной сети D 100 мм по адресу: <адрес>, представителями МУП «Водоканал» было установлено, что ответчик осуществил самовольное подключение строящегося жилого дома к холодному водоснабжению. Данное подключение выполнено без наличия разрешительной документации и оформленного договора на подключение, то есть являлось самовольным.

Также установлено, что без договора холодного водоснабжения через водопроводную сеть ответчика осуществлялось водоснабжение. В связи с этим представителями истца произведено отключение путем закрытия крана и его опломбировкой пломбой №.

Данные факты были зафиксированы в акте о выявлении самовольного подключения (пользования) централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент составления акта – ДД.ММ.ГГГГ между сторонами не был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения.

Типовой договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения № ИВ-2411/10606 был заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой о дате подписания договора, поставленной в договоре ФИО1

Истец произвел расчет воды по пропускной способности трубы, согласно которому размер платы за водопотребление за период 3 месяца, предшествующее месяцу, в котором выявлено подключение, составил 117434,27 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ истец выставил в адрес ответчика счет на оплату № за неосновательное обогащение (самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения/водоотведения) по адресу <адрес>, на сумму 117434,27 рубля, который ответчик не оплатил.

Направленная в адрес ответчика претензия № также оставлена без удовлетворения.

Разрешая спор по существу, руководствуясь нормами права, регулирующие спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта самовольного подключения, в связи с чем, согласился с расчетом истца о размере платы за внедоговорное потребление воды и удовлетворил исковые требования.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены судебного акта применительно к доводам апелляционной жалобы не имеется, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, подробно мотивированы по правилам статьи 198 ГПК РФ.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Частью 2 статьи 13 и частью 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что к договорам водоснабжения и водоотведения применяются положения договора об энергоснабжении и возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения и водоотведения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статей 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации» и принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами в указанной сфере, в том числе Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно статье 13 названного закона по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу пункта 1 части 1 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом (часть 4 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц (часть 5 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ).

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (часть 6 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

При отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом (пункт 1 части 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Подпунктами «б», «г», «н» пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), установлено, что абонент обязан: обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении целостности пломб и нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно пункту 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

Под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Вопреки доводам апеллянта, в материалы дела представлены доказательства самовольного и внедоговорного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения, в том числе заявление, поступившее в адрес МУП «Водоканал» от ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик указала, что «…врезка выполнена самостоятельно…».

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о факте самовольного подключения не вызывает сомнения и является правильным.

Пункт 82 Правил № устанавливает, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод, осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу Правил № пользование водой без проектно-технической документации является самовольным присоединением, пользование водой и стоками без договора - самовольным пользованием, пользование без водомера (при истечении межповерочного срока водомера) - пользование водой без прибора учета.

Согласно разделу II Правил №, регулирующего вопросы особенностей заключения договоров водоснабжения и водоотведения, договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются на основании заявления абонента и при представлении им предусмотренного законом перечня документов, в том числе документов, подтверждающих подключение (технологическое присоединение) объектов абонента к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения на законных основаниях, в том числе договора о подключении (технологическом присоединении), условий подключения (технологического присоединения) к централизованным системам водоснабжения и (или) водоотведения, а также копии акта о подключении (технологическом присоединении) объекта, технической документации на установленные приборы учета воды, сточных вод, подтверждающей соответствие таких приборов требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, сведения о показаниях приборов учета на дату заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения либо на дату возникновения права абонента на объект, а также проекты установки (монтажа) приборов учета, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с лицами, владеющими на праве собственности или ином законном основании водопроводными и(или) канализационными сетями, составленный по форме согласно приложению №.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных данным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 1).

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном указанным законом (пункт 2).

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений действующего законодательства заключение договора водоснабжения и водоотведения без выполнения абонентом в установленном законом порядке мероприятий по технологическому присоединению принадлежащего ему на праве собственности объекта к сети водоснабжения и водоотведения в степени готовности сети к подаче ресурсов, является невозможным.

Довод апеллянта о том, что наличие проектной документации на технологическое присоединение к централизованной системе водоснабжения подтверждает факт заключения договора, судебной коллегией отклоняется, поскольку проектная документация определяет только техническую возможность присоединения, но не факт самого подключения и заключения договора водоснабжения.

Судом апелляционной инстанции, исходя из положений статей 327, 327.1 ГПК РФ в толковании, данном в пунктах 43 - 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», с целью установления фактических обстоятельств дела, приняты в качестве дополнительных доказательств, представленные стороной истца документы по рассмотрению заявления ФИО1 о подключении к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ссылается апеллянт, что не нарушает процессуальных прав сторон, поскольку направлено на установление обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения данного спора.

Проанализировав все представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, судебная коллегия считает достоверно установленным, что договор водоснабжения, в установленном порядке, был заключен не ранее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается не только заявкой ответчика, но этапами ее рассмотрения, отметкой о дате подписания договора, поставленной в договоре ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), а также фактом отсутствия на момент выявления самовольного подключения (ДД.ММ.ГГГГ) ИПУ, что невозможно при подключении нового абонента.

Согласно части 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что подключение водопроводной сети D 100 мм к центральной системе холодного водоснабжения по адресу: <адрес> было выполнено без наличия разрешительной документации и оформленного договора на подключение, то есть являлось самовольным.

Как следует из пункта 1 части 10 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы и ее круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Таким образом, любое подключение к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения в обход прибора учета является несанкционированным подключением, которое влечет начисление платы за безучетное потребление коммунального ресурса по вышеприведенному принципу расчета.

Самовольное пользование системой водоснабжения или водоотведения, выражающееся в отсутствии соответствующего договора, характеризуется недобросовестным поведением абонента, вопреки требованиям действующего законодательства, использующего коммунальный ресурс (услугу) без намерения заключить договор или с нарушением его условий.

При этом довод апеллянта о том, что акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен по другому акту не нашел своего подтверждения, так как установлено, что в данном случае имело место некорректное копирование акта, что подтверждено предоставленной истцом копией указанного акта, в котором указан адрес: <адрес>.

Установив факт самовольного подключения и пользования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения, истец правомерно на основании подпункта «а» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, произвел расчет стоимости потребленной воды расчетным способом по методу учета пропускной способности.

Расчет произведен исходя из диаметра трубы 20 мм и потребления воды за 90 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):

Q = пг2 х V х Т, где:

Q - пропускная способность водопровода в сутки;

пг2 - площадь сечения трубы (где п - это константа, которая выражает отношение длины окружности к диаметру, она равна 3,14; г - это радиус, равный 0,01 м);

V - скорость движения воды (1,2 м/с);

Т - период времени (90 дней).

Для трубы диаметром 20 мм пг2 составляет 0,000314 (3,14 х 0,0001 = 0,000314 м2)

V = 24 час в сутки х 60 мин х 60 сек = 86400х1,2 = 103680

Q = 0,000314 х 103680 х 90 = 2929, 9968 м3

2 929, 9968 м3 х 40, 08 руб. (тариф, утв. Постановлением РТК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) = 117434,27 рубля.

Довод апеллянта о неправильном расчет внедоговорного потребления воды, судебной коллегией отклоняется, поскольку подпункт «а» пункта 16 Правил № установлена презумпция максимального потребления ресурса, определяемого расчетным способом, который при безучетном потреблении призван обеспечить защиту интересов добросовестной стороны (поставщика) и третьих лиц (потребителей, получающих ресурс из тех же сетей) от недобросовестных действий другой стороны (статья 10 ГК РФ, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС23-16868, приведенное нормативное регулирование способа исчисления объема ресурса обусловлено спецификой правоотношений по его потреблению путем использования присоединенной сети и направлено на компенсацию поставщику стоимости ресурса, отобранного из сетей недобросовестным потребителем в ситуации, не позволяющей достоверно установить количество отобранного.

Такая мера направлена на предотвращение бесконтрольного (безучетного) потребления и возложение на потребителя, допустившего противоправное поведение, максимальной финансовой нагрузки в пределах величины, рассчитанной по нормативно установленной формуле.

В пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, содержатся разъяснения о том, что при доказанности потребителем объема фактического потребления (например, на основании прибора учета, не вызывающего сомнений в достоверности его показаний) разница между стоимостью объема ресурса, рассчитанного по нормативной формуле, и стоимостью фактического потребления является мерой гражданско-правовой ответственности, размер которой может быть снижен в случае ее чрезмерности.

В отсутствие же доказательств объема фактического потребления энергии следует исходить из того, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающих устройств, заменяет объем фактического потребления и не подлежит снижению.

Апеллянт не представил доказательств именно фактического объема потребления, в частности, по показаниям прибора учета, в связи с чем, произведенный им расчет иным способом, судебной коллегией отклоняется.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал расчет задолженности, представленный стороной истца, верным и принял его за основу при вынесении решения.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что изложенные в апелляционной жалобе доводы фактически выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, направлены на переоценку доказательств, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, в силу части 4 статьи 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы представителя ответчика отсутствуют.

Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда

определила:

решение Промышленного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО8 – без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационном порядке в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) по правилам, установленным главой 41 ГПК РФ через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО3

ФИО6 ФИО9

ФИО7