Приговор № 1-322/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 1-322/2024

Дело №1-322/2024 (12401040006000011) УИД 24RS0024-01-2024-001839-16


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседанияЦыгановой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Ляховой М.А.,

подсудимыхФИО3, ФИО1,

защитников – адвокатовПриходько И.В., ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 10 марта 2015 года Советским районным судом г. Красноярска по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

2) 26 февраля 2016 года Центральным районным судом г. Красноярска,с учетом изменений апелляционного определения судебной коллегии Красноярского краевого суда от 21.07.2016 г.,по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.3 ст.228 УК РФ, в силу ст.70 УК РФ с частичным присоединениемнеотбытой части наказания по приговору от 10.03.2015 г. Советского районного суда г. Красноярска, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 28.04.2020 года на основании постановления Сосновоборскогогородского суда Красноярского края от 15.04.2020гю, неотбытый срок 1 год 4 месяца 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, организованной группой в крупном размере, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере

Преступление ФИО3 и ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: не позднее сентября 2023 года, у неустановленного следствием лица, использующего псевдоним «Добрый мужик», в программах мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм»и «WhatsApp»информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также абонентский номер +№, действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределенным кругом лиц, систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, в том числе на территории <адрес> и <адрес>.Не позднее сентября 2023 года, с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств неустановленное следствием лицо, под псевдонимом «Добрый мужик», разработало план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, согласно разработанного плана незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться с использованием электронных анонимных торговых площадок информационно-телекоммуникационной сети Интернет, бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в тайники на территории <адрес> и <адрес> с последующей передачей сведений о местах размещения наркотических средств в виде текстовых сообщений и фотографий, неопределенному кругу лиц, являющимися потребителями наркотических средств, в целях извлечения материальной выгоды. При этом, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, согласно строго отведенной каждому роли, а именно:

- «оператор», то есть лицо, непосредственно координировавшее и руководившее действиями участников преступной группы при совершении ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, непосредственно совершавшее незаконные сбыты наркотических средств покупателям, а также осуществляющее набор сотрудников на должности «оптовых курьеров» и «розничных курьеров», доведение до них инструкций и требований Интернет-магазина по реализации наркотических средств, их обучение и стажировку, функции которого неустановленное следствием лицо, использующее псевдоним «Добрый мужик», возложило на себя;

- «оптовый курьер», то есть лицо, осуществляющее получение, изготовление, фасовку и помещение в тайники наркотических средств, предназначенных как для передачи «розничным курьерам», состоящими в преступной группе, так и для непосредственных незаконных сбытов покупателям.

- «розничный курьер», то есть лицо, осуществляющее получение от «оптового курьера» посредством тайников наркотических средств, которые помещались в тайники для незаконных сбытов неопределенному кругу лиц, являющихся потребителями наркотических средств.

При этом «оператор» (лицо, использующее псевдоним «Добрый мужик»), преследуя цель успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени и интересов, как собственной безопасности, так и безопасности участников преступной группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, а также в целях предотвращения пресечения преступной деятельности всей группы, в связи с задержаниями сотрудниками правоохранительных органов отдельных её участников, приняло решение не осведомлять участников преступной группы о личностях и роли каждого, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством чатов, имеющихся на электронных анонимных торговых площадках информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Кроме того, в начале сентября 2023 года, в дневное время, «оператор», осуществляя возложенные на себя функции по набору сотрудников в качестве «оптовых курьеров» посредством сети «WhatsApp» обратился к ФИО3, проживающему в <адрес>, с предложением трудоустройства, разъяснив, что ФИО3 отведена в данной преступной группе роль «оптового курьера» для осуществления совместной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы. В этот момент у ФИО3, находящегося по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, в целях извлечения материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределенным кругом лиц, систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, на территории <адрес> и <адрес>, и ФИО3 на предложение «оператора» ответил согласием, тем самым подтвердил свои преступные намерения осуществлять незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы.На ФИО3, добровольно вступившего в преступную группу в указанный период, «оператор», возложил функции «оптового курьера» виртуального Интернет-магазина, согласно которым он обязан:

- своевременно извлекать наркотические средства из тайников, незаконно перевозить, хранить, фасовать, после чего, по указанию «оператора» преступной группы своевременно помещать в «тайники» наркотические средства в требуемых объемах и наименованиях предназначенных как для передачи «розничным курьерам», состоящим в преступной группе, так и для непосредственных незаконных сбытов покупателям, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «оператору».

Таким образом, неустановленное следствием лицо - «оператор», объединилось с ФИО3 и иными неустановленными следствием лицами в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств и спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия междуеё участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность её участников, и приступило к реализации намеченного.

ФИО3, стремясь к незаконному обогащению, в целях личной наживы и увеличения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств в начале сентября 2023 года, в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя самостоятельно, предложил ФИО1 совместно с ним заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>.ФИО1, в начале сентября 2023 года, в вечернее время, (осознавая общественную опасность своего умысла, на предложение о сбыте наркотических средств по предварительному сговору с ФИО3 дал согласие.При этом ФИО3 не уведомлял «оператора» и иных участников организованной группы о вовлечении ФИО1 в преступную деятельность, связанную со сбытами наркотических средств. ФИО1 и ФИО3 распределили между собой роли в незаконном сбыте наркотических средств, следующим образом:

ФИО3 должен был получать у «оператора» адреса оборудованных тайников, где спрятано наркотическое средство, совместно с ФИО1 осуществлять поездки в <адрес> для получения новых партий наркотических средств, извлекать наркотические средства из тайников, совместно с ФИО1 незаконно перевозить, хранить, фасовать полученные наркотические средства, после чего, по указанию «оператора», не осведомленного о вовлечении ФИО1, совместно с последним своевременно помещать в «тайники» наркотические средства в требуемых объемах и наименованиях предназначенных как для передачи «розничным курьерам», так и для непосредственных незаконных сбытов покупателям, путем фотографирования фиксировать местонахождение данных тайников, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «оператору», определять размер вознаграждения ФИО1 за организацию тайников с наркотическими средствами, давать ФИО1 указания особлюдении мер конспирации. ФИО1 должен был совместно с ФИО3 осуществлять поездки в <адрес> для получения новых партий наркотических средств, извлекать из оборудованных тайников наркотическое средство, осуществлять их хранение, организовывать тайники наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> для дальнейшего сбыта потребителям наркотиков.

В 2024 году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо – «оператор» Интернет-магазина, действуя согласно возложенных на себя в преступной группе обязанностей, приобрело и организовало помещение в тайник, расположенный у основания трансформаторной будки рядом с домом по адресу: <адрес>, вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 88,741 грамма, и вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 71,196 грамма, о чем ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, согласно возложенным на себя обязанностям, сообщило ФИО3, указав на необходимость извлечь указанные наркотические средства из тайника, и их последующее помещение в тайники на территории <адрес> и <адрес> для осуществления незаконных сбытов в целях извлечения прибыли.ФИО3 действуя самостоятельно, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, осознавая общественно - опасный характер своих действий и осуществляя корыстный умысел, направленный на совместный с ФИО1 незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, сообщил ФИО1 о необходимости извлечь на территории <адрес> из данного оборудованного тайника указанные наркотические средства. ФИО1, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, осознавая общественно - опасный характер своих действий и осуществляя корыстный умысел, направленный на совместный с ФИО3 незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, извлек из оборудованного тайника, расположенного у основания трансформаторной будки рядом с домом по адресу: <адрес>, вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 88,741 граммов, и вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 71,196 граммов, которые стал незаконно хранить при себе, в целях последующего совместно с ФИО3 незаконного сбыта на территории <адрес> и <адрес>, а ФИО3 в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы по определенной «оператором» системе, согласно отведенным ролям.После чего, ФИО1 и ФИО3, выполняя свои роли в незаконном сбыте наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 50 минут, на междугороднем автобусе из <адрес> прибыли в <адрес>, незаконно храня при себе вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 88,741 граммов, и вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон(фенадон, долофин), общей массой 71,196 граммов, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> и <адрес>.Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий и осуществляя корыстный умысел, направленный на совместный с ФИО3 незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 50 минут до 17 часов 40 минут, по указанию ФИО3 организовал тайники с веществом, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 61,367 граммов и с веществом, которое которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 49,850 граммов, в следующих местах:

- в разрушенном здании по адресу: <адрес>, с левой стороны от входа в углу под мусором, поместив в организованный тайник вещество которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 49,875 граммов; с правой стороны от входа в углу под мусором, поместив в организованный тайник вещество которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 49,850 граммов;

- на участке местности у основания забора в траве около <адрес>, поместив в организованный тайник вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 11,492 граммов.

В период с 15 часов 50 минут до 17 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя по указанию неустановленного лица, в интересах виртуального неустановленного Интернет-магазина, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, а также во исполнение совместного с ФИО1 умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с помощью сотового телефона фиксировал оборудованные ФИО1 тайники с наркотическими средствами в целях дальнейшего направления информации о их местенахождения «оператору». Оставшуюся часть вещества, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 27,374 граммов, и вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 21,346 граммов, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе, с целью последующего совместного с ФИО3 незаконного сбыта на территории <адрес>.

Таким образом, ФИО3 и ФИО1, действовавшие группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, а так же ФИО3, действовавший совместно с «оператором» и другими неустановленными лица в организованной группе, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в крупном размере, однако преступление не было доведено доконца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Канский», около <адрес> ФИО3 и ФИО1 были задержаны сотрудниками ОКОН МО МВД России «Канский» и доставлены в помещение ОКОН МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов до 19 часов 20 минут, в помещении служебного кабинета здания ОКОН МО МВД России «Канский» по указанному адресу, при личном досмотре у ФИО1 был изъят сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениюэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 27,374 граммов, а также сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 21,346 граммов.ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 30 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОКОН МО МВД России «Канский» в разрушенном здании по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: с левой стороны от входа в углу под мусором вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 49,875 граммов;с правой стороны от входа в углу под мусором вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 49,850 граммов.ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 50 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОКОН МО МВД России «Канский» было обнаружено и изъято у основания забора в траве около <адрес> вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 11,492 граммов.Всего, ФИО3 и ФИО1, действовавшие группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, а также ФИО3, «оператор» и другие неустановленные лица, действовавшие организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в крупном размере, пытались незаконно сбыть до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ:

- вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 88,741 граммов, что относится к крупному размеру;

- вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 71,196 граммов, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО3 и ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признали и от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания своей вины ФИО3 и ФИО1, его виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО15,данными в ходе судебного следствия, согласно которымон работает в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Канский».В конце декабря 2023 года в ОКОН МО МВД России «Канский» поступила информация о том, что в <адрес> и в <адрес> ФИО3 и ФИО4 занимаются сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, а именно сбывают наркотические средства бесконтактным способом через оборудованные теми тайники на территории <адрес> и <адрес> и возможно хранят при себе наркотические средства. В целях проверки поступившей оперативной информации, а также в целях подтверждения причастности ФИО3 и ФИО4 к незаконным сбытам наркотических средств было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение». Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось им ДД.ММ.ГГГГ. При этом ст. оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Канский»ФИО9, ст. оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Канский» ФИО10, о/у оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Канский» ФИО11, осуществляли ему помощь в этом оперативно-розыскном мероприятии.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, он совместно с ФИО9, ФИО10, ФИО11 расположился так, чтобы хорошо просматривалась территория к дому № <адрес>, по данному адресу расположен междугородний автовокзал. Спустя некоторое время он увидел, как с территории автовокзала <адрес> вышли ФИО3 и ФИО4 и направились в сторону здания железнодорожного вокзала <адрес>. Пройдя здание железнодорожного вокзала ФИО3 и ФИО4 повернули налево и направились в сторону виадука, прошли через него и пошли по <адрес>, вышли на <адрес>, после чего повернули направо и зашли в нежилой дом по <адрес>, где пробыли около 15 минут. Когда ФИО3 и ФИО4 вышли из нежилого дома, они вернулись на <адрес>, дошли до одного из домов, остановились около указанного дома, где имеется деревянный забор, ФИО4 произвел движение, похожее на закладку какого-то предмета у забора в снег, а ФИО3 произвел фотографирование на телефон данного участка местности. После чего ФИО3 и ФИО4 продолжили движение по <адрес> и вернулись тем же маршрутом к зданию автовокзала <адрес>, где на парковке сели в автомобиль «такси», на котором поехали до <адрес>, вышли из автомобиля. Далее ФИО3 и ФИО1 пешком проследовали в магазин, где приобрели продукты питания и несколько мотков изоленты. Далее ФИО3 и ФИО4 вышли из магазина и направились в сторону здания автовокзала <адрес>, где примерно в 17 часов 40 минут были задержаны и доставлены на служебном автомобиле в административное здание ОКОН МО МВД России «Канский». Затем, в одном из служебных кабинетов, в присутствии представителей общественности мужского пола, с его участием, ст. о/у ОКОН МО МВД России «Канский»ФИО9 был произведен личный досмотр ФИО4.После чего ФИО9 был произведен непосредственно личный досмотр ФИО4. В ходе личного досмотра ФИО4, в руках которого находилась сумка, внутри которой было обнаружено и изъято пять рулонов изоленты, которая была упакована, оклеена, опечатана и заверена.В левом кармане кутки обнаружен и изъят сотовый телефон. При дальнейшем осмотре ФИО4 установлено, что к трусам был пришит носок, в котором было обнаружено и изъято 2 свертка в которых было множественное количество свертков изоленты с веществом, которое было упаковано, оклеено,опечатано и подписано. После чего были получены смывы с рук ФИО4 с контролем, которые были упакованы, оклеены, опечатаны и подписаны. Затем, в одном из служебных кабинетов, в присутствии представителей общественности мужского пола, о/у ФИО11 был произведен личный досмотр ФИО3.В ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки, банковская карта Сбербанк, которая была упакована, оклеена, опечатана и подписана. После чего были получены смывы с рук ФИО3 с контролем, которые были упакованы, оклеены, опечатаны и подписаны;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе судебного следствия, согласно которым работает в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Канский». В конце декабря 2023 года в ОКОН МО МВД России «Канский» поступила информация о том, что в <адрес> и в <адрес> ФИО3 и ФИО4 занимаются сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, а именно сбывают наркотические средства бесконтактным способом через оборудованные теми тайники на территории <адрес> и <адрес> и возможно хранят при себе наркотические средства. В целях проверки поступившей оперативной информации, а также в целях подтверждения причастности ФИО3 и Крюковак незаконным сбытам наркотических средств было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение». Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ. При этом он, ст. оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Канский» ФИО10, ст. о/у оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Канский» ФИО9 осуществляли помощь ФИО15 в этом оперативно-розыскном мероприятии. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он совместно с ФИО15, ФИО10, ФИО9 расположился так, чтобы хорошо просматривалась территория междугороднего автовокзала <адрес>. Через некоторое время он увидел, как с территории автовокзала <адрес> вышли ФИО3 и ФИО4 и направились в сторону здания железнодорожного вокзала <адрес>. Пройдя здание железнодорожного вокзала ФИО3 и ФИО4 повернули налево и направились в сторону виадука, прошли через него и пошли по <адрес>, вышли на <адрес>, после чего повернули направо и зашли в нежилой дом по <адрес>, где пробыли около 15 минут. Когда ФИО3 и ФИО4 вышли из нежилого дома, они вернулись на <адрес>, дошли до одного из домов, остановились около указанного дома, где имеется деревянный забор, ФИО4 произвел движение, похожее на закладку какого-то предмета у забора в снег, а ФИО3 произвел фотографирование на телефон данного участка местности. После чего ФИО3 и ФИО4 продолжили движение по <адрес> и вернулись тем же маршрутом к зданию автовокзала <адрес>, где на парковке сели в автомобиль «такси», на котором поехали до <адрес>, на ул. 40 лет ВЛКСМ, вышли из автомобиля. Далее ФИО3 и ФИО1 пешком проследовали в магазин, где приобрели продукты питания и несколько мотков изоленты. Далее ФИО3 и ФИО4 вышли из магазина и направились в сторону здания автовокзала <адрес>, где были задержаны и доставлены на служебном автомобиле в административное здание ОКОН МО МВД России «Канский». Затем, в одном из служебных кабинетов, в присутствии представителей общественности мужского пола, ст. о/у ФИО9 был произведен личный досмотр ФИО1, в котором он участие не принимал.Затем, в одном из служебных кабинетов, в присутствии представителей общественности мужского пола, с участием, о/у ОКОН МО МВД. После чего, им был произведен непосредственно личный досмотр ФИО3. В ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки, банковская карта Сбербанк, которая была упакована, оклеена, опечатана и подписана. После чего были получены смывы с рук ФИО3 с контролем, которые были упакованы, оклеены, опечатаны и подписаны;

- показаниями свидетеляФИО9, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (том 1 л.д.177-181), согласно которых он работает в должности ст. оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Канский».В конце декабря 2023 года в ОКОН МО МВД России «Канский» поступила информация о том, что в <адрес> и в <адрес>,ФИО3 и ФИО1, проживающие в <адрес>, занимаются сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, а именно сбывают наркотические средства бесконтактным способом через оборудованные теми тайники на территории <адрес> и <адрес>, и возможно хранят при себе наркотические средства. В целях проверки поступившей оперативной информации, а также в целях подтверждения причастности ФИО3, ФИО1 к незаконным сбытам наркотических средств было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение». Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ. При этом он, ст. оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Канский» ФИО10, о/у оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Канский» ФИО11осуществляли помощь ФИО15 в этом оперативно-розыскном мероприятии.ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 50 минут, он совместно с ФИО15, ФИО10, ФИО11, расположился так, чтобы хорошо просматривалась территория к дому № <адрес>, г Канска, по данному адресу расположен междугородний автовокзал. В 15 часов 57 минут он увидел, как с территории автовокзала <адрес> вышли ФИО3 и ФИО1, направились в сторону здания железнодорожного вокзала <адрес>. Пройдя здание железнодорожного вокзала ФИО3 и ФИО1 повернули налево и направились в сторону виадука через железнодорожные пути, поднялись по лестнице на виадук, прошли по нему, спустились по лестнице с виадука и продолжили движение по <адрес>, вышли на <адрес>, после чего повернули направо и зашли в нежилой дом по правой стороне <адрес>, где пробыли около 15 минут. Когда ФИО3 и ФИО1 вышли из нежилого дома, они вернулись на <адрес>, дошли до <адрес>, остановились около указанного дома, где имеется деревянный забор, ФИО1 произвел движение, похожее на закладку какого-то предмета у забора в снег, а ФИО3 произвел фотографирование на телефон данного участка местности. После чего ФИО3 и ФИО1 продолжили движение по <адрес> и вернулись тем же маршрутом к зданию автовокзала <адрес>, где на парковке сели в автомобиль «такси», на котором поехали по <адрес> в направлении <адрес>, они проследовали за данным автомобилем. Далее автомобиль выехал на <адрес>, далее на <адрес>, повернул на мост через <адрес>, далее проследовали на <адрес> и направились на выезд из <адрес> в направлении <адрес>.Данный автомобиль доехал до <адрес>, заехал в город через <адрес>, проследовал на <адрес> остановился и из автомобиля вышли ФИО3 и ФИО1 Далее ФИО3 и ФИО1 пешком проследовали в магазин «Пятерочка» по <адрес>, где приобрели продукты питания и несколько мотков изоленты. Далее ФИО3 и ФИО1 вышли из магазина и направились в сторону здания автовокзала <адрес>, расположенного по <адрес>, где в 17 часов 40 минут были задержаны и доставлены на служебном автомобиле в административное здание ОКОН МО МВД России «Канский», расположенное по адресу: <адрес>.Затем, в одном из служебных кабинетов, в присутствии представителей общественности мужского пола, с участием, о/у ОКОН МО МВД России «Канский» ФИО15, им был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, в руках которого находилась сумка, внутри которой было обнаружено и изъято 5 (пять) рулонов изоленты, которые были упакованы, оклеены, опечатаны и подписаны, левом кармане пуховика (куртке) обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе бирюзового цвета марки «itel» с сим-картой компании Мегафон – не упаковывался. При дальнейшем осмотре ФИО1 установлено, что к нижнему белью (трусам) был пришит носок, в котором было обнаружено и изъято 2 свертка в которых было множественное количество свертков изоленты с веществом, которые были упакованы, оклеены, опечатаны и подписаны, после чего были получены смывы с рук ФИО1 с контролем, которые были упакованы, оклеены, опечатаны и подписаны. ФИО1 дал свое согласие на осмотр его телефона, о чем написал заявление, а также сообщил пароль от входа в данный телефон. В ходе осмотра сотового телефона «itel» imel1: №, imel 2: № с сим-картой компании «Мегафон», был установлен мессенджер «Телеграм» и «WhatsApp». В мессенджере «WhatsApp» ФИО1 имеет профиль «е4980» с привязкой номера телефона +№. В данном мессенджере имеется переписка с другим номером по имени «Jheka» с привязкой номера телефона +№. Затем, в одном из служебных кабинетов, в присутствии представителей общественности мужского пола, о/у ФИО11 был произведен личный досмотр ФИО3, в котором он участие не принимал.ФИО3 дал свое согласие на осмотр его телефона, о чем написал заявление, а также сообщил пароль от входа в данный телефон. В ходе осмотра сотового телефона «TecnoPova» imel1: №, imel 2: № с двумя сим-картами компании «МТС» 8№ 8, «YOTA» 0232911922 были установлены мессенджер «Телеграм» и «WhatsApp». В мессенджере «WhatsApp» ФИО3 привязан к номеру телефона +№. В данноммессенджере имеется переписка с другим номером телефона +№. Также в папке галерея имеются фотоизображения участков местности с описанием и координатами. В ходе осмотра применялась фотосъемка цифровым фотоаппаратом. К протоколу приложенафототаблица. Затем, ст. о/у ОКОН ФИО10 был составлен протокол исследования предметов, в котором расписались все присутствующие.Далее, ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 05 минут по 23 часов 50 минут, он, ст. о/у ФИО10 в присутствии представителей общественности, которым разъяснялись права и обязанности, произвели обследование участков местности.Так, находясь в заброшенном здании по адресу: <адрес>, с левой стороны от входа в углу под мусором был обнаружен и изъят сверток из изоленты с содержимым внутри, там же от входа с правой стороны в углу под мусором был обнаружен и изъят сверток из изоленты с содержимым внутри, который был упакован, оклеен, опечатан и подписан. Затем находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, который огорожен деревянным забором, у основания которого в траве был обнаружен и изъят сверток из изоленты с содержимым внутри, который был упакован, оклеен, опечатан и подписан;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 166-168), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО12;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (том 1 л.д.173-176), согласно которымДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, его и еще одного парня пригласили сотрудники полиции для участия в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра. Ему и второму представителю общественности были разъяснены права и обязанности, в частности, обязанность удостоверить факт совершения действий, их содержание и результаты, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол.Так, находясь в служебном кабинете ОКОН по адресу: <...>, в присутствии него, второго представителя общественности, сотрудником полиции был проведен личный досмотр КрюковаЕ.И.В ходе личного досмотра ФИО1, в руках которого находилась сумка, внутри которой было обнаружено и изъято 5 (пять) рулонов изоленты, которые были упакованы, оклеены, опечатаны и подписаны, в левом кармане пуховика (куртки) обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе бирюзового цвета марки «itel» с сим-картой компании Мегафон – не упаковывался. При дальнейшем осмотре ФИО1 установлено, что к нижнему белью (трусам) был пришит носок, в котором было обнаружено и изъято 2 свертка в которых было множественное количество сверток изоленты с веществом,который был упакован, оклеен, опечатан и подписан.После чего были получены смывы с рук ФИО1 с контролем, который был упакован, оклеен, опечатан и подписан. ФИО1 дал свое согласие на осмотр его телефона, о чем написал заявление, а также сообщил пароль от входа в него. В ходе осмотра данного телефона был установлен мессенджер «Телеграм» и «WhatsApp». В мессенджере «WhatsApp» ФИО1 имеет профиль «е4980» с привязкой номера телефона +№. В данном мессенджере имеется переписка с другим номером по имени «Jheka» с привязкой номера телефона +№. Затем, находясь в служебном кабинете ОКОН по указанному адресу, в присутствии него, второго представителя общественности, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО3 В ходе личного досмотра ФИО3, в левом наружном кармане куртки обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «TeсnoPova» – не упаковывался, банковская карта Сбербанк, которая была упакована, оклеен, опечатан и подписан. После чего были получены смывы с рук ФИО3 с контролем, которые были упакованы, оклеены, опечатаны и подписаны. ФИО3 дал свое согласие на осмотр его телефона, о чем написал заявление, а также сообщил пароль от входа в него. В ходе осмотра данного телефона был установлен мессенджер «Телеграм» и «WhatsApp». В мессенджере «WhatsApp» ФИО3 привязан к номеру телефона +№. В данноммессенджере имеется переписка с другим номером телефона +№. Также в папке галерея имеются фотоизображения участков местности с описанием и координатами. Затем ДД.ММ.ГГГГ8ода, с 23 часов 05 минут по 23 часа 50 минут, он принимал участие в обследовании участков местности, в качестве представителя общественности.Так, находясь в заброшенном здании, расположенном по адресу: <адрес>, с левой стороны от входа в углу под мусором был обнаружен и изъят сверток из изоленты с содержимым внутри, там же от входа с правой стороны в углу под мусором был обнаружен и изъят сверток из изоленты с содержимым внутри, который был упакован, оклеен, опечатан и подписан.Затем, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, который огорожен деревянным забором, у основания которого в траве был обнаружен и изъят сверток из изоленты с содержимым внутри, который был упакован, оклеен, опечатан и подписан;

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (том 1 л.д.182-185), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО13;

- показаниями ФИО3, данными в период предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (том2 л.д.49-54, том2 л.д.82-83, том1 л.д.238-239), согласно которых около 20 лет он знаком с ФИО5 В пользовании у него имеется сотовый телефон марки «TecnoPova» в котором установлен мессенджер «WhatsApp» с привязкой к абонентскому номеру +№, а также мессенджер «Телеграм», в котором он зарегистрирован под ником «Матерый» с привязкой абонентского номера +№. Примерно в начале сентября 2023 года, в дневное время, он находился у себя дома, ему на телефон «TecnoPova» в мессенджере «Телеграм» пришло сообщение от аккаунта под ником «Добрый мужик» с предложением трудоустроиться в данный интернет-магазин закладчиком наркотического средства бесконтактным способом. Официального заработка он не имел, испытывал финансовые проблемы. Примерно он понимал в чем заключается данная работа и решил согласиться на данное предложение. Требования к трудоустройству были такие, необходимо отправить фотографии со своим изображением и своего паспорта и прислать свое видео, указать город проживания, что он и сделал.Затем аккаунт под ником «Добрый мужик» прислал обязанности, а именно он должен был получать от аккаунта под ником «Добрый мужик» сообщения с адресом тайника и координаты, то есть «закладки» с наркотическим средством уже расфасованные на более крупные (оптовые) партии, после чегоон должен их разложить на территории г. Канска и г. Иланский, Красноярского края, по объемам, которыеему скажет аккаунт «Добрый мужик», адреса, сделанных тайников с наркотическим средством сообщить аккаунту под ником «Добрый мужик», с адресом и координатами, а так же отправлять фотографии с местом. Он должен был делать мини-опты с наркотиком и розницу для потребителей наркотических средств. За данным наркотиком необходимо было ездить в г. Красноярск, откуда поступали наркотики в г. Красноярск и кто их привозил он не знает. Сразу обговорили, что расходы за переезды из одного города в другой, а также снятиегостинниц будет оплачивать аккаунт «Добрый мужик». Так как личного автомобиля у него не было, приходилось пользоваться автобусами, такси и т.д.Кроме того, он должен был осуществлять меры конспирации, а именно общаться только через «WhatsApp», «Телеграмм», быть всегда на связи. Выполнять требования и указания, которые ему будет давать аккаунт под ником «Добрый мужик». Запрещалось говорить кому-либо где работаешь и чем занимаешься для своей же собственной безопасности. Где именно он должен был раскладывать наркотики на территории г. Канска и г. Иланский, он выбирал сам, так как это входило в его обязанности. Денежные средства за работу аккаунт под ником «Добрый мужик» переводил на банковскую карту, номер которой он сообщил. Так как у него есть не погашенные кредиты, на свое имя он не стал делать банковскую карту, попросил свою мать, чтобы она на свое имя оформила карту и отдала ему. 18.09.2024 года его мама оформила карту и передала ему для пользования, при этом она не знала для каких целей он попросил данную карту, откуда будут поступать на нее денежные средства ей тоже не известно. При этом он знал, что распространение наркотических средств, а также их хранение и употребление запрещено законом, но так как он нуждался в деньгах, то он решил легким и быстрым путем заработать денег. Аккаунт «Добрый мужик» в своем телефоне в приложении «WhatsApp» он переименовал на «Брат», чтобы думали, что он переписывается с братом и наименование «Добрый мужик» не вызывало подозрение, использовал конспирацию. Так же он всегда снимал переведенные денежные средства аккаунтом «Добрый мужик», чтобы наличными денежными средствами рассчитываться, чтобы у сотрудников полиции не было возможности вычислить его. В начале сентября 2023 года, в вечерне время, к нему в гости пришел ФИО5, при разговоре он сообщил ему, что трудоустроился в интернет-магазин «Добрый мужик» закладчиком наркотических средств и предложил ему совместно работать. Так как одному было не безопасно перевозить наркотик с одного города в другой, ФИО4 так же нуждался в деньгах как и он. ФИО4 согласился, он сказал, что деньги, которые будет получать от аккаунта «Добрый мужик», половину будет отдавать ФИО4 за проделанную работу. Он рассказал ФИО4 все правила мер безопасности и конспирации, а также запретил разговоры о наркотиках по телефону между собой, только переписка в приложении «WhatsApp». ФИО4 был записан у него в приложении «WhatsApp» как «Е. брат» с привязкой к абонентскому номеру +№, в данном приложении было настроеноавтоудаление переписки между ними, все это было в целях конспирации. Для того, чтобы если они будут задержаны сотрудниками полиции, в телефоне не было какой-либо информации о наркотиках. Так же с К-вым оговорили его обязанности, ФИО4 должен был с ним ездить совместно в <адрес>, где на территории поднимать из оборудованных тайников наркотическое средство, хранить его при себе, а также перевозить его из <адрес> в <адрес> и <адрес>, автомобиля собственного у них не было, поэтому передвигались на попутках, либо на междугородних автобусах. Все расходы за переезды, а также проживание в других городах оплачивал оператор интернет-магазина «Добрый мужик» на его карту, а он в банкомате снимал наличные деньги и ими рассчитывался. ФИО4 оборудовал тайник, в который помещал необходимое количество наркотического средства, он фотографировал данный тайник, а затем оператору интернет магазина «Добрый мужик» через приложение «WhatsApp» отправлял данные фото с указанием адреса и координат. Лично ФИО4 никогда не общался с оператором интернет-магазина «Добрый мужик» и он не говорил, что с ним еще работает ФИО4. Примерно после ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО4 приступили к работе. Около 3-х месяцев совместно с ФИО5 проработал закладчиком наркотических средств. Больше 10 раз он и ФИО4 привозили наркотик крупными партиями в <адрес> и <адрес>. Оператор интернет магазина «Добрый мужик» хорошо оплачивал за работу, он без обмана платил ФИО4 половину суммы, которую он получал от оператора наличными. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, через приложение «WhatsApp» ему пришло сообщение от аккаунта «Добрый мужик», который дал указание ДД.ММ.ГГГГ выезжать в <адрес>, возле <адрес>, с торца дома расположена трансформаторная подстанция, у основания стены в снегу был оборудован тайник, в котором находилась оптовая закладка с наркотическим средством, которую необходимо поднять и разложить на территории <адрес> и <адрес>. За расходы на дорогу аккаунт «Добрый мужик» переведет на его карту 10 000 рублей. Какое количество наркотического средства было в данном тайнике ему не сообщалось. Он в ночь на ДД.ММ.ГГГГ сообщил через приложении «WhatsApp» ФИО5 о том, чтобы он подходил к нему, в 5 ч. 30 мин. будут выезжать в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время ФИО4 подошел к дому, позвонил ему, что он на месте, он спустился к нему и они прошли к банкомату, где он снял переведенные от аккаунта «Добрый мужик» денежные средства в сумме 10 000 рублей на расходы. Затем при помощи BLABLACAR он заказал машину. Примерно в 6 утра он и ФИО5 на попутном автомобиле иностранного производства, доехали до <адрес>. По дороге он сказал ФИО4 что им необходимо добраться на <адрес>. 04.01.2024г, около 10 часов, они прибыли в <адрес>, водитель высадил их на <адрес>. Находясь возле <адрес>, с торца дома расположена трансформаторная подстанция, у основания стены в снегу был оборудован тайник, в котором находилась оптовая закладка с наркотическим средством. Затем аккаунт «Добрый мужик» написал, что в данном оборудованном тайнике находятся 5 свертков: 2 по 50 свертков с наркотиком героин, 2 по 50 свертков с наркотиком метадон, 1 сверток в котором 28 свертков с героином. ФИО4 поднял из оборудованного тайника пять свертков с наркотиком и поместил в сумку, которая была при нем. Затем в тот же день на маршрутном автобусе он и ФИО5 направились на междугородный автовокзал <адрес>. Он купил в кассе билеты до <адрес>. До отправки автобуса ФИО4 пошел в туалет, чтобы спрятать наркотик, он оставался в зале ожидания.ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, на междугороднем автобусе, выехали в <адрес>. По дороге в <адрес> через приложение «WhatsApp», отправил ФИО4 сообщение, в котором было указано какое количество наркотика, поднятое в <адрес>, необходимо разложить на территории <адрес> и <адрес>. Данное указание ему прислал аккаунт «Добрый мужик». В тот же день по прибытию междугороднего автобуса в 15 часов 50 минут на междугородний автовокзал <адрес>, они вышли и направились пешком в сторону виадука, через железнодорожные пути ж/д Вокзала <адрес>. Он и ФИО4 спустились с виадука и направились к заброшенному дому. В заброшенном доме в дневное время ФИО4 достал из носка, который был пришит к его нижнему белью (трусам), два свертка с наркотиком и сделал два оборудованных тайника с наркотическим средством – метадон весом 50 гр., и героин весом 50 гр. как было указано оператором интернет-магазина «Добрый мужик». Данные тайники с наркотиками он сфотографировал на свой сотовый телефон и на фотографиях написал координаты и адрес данных тайников. Затем вышли из данного дома и направились в обратную сторону к виадуку, по дороге ФИО4 возле деревянного забора, пристроенного к дому в дневное время достал из носка, пришитого к нижнему белью (трусам), один сверток с наркотиком и в сухой траве со снегом оборудовал тайник с наркотическим средством – героин, а именно 28 свертков, как было указано оператором интернет-магазина «Добрый мужик». Данный тайник с наркотиком он сфотографировал на свой сотовый телефон и на фотографии написал координаты и адрес данного тайника. Остатки наркотического средства, а именно два больших свертка, ФИО4 продолжил хранить в носке, пришитом к его нижнему белью (трусам).04.01.2024г., в дневное время, он и ФИО5 пришли на междугородний автовокзал, перед территорией которого стояло несколько машин такси, они сели в одну из машин и направились в <адрес>, для того, чтобы разложить остатки наркотического средства по указанию оператора интернет-магазина «Добрый мужик». За такси рассчитывался он. По приезду в <адрес> края они попросили таксиста остановиться возле гипермаркета «Пятерочка», рассчитались с ним и отпустили. Зайдя в гипермаркет «Пятерочка» ФИО4 приобрел пять мотков изоленты для того, чтобы произвести фасовку остатков наркотического средства, а именно по несколько штук в один сверток. Пять мотков изоленты ФИО4 поместил в свою сумку. Данную фасовку наркотика планировали сделать в гостинице «Жемчужина», в которой ранее останавливались. Выйдя из гипермаркета он и ФИО5 направились в сторону автовокзала <адрес>, так как в той стороне находится гостиница. Возле автовокзала <адрес> он и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в микрорайон Солнечный, 66, г. Канска. После доставления его в административное здание наркоконтроля, находясь в одном из кабинетов, в присутствии двух понятых мужского пола, сотрудником полиции в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого, в левом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «TecnoPova» imel 1: №, imel 2: № с двумя сим-картами компании «МТС» 8№ 8, «YOTA», банковская карта Сбербанк №. После чего сотрудником полиции были получены смывы с его рук с контролем.Затем, он добровольно написал заявление о том, что разрешает осмотреть изъятый сотрудниками полиции сотовый телефон, сообщил пароль от входа в него. Так же был проведен личный досмотр ФИО4 Е, в котором он участие не принимал;

- показаниями ФИО1,данными в период предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (том 1 л.д.207-211),которые аналогичны показаниям ФИО3, а также согласно которых после доставления его в административное здание наркоконтроля, находясь в одном из кабинетов в микрорайоне Солнечный, 66 г. Канска, в присутствии двух понятых мужского пола, сотрудникомполиции в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: из сумки 5 (пять) мотков изоленты, из левого кармана пуховика (куртки) его сотовый телефон «itel» imel 1: №, imel 2: № с сим-картой компании «Мегафон» № 2, в нижнем белье (трусах), надетых на нем, к которым был пришит носок два свертка, в каждом находилось множество свертков изоленты с наркотическим средством – героин и метадон, поднятые при указанных обстоятельствах. После чего сотрудником полиции были получены смывы с его рук с контролем, затем, он добровольно написал заявление о том, что разрешает осмотреть изъятый сотрудниками полиции сотовый телефон, сообщил пароль от входа в него. Так же был проведен личный досмотр ФИО3, в котором он участие не принимал;

исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в следственный отдел МО МВД России «Канский» направлены материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО3, ФИО1 (том 1 л.д.20-21);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 04.01.2024г., в 15 часов 50 минут, оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Канский» ФИО15 расположился так, чтобы хорошо просматривалась территория к дому № <адрес>, по данному адресу расположен междугородний автовокзал. В 15 часов 57 минут оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Канский» ФИО15 увидел, как с территории автовокзала <адрес> вышли ФИО3 и ФИО1, направились в сторону здания железнодорожного вокзала <адрес>. Пройдя здание железнодорожного вокзала ФИО3 и ФИО1 повернули налево и направились в сторону виадука через железнодорожные пути, поднялись по лестнице на виадук, прошли по нему, спустились по лестнице с виадука и продолжили движение по <адрес>, вышли на <адрес>, после чего повернули направо и зашли в нежилой дом по правой стороне <адрес>, где пробыли около 15 минут. Когда ФИО3 и ФИО1 вышли из нежилого дома, они вернулись на <адрес> дошли до <адрес>, остановились около указанного дома, где имеется деревянный забор, ФИО1 произвел движение, похожее на закладку какого-то предмета у забора в снег, а ФИО3 произвел фотографирование на телефон данного участка местности. После чего ФИО3 и ФИО1 продолжили движение по <адрес> и вернулись тем же маршрутом к зданию автовокзала <адрес>, где на парковке сели в автомобиль «такси», на котором поехали по <адрес> в направлении <адрес>, они проследовали за данным автомобилем. Далее автомобиль выехал на <адрес>, далее на <адрес>, повернул на мост через <адрес>, далее проследовали на <адрес> и направились на выезд из <адрес> в направлении <адрес>.Данный автомобиль доехал до <адрес>, заехал в город через <адрес>, проследовал на <адрес> остановился и из автомобиля вышли ФИО3 и ФИО1 Далее ФИО1 и ФИО3 пешком проследовали в магазин «Пятерочка» по <адрес>, где приобрели продукты питания и несколько мотков изоленты. Далее ФИО3 и ФИО1 вышли из магазина и направились в сторону здания автовокзала <адрес>, расположенного по ул. 40 лет ВЛКСМ, 2а, где в 17 часов 40 минут были задержанысотрудниками полиции. В 17 часов 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ наблюдение было закончено (том 1 л.д.22-23);

- протоколом личного досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов до 19 часов20 минут, сотрудником полиции в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр гражданинаФИО1 по адресу: <...>.В ходе личного досмотра ФИО1,в руках которого находиласьсумка, внутри которой было обнаружено и изъято 5 (пять) рулонов изоленты, в левом кармане пуховика (куртке) обнаружен и изъят сотовый телефон марки «itel» с сим-картой компании Мегафон. При дальнейшем осмотре ФИО1 установлено, что к нижнему белью (трусам) последнего был пришит носок, в котором было обнаружено и изъято 2 свертка в которых множественное количество свертков изоленты с веществом.После чего были получены смывы с рук ФИО1(том 1 л.д.24-28);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество в полимерном пакете№, внутри которого 70 (семьдесят) свертков из изоленты с веществом, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 27,374 граммов, включенные в Список I Перечня наркотичекских средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. (том 1 л.д.30-31);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество в полимерном пакете №, внутри которого 100 (сто) свертков из изоленты с веществом, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин)общей массой 21,346 граммов, включенные в Список I Перечня наркотичекских средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. (том 1 л.д.33-34);

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, о согласии на осмотр изъятого у него в ходе личного досмотра сотового телефона марки «itel». (том 1 л.д.35);

- протоколом исследования отДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, сотового телефона марки «itel» imel1: №, imel 2: № с сим-картой компании «Мегафон». В данном сотовом телефоне установлен, мессенджер «Телеграм» и «WhatsApp». В мессенджере «WhatsApp» ФИО1 имеет профиль «е4980» с привязкой номера телефона +№. В данном мессенджере имеется переписка с другим номером по имени «Jheka» с привязкой номера телефона +№ (том 1 л.д.36-42);

- протоколом личного досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут, сотрудником полиции в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр гражданина ФИО3 по адресу: <...>. В ходе личного досмотраФИО3 в левом наружном кармане куртки обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «TeсnoPova», банковская карта ПАО Сбербанк. После чего были получены смывы с рук ФИО3 (том 1 л.д. 43-47);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 вещество вполимерном пакете №, внутри которого 70 (семьдесят) свертков из изоленты с веществом, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 27,274 граммов(без учета массы вещества израсходованного в ходе исследования),вещество в полимерном пакете №, внутри которого 100 (сто) свертков из изоленты с веществом, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 21,246 граммов (без учета массы вещества израсходованного в ходе исследования),включенны в Список I Перечня наркотичекскихсредств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.На тампоне со смывами с поверхности пальцев и ладоней правой и левой рук гр. ФИО3, представленном на экспертизу в пакете №, а также на тампоне со смывами с поверхности пальцев и ладоней правой и левой рук гр. ФИО1, представленном на экспертизу в пакете №, обнаружено следовое количество наркотического средства метадон (фенадон, долофин), включенного в Список I Перечня наркотичекских средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. (том 1 л.д.51-56);

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о согласии на осмотр изъятого у него в ходе личного досмотра сотового телефона марки «TecnoPova». (том 1 л.д.59);

- протоколом исследования от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,сотового телефона марки «TecnoPova» imel 1: №, imel 2: № с двумя сим-картами МТС, Yota. В данном сотовом телефоне установлены мессенджер «Телеграм» и «WhatsApp». В мессенджере «WhatsApp» ФИО3 привязан к номеру телефона +№. В данноммессенджере имеется переписка с другим номером телефона +№. Также в папке галерея имеются фотоизображения участков местности с описанием и координатами (том 1 л.д.60-76);

- протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ с фтотаблицей,участка местности в заброшенном здании по адресу: <адрес>, с левой стороны от входа в углу под мусором (координаты 56.19690 95.69864) был обнаружен и изъят сверток из изоленты с содержимым внутри, там же от входа с правой стороны в углу под мусором (координаты 56.197 95.69871) был обнаружен и изъят сверток из изоленты с содержимым внутри (том 1 л.д.78-86);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 49,875 граммов, включенные в Список I Перечня наркотичекских средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. (том 1 л.д.88);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»по адресу: <адрес>,содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 49,850 граммов, включенные в Список I Перечня наркотичекских средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. (том 1 л.д.90);

- протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, участка местностипо адресу <адрес>, который огорожен деревянным забором, у основания которого в траве (координаты 56.19734 95.69948) был обнаружен и изъят сверток из изоленты с содержимым внутри (том 1 л.д.91-96);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 11,492 граммов, включенные в Список I Перечня наркотичекских средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. (том 1 л.д.98-99);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которомувещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 11,392 граммов(без учета массы вещества израсходованного в ходе исследования),вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 49,840 граммов(без учета массы вещества израсходованного в ходе исследования),вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 49,865 граммов(без учета массы вещества израсходованного в ходе исследования) (том 1 л.д.103-106);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,наркотического вещества – метадон(фенадон, долофин), масса – 21,246 г (после проведения исследования и экспертизы остаточная масса наркотического средства составила 21,146г.), наркотического вещества- диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса – 27,274 г (после проведения исследования и экспертизы остаточная масса наркотического средства составила 27,174 г.), полимерного пакета со смывами с рук ФИО3 с контролем, полимерного пакета со смывами с рук ФИО1 с контролем (том 1 л.д.128-129);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,наркотического средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса – 11,392 г (после проведения исследования и экспертизы остаточная масса наркотического средства составила 11,292 г.),диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса – 49,865 г (после проведения исследования и экспертизы остаточная масса наркотического средства составила 49,128 г.), метадон (фенадон, долофин), масса – 49,840 г (после проведения исследования и экспертизы остаточная масса наркотического средства составила 49,208 г.) (том 1 л.д.135-136);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,полимерных пакетов, внутри которых полимерные пакеты с фрагментами изоленты; полимерного пакет, внутри которого пять матков изоленты (красного, черного, белого, желто-зеленого, синего цветов) (том 1 л.д.140-142);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, сотового телефона «itel» imel 1: №, imel 2: № с сим-картой компании «Мегафон» № 2, в корпусе бирюзового цвета без повреждений в пластиковом чехле прозрачного цвета, изъятого в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, д. 66. При входе в Меню имеются значки с различными стандартными программами, в разделе «Контакты» имеются телефонные номера абонентов различных сотовых компаний. В папке галерея имеются два скрин-шота, а именно переписка в мессенджере «WhatsApp» с абонентом по имени «Jheka». При осмотре мессенджера «WhatsApp» ФИО1 зарегистрирован под именем «е4980» с привязкой к абонентскому номеру +№. В данном мессенждере имеется несколько чатов с разными лицами, а именно «Jheka» с привязкой к абонентскому номеру +№, переписка удалена.В данном смартфоне установлен мессенджер «Телеграм», в котором ФИО1 зарегистрирован под ником «FRED KRUGER» с привязкой абонентского номера +№. В данном мессенждере имеются чаты с бот- магазинами, в которых лица, употребляющие наркотические средства, обсуждают разновидность наркотических средств и сервис продаж различных интернет-магазинов, распространяющих бесконтактным способом наркотические средства (том 1 л.д.145-149);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГфототаблицейсотового телефона «TecnoPova» imel 1: №, imel 2: № с двумя сим-картами компании «МТС» 8№ 8, «YOTA» 0232911922 в корпусе синего цвета без повреждений в силиконовом чехле черного цвета, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО3 адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, д. 66. При входе в Меню имеются значки с различными стандартными программами, в разделе «Контакты» имеются телефонные номера абонентов различных сотовых компаний. В папке галерея имеются скрин-шоты, а именно переписка в мессенджере «WhatsApp» с абонентом по имени «Брат». При осмотре мессенджера «WhatsApp» ФИО3 зарегистрирован под именем «е12348rew» с привязкой к абонентскому номеру +№. В данном мессенждере имеется несколько, чатов с разными лицами, а именно «Брат» с привязкой к абонентскому номеру +№, переписка удалена.В данном смартфоне установлен мессенджер «Телеграм», в котором ФИО3 зарегистрирован под ником «Матерый» с привязкой абонентского номера +№. В данном мессенждере имеются чаты с бот- магазинами, в которых лица, употребляющие наркотические средства, обсуждают разновидность наркотических средств и сервис продаж различных интернет-магазинов, распространяющих бесконтактным способом наркотические средства(том 1 л.д.150-154);

- протоколом осмотра т ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР №, срок действия карты 08/28, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 (том 1 л.д.156-157);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, информации о движении денежных средств банковской карты ПАО «Сбербанк» № на электронном носителеCD-Rдиск. Банковская карта ПАО «Сбербанк» №привязана к счету 40№, открыта ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные 0402 № ЛЕСОСИБИРСКИМ ГОВД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ДД.ММ.ГГГГ. На данную карту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислялись денежные средства от различных лиц на общую сумму 570 300 рублей (том 1 л.д.161-164).

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО3 и ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самих подсудимых, данными в период предварительного следствия в присутствии защитников, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими ФИО3 и ФИО1 судом не установлено.

Предусмотренных законом оснований для признания недопустимыми доказательств, представленных стороной обвинения, у суда не имеется, поскольку они получены и представлены суду в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» является допустимым доказательством, поскольку согласно поступившей информации в правоохранительные органы, у оперативных сотрудников имелись основания, предусмотренные законом обОРД, для проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение». Предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности произведено с соблюдением требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскное мероприятие проведено на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, было обусловлено необходимостью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, установления способов приобретения и сбыта наркотического средства, а также документирования их противоправной деятельности, данные полученные в результате ОРМ были закреплены, и им была предана процессуальная форма. Данных, свидетельствующих о недостоверности представленных результатов не установлено.

В ходе рассмотрения дела не было установлено данных об искусственном создании условий и обстоятельств преступления участниками ОРМ. Таким образом, результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Умысел ФИО3 и ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, о наличии такого умысла свидетельствуют как собственные показания подсудимых, так и имеющиеся в галереи сотового телефона фотоизображения участков местности и переписка

Преступление, совершенное ФИО3 обоснованно квалифицировано по признаку организованной группы, так как в судебном заседании достоверно установлено, что не позднее сентября 2023 года неустановленное лицо, под псевдонимом «Добрый мужик» разработало план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, согласно разработанного плана незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться с использованием электронных анонимных торговых площадок информационно-телекоммуникационной сети Интернет, бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в тайники на территории г. Канска и г. Иланский, Красноярского края с последующей передачей сведений о местах размещения наркотических средств в виде текстовых сообщений и фотографий, неопределенному кругу лиц, являющимися потребителями наркотических средств, в целях извлечения материальной выгоды. При этом, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, согласно строго отведенной каждому роли, взяв на себя роль «оператора», то есть лица, непосредственно координировавшего и руководившего действиями участников преступной группы при совершении ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также осуществляющего набор сотрудников на должности «оптовых курьеров» и «розничных курьеров», отвечавших за размещение оптовых и розничных «закладок» на территории г. Канска и г.Иланский. При в начале сентября 2023 года, в дневное время,неустановленное лицо «оператор», выполняя свою роль в организованной группе, предложило ФИО3 роль «оптового курьера», объяснив ему схему действий и конспирации, систему общения, оплаты, на что ФИО3 согласился, тем самым вступил в организованную группу. Впоследствии, неустановленное лицо «оператор» сообщило ФИО3 информацию о местонахождении оптового тайника для последующего розничного распространения наркотических средств ФИО3 Выполняя отведенную ему роль «оптового курьера» ФИО3, совместно с ФИО1, не состоящим в организованной группе, извлекли из тайника оптовую «закладку», часть данного вещества ФИО18 хранил при себе, а из части веществаосуществили «закладки», после чего были задержаны сотрудниками полиции.

Участники организованной группы имели единую четкую цель – систематическое совершение в течение продолжительного периода времени незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Канска с целью незаконного обогащения.

Созданная неустановленным лицом под псевдонимом «Добрый мужик» организованная группа была устойчивой, поскольку во главе с вышеуказанным неустановленным лицом на протяжении длительного времени занималась сбытами наркотических средств, о чем свидетельствую показания ФИО3, о том, что до дня задержания он уже получал оптовую закладку и раскладывал на территории г. Канска и г.Иланский, Красноярского края, и имеющаяся переписка в мессенджере, при этом участники данной группы объединились заранее именно с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств при четком распределении ролей.

В ходе своей незаконной деятельности участники организованной группы соблюдали строжайшую конспирацию, а именно, в ходе совершения преступления общались только посредством сети «WhatsApp», с помощью которой сообщалась информация о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, вопросы распределения денежных средств.

При этом умыслом ФИО3 и неустановленного лица охватывалось именно совершение преступления организованной группой, в рамках совершения которого каждый из участников организованной группы строго выполнял отведенную ему роль в преступлении. Об этом, кроме показаний самого подсудимого, свидетельствуют и осмотры имевшейся переписки с неустановленным лицом в сети «WhatsApp». При этом при совершении преступления использовалась информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет», что достоверно установлено в ходе судебного следствия.

По вышеуказанным обстоятельствам оснований для переквалификации действий ФИО3 не имеется, как не имеется оснований и для оправдания его по предъявленному обвинению.

Преступление, совершенное ФИО1 и ФИО3 обоснованно квалифицировано по признаку группой лиц по предварительному сговору, так как в судебном заседании достоверно установлено, что умыслом ФИО1 и ФИО3 охватывалось именно совместное совершение преступления, в рамках совершения которого каждый из них выполнял свою часть объективной стороны преступления по заранее распределенным ролям. Об этом свидетельствуют показания ФИО1 и ФИО3, согласно которым они вели переписку в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет. При этом при совершении преступления использовалась информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет», что достоверно установлено в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, какпокушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (том 2 л.д.114-115) ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, выявляет синдром зависимости от опиоидов средней стадии которое выражено незначительно и не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как во время совершения преступления, так и в настоящее время.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (том 2 л.д.11-14) ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических веществ (опиоиды, синтетические психостимуляторы),которое выражено незначительно и не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как во время совершения преступления, так и в настоящее время.

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения ФИО3 и ФИО1 в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию они способны понимать значение своих действий и руководить ими, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает их вменяемыми, то есть подлежащими уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО3 и ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, данные о личности ФИО3, характеризующегося по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Лесосибирску–удовлетворительно(том 2 л.д.87), ФИО1,характеризующегося по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Лесосибирску- удовлетворительно(том 2 л.д.1).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 и ФИО1,являются: в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ –активноеспособствование раскрытию и расследованию преступления,, в том числе их объяснения от 04.01.2024г. (том 1 л.д.122-124, 125-127), данные до возбуждения уголовного дела, в котором они сообщили ранее не известные правоохранительным органам обстоятельства совершения преступления, и последующая дача ими подробных показаний по данным обстоятельствам в ходе предварительного следствия,изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления,в силу ч.2 ст.61 УК РФ –признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние их здоровья, ФИО3 также оказание помощи пожилой матери, имеющий плохое состояние здоровья, ФИО18 - публичное принесениеизвинений жителям г.Канска посредством публикации обращения в газете «Канские ведомости».

Вопреки доводам защитников, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 и ФИО1 их объяснений от 04.01.2024г., данных до возбуждения уголовного дела, в качестве фактической явки с повинной,суд не усматривает, поскольку как видно из материалов уголовного дела осужденные добровольно в правоохранительные органы с сообщением о совершенном ими преступлении не обращались, согласно показаниям свидетелей сотрудниковОКОН МО МВД России «Канский», в указанный орган в начале января 2024 года поступила информация о том, что в г. Канске и г.ИланскомФИО3 и ФИО1 занимаются сбытом наркотических средств бесконтактным способом, было проведено ОРМ «Наблюдение», в результате которого были задержаныФИО3 и ФИО1, после чего был произведен ряд следственных действий, в результаты которых были выявлены доказательства, подтверждающие причастность ФИО3 и ФИО1 к совершению сбыта наркотических средств бесконтактным способом, таким образом, на момент дачи объяснений ФИО3 и ФИО1 правоохранительные органы располагали сведениями о наличии в действиях ФИО3 и ФИО1 признаков преступления, следовательно данное объяснение лишь подтверждает совершение ФИО3 и ФИО1 преступного деяния и охватывается смягчающими наказание обстоятельствами в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, которые учитываются судом при назначении им наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого определен как особо опасный (ч.3 ст.18 УК РФ), поскольку он совершил особо тяжкое умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное особо тяжкое умышленное преступление по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 26 февраля 2016 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает влияние наказания на исправление ФИО3 и ФИО1, а также на условия жизни их семей, и полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ– за неоконченное преступление, а ФИО1 также с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, ФИО3 – с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку их исправление невозможно без изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УКРФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО3 и ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, их ролью, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Однако, поскольку ФИО1 с учетом положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ может быть назначено максимальное наказание за преступление, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в размере не более 10 лет лишения свободы, что одновременно является низшим пределом санкции данной статьи, при этом судом установлены иные смягчающие его наказание обстоятельства, в связи с чем им невозможно назначить максимальный размер наказания за данное преступление, поэтому ФИО1 необходимо назначить наказание за указанное преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как не находит оснований и для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания, а ФИО3 невозможно назначить условное осуждение в силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, как и не находит оснований для применения при назначении ФИО3 наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку каких-либо обстоятельств для этого не установлено.

В силу п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО3 при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренном п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, при этом ранее осуждался за особо тяжкое преступление приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 26 февраля 2016 года, необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1, ранее не отбывавшему лишение свободы, за совершение особо тяжкого преступления необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерные пакеты с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 21,246г., массой 49,840 г., полимерные пакеты с наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 27,274 г., массой 11,392 г., массой 49,865 г., сотовый телефон марки «itel» - хранить в МО МВД России «Канский» до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, полимерные пакеты со смывами с рук и образцами, упаковочный материал, 5 мотков изоленты - уничтожить, CD-R диск с информацией ПАО Сбербанк - хранить в материалах дела, банковскую карту ПАО «Сбербанк», сотовый телефон «TecnoPova» - вернуть по принадлежности ФИО17

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде лишения свободы на срок 10 лет 2 месяцас отбыванием в исправительной колонии особого режима

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде лишения свободы на срок 8летс отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерные пакеты с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 21,246г., массой 49,840 г.,полимерные пакеты с наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 27,274 г., массой 11,392 г., массой 49,865 г., сотовый телефон марки «itel» - хранить в МО МВД России «Канский» до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, полимерные пакеты со смывами с рук и образцами, упаковочный материал, 5 мотков изоленты-уничтожить, CD-R диск с информацией ПАО Сбербанк- хранить в материалах дела, банковскую карту ПАО «Сбербанк»,сотовый телефон «TecnoPova»- вернуть по принадлежности ФИО17

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденными – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.К. Козлова