Приговор № 1-473/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-473/2019

дело № 1-473 (2019)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 9 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора Октябрьского района г.Пензы Попова А.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО3,

защитников Белокурова Д.Ю., представившего удостоверение № 574 и ордер № 5419 от 27 ноября 2019 года ПОКА, ФИО4, представившей удостоверение № 783 и ордер № 005784 от 27 ноября 2019 года ПОКА,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, ..., неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, ..., неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой 28 марта 2017 года Октябрьским районным судом г. Пензы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденной по отбытию срока 27 сентября 2018 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО3 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.е. в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при изложенных ниже обстоятельствах, согласны в полном объеме.

ФИО1 02 сентября 2019 года в период времени с 03 часов 44 минут до 03 часов 46 минут, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, совместно с ФИО3, у которой при себе имелась ранее переданная ей ФИО9 банковская карта №, открытая в отделении ПАО «Сбербанк России» №8624\0500 по адресу: <...> на имя ФИО9 к лицевому счету №, зная достоверно пин-код карты, подошли к устройству самообслуживания ПАО «Сбербанк России» АТМ №60001170, где ФИО3 вставила в устройство вышеуказанную банковскую карту, проверив ее баланс, после чего увидев, что на вышеуказанном счету находятся денежные средства в сумме 36 400 рублей, принадлежащие ФИО9, предложила ФИО1 совместно с ней похитить вышеуказанные денежные средства. На предложение ФИО3 ФИО1 ответила согласием, тем самым последние вступили между собой в преступный сговор, распределив роли в совершаемом преступлении. Согласно достигнутой договоренности ФИО3 должна была снять с банковского счета денежные средства в сумме 36 400 рублей, а ФИО1 в то же время должна была находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО3 о появлении посторонних лиц.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО9, ФИО3 и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, 02 сентября 2019 года в период с 03 часов 44 минут до 03 часов 46 минут, находясь возле устройства самообслуживания ПАО «Сбербанк России» АТМ №60001170 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, где ФИО1, действуя согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, встала возле устройства самообслуживания и наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО3 о появлении посторонних лиц, а ФИО3 в то же время, действуя согласно отведенной ей роли в совершаемом совместно с ФИО1 преступлении, вставила в вышеуказанное устройство самообслуживания банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк России» №8624\0500 по адресу: <...> на имя ФИО9 к лицевому счету №, после чего ввела пин-код и в одну операцию 02 сентября 2019 года в 03 часа 46 минут 50 секунд произвела снятие денежных средств в сумме 36 400 рублей, принадлежащих ФИО9 с вышеуказанного банковского счета, тем самым похитив их.

После чего ФИО1 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный имущественный ущерб на общую сумму 36 400 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 понимают существо предъявленного им обвинения, соглашаются с ним в полном объеме, вину признали полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужили своевременно заявленные добровольные письменные ходатайства подсудимых, которые они сделали в присутствии своих защитников, после консультации с ними, согласие государственного обвинителя, потерпевшей ФИО9 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимые ФИО1 и ФИО3 осознают разъясненные им характер и последствия заявленных ими ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке. За преступления, совершенные подсудимыми, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, данные о личности виновных, которые совершили умышленное тяжкое преступление, ФИО1 не судима, ФИО3 судима, обе по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуются удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной (л.д.19,22), наличие у обеих малолетних детей, беременность ФИО3, а также добровольное полное возмещение материального ущерба потерпевшей.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено, и наказание ей следует назначать с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством является рецидив преступлений, и наказание ей следует назначать с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ. В действиях ФИО5 усматривается опасный рецидив преступлений, поскольку она, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершила тяжкое преступление.

С учетом изложенного, мнения потерпевшей, которая просила подсудимых строго не наказывать, исправление ФИО1 суд признает возможным без изоляции ее от общества, но в условиях осуществления за ней контроля, с применением условного осуждения, исправление ФИО3 возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с отбыванием согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ суд полагает возможным отсрочить ФИО3, которая является многодетной матерью и в настоящее время беременна, реальное отбывание наказания до достижения ее младшей дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а к подсудимой ФИО3 положений ч. 3 ст.68, ст.64 УК РФ.

Применение к подсудимым предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личностях подсудимых, их материального положения и условий жизни их семей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО3 реальное отбывание наказания до достижения ее дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, т.е. до 11 июля 2031 года.

По вступлении приговора в законную силу меры пресечения в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с видеоматериалами хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий