Приговор № 1-8/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-8/2017

к делу № 1-8/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

а.Хакуринохабль 27 апреля 2017 года

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – судьи Барчо Р.А.,

при секретаре Ачмизовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Гончарова С.С.

подсудимого – ФИО1, его защитника адвоката Джанчатова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в <данные изъяты> 2016 года, около <данные изъяты> часов, находясь в лесополосе, расположенной на расстоянии 450 метров в северном направлении от северо-восточной окраины <адрес>, Республики Адыгея, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью получения в дальнейшем наркотического средства и удовлетворения своих желаний в употреблении наркотических средств, умышленно, незаконно, оборвал листья и верхушечные части с одного обнаруженного наркотикосодержащего растения конопля, для личного потребления, которые в последующем высушил и измельчил, получив наркотическое средство марихуана.

В дальнейшем ФИО1, продолжая свои противоправные действия, в период времени с середины сентября 2016 года, до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуана, массой 11,5 грамма в высушенном виде, являющееся согласно постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, значительным размером, незаконно хранил в по месту жительства, в спальном помещении сарая на территории домовладения № по <адрес>, Республики Адыгея, в полиэтиленовом пакете, для собственного употребления, без цели сбыта, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме были разъяснены, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. Он в середине сентября 2016 года в лесополосе недалеко от <адрес> нашел один куст конопли, после чего вырвал его с корнем принес к себе домой, оборвал верхушечные части, измельчил и хранил марихуану у себя дома для собственного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра домовладения, произведенного с его разрешения вышеуказанная марихуана была изъята сотрудниками полиции.

Защитник адвокат Джанчатов Т.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

показаниями свидетеля С.Т.В.., которая пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ была приглашена в качестве понятого на осмотр домовладения ФИО1, по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра ФИО1, было предложено добровольно выдать предметы запрещенные к хранению в том числе и наркотические средства, на что он ответил отказом и разрешил осмотр домовладения. В ходе осмотра в помещении сарая, около металлического стола был обнаружен полиэтиленовый пакет в котором находилась измельченная растительная масса с пряным запахом, впоследствии ФИО1, пояснил, что обнаруженное вещество является марихуаной и принадлежит ему. (л.д.37-39);

показаниями свидетеля Т.А.С. который пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в качестве понятого на осмотр домовладения ФИО1, по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра ФИО1, было предложено добровольно выдать предметы запрещенные к хранению в том числе и наркотические средства, на что он ответил отказом и разрешил осмотр домовладения. В ходе осмотра в помещении сарая, около металлического стола был обнаружен полиэтиленовый пакет в котором находилась измельченная растительная масса с пряным запахом, впоследствии ФИО1, пояснил, что обнаруженное вещество является марихуаной и принадлежит ему. (л.д.40-42);

показаниями свидетеля Ш.Р.Ю.., который пояснил, что он работает в должности ОУ ОУР МО МВД России «Кошехабльский», в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий к нему поступила информация, что житель <адрес> ФИО1 незаконно хранит наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ОУР Х.А.В.., выехал в <адрес>, предварительно пригласив двух понятых подошли к домовладенияю ФИО1, по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра ФИО1, было предложено добровольно выдать предметы запрещенные к хранению в том числе и наркотические средства, на что он ответил отказом и разрешил осмотр домовладения. В ходе осмотра в помещении сарая, около металлического стола был обнаружен полиэтиленовый пакет в котором находилась измельченная растительная масса с пряным запахом, впоследствии ФИО1, пояснил, что обнаруженное вещество является марихуаной и принадлежит ему. Обнаруженное вещество было упаковано и изъято. (л.д.43-45);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ помещения сарая домовладения № по <адрес>, Республики Адыгея, в помещении которого изъята марихуана, массой 11,5 грамма. (л.д.12-13);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ участка лесополосы, расположенной на расстоянии 450 в северном направлении от северо-восточной окраины <адрес>, Республики Адыгея, которым установлено место, где ФИО1, обнаружил дикорастущий куст растения конопли. (л.д.14-16);

Вещественным доказательством: пакет с марихуаной, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в помещении сарая на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 25-27);

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительная смесь, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, является марихуаной и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства «марихуана» в высушенном виде составила 11,5 грамма (л.д.32-35);

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое представляет собой умышленное преступное деяние, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Данное преступление совершенное ФИО1, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Суд учитывает также, способ совершения указанного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а так же данные о личности: то, что подсудимый раскаивается в содеянном, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает, наличие малолетнего ребенка, а также признание вины и раскаяние подсудимым.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, обстоятельства дела, личность подсудимого, так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый не работает, по состоянию здоровья трудоспособен, а так же учитывая его семейное и материальное положение, суд не находит оснований для назначения ему штрафа, исправительных работ и ограничения свободы. Суд полагает возможным исправление и перевоспитание осужденного без изоляции от общества, и считает назначить наказание в виде обязательных работ, с учётом отсутствия отягчающих и наличия обстоятельств смягчающих наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. В то же время, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, так как не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым инкриминируемого ему преступления.

Руководствуясь частью 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом всех имеющихся по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что такое наказание, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Суд полагает меру процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством марихуана, хранится в камере хранения МО МВД России «Кошехабльский» – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком 70 (семьдесят) часов, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного.

Контроль за исполнением данного наказания возложить на филиал по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>».

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством марихуана, хранится в камере хранения МО МВД России «Кошехабльский» – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить, что данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Судья Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея Р.А. Барчо