Решение № 2-781/2019 2-781/2019~М-742/2019 М-742/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-781/2019

Дело № 2-781/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года с. Аскино Республика Башкортостан

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года.

Решение в окончательной форме составлено судом 22 ноября 2019 года.

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., при секретаре Харисовой Г.Ф., с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении отца,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указывая, что находилась на иждивении своего отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она обучается в ФГБОУ ВО БГМУ Минздрав России «Башкирский государственный медицинский университет» на 4 курсе очного отделения. Помощь умершего была основным и постоянным источником ее существования. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО1 свое заявление поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что отец при жизни имел постоянное место работы, получал хорошую заработную плату, содержал ее, то есть она полностью находилась на иждивении отца. Она учится на очной форме обучения на 4 курсе, получает стипендию.

Заинтересованное лицо ФИО2 суду пояснила, что ФИО1 ее дочь, умерший ФИО3 – супруг. ФИО3 работал трактористом у нефтяников, получал хорошую заработную плату, поэтому именно он содержал дочь ФИО1, которая учится на дневном отделении университета.

Заинтересованное лицо – представитель ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав доводы заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 265, 266 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, в том числе факт нахождения на иждивении.

В соответствии с ч.3 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» под иждивенцами понимаются члены семьи кормильца, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно свидетельству о рождении отцом ФИО1 является ФИО3. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из справки о доходах № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «РН-Транспорт», (юридический адрес:450095, Россия, РБ, <адрес>, следует, что ФИО3 получал заработную плату (среднемесячную) <данные изъяты> руб.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации СП Урмиязовский сельсовет подтверждается, что на момент смерти ФИО3 проживал и был зарегистрирован по адресу: д. Новокочкильдино, <адрес>, вместе с дочерью ФИО1

ФИО1 является студентом 4 курса очной формы обучения ФГБОУ ВО БГМУ Минздрав России «Башкирский государственный медицинский университет» (справка № от ДД.ММ.ГГГГ). Суду представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о размере получаемой ФИО1 стипендии.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 суду пояснили, что являются односельчанами семьи Ш-вых, соседи, умерший ФИО3, имел постоянное место работы, получал высокую заработную плату, вел приусадебное хозяйство, содержал дочь Чулпан, которая учится в <адрес> в университете на дневном отделении. Также они знают, что Чулпан нигде не работает.

Выслушав заявителя, свидетелей, изучив и оценив по существу материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку материалами дела и в судебном заседании было установлено, что ФИО1. находилась на иждивении отца при его жизни.

Поскольку данный факт порождает юридические последствия для заявительницы и не связан с последующим спором о праве, нет другой возможности, кроме судебной, получить документы, отсутствует иной порядок установления этого факта, указанные заявителем обстоятельства подтвердились в судебном заседании, следовательно, требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении отца, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, 04.03.1998г.р., на иждивении отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:/Подпись/.

КОПИЯ ВЕРНА:

Председательствующий судья: Т.Б. Гиниятуллин