Приговор № 1-60/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-60/2018

Дело № 1-60/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 июня 2018 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гудкова Н.В.,

при секретаре Бурага А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бабаевского района Матяшова Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Садыгова Р.А., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не работающей, разведенной, имеющей на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

мера пресечения избрана 16 апреля 2018 года в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей 26 апреля 2018 года, о дате судебного заседания извещенной надлежащим образом,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 00 минут до 11 часов 25 минут, у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений возник словесный конфликт с Потерпевшим., в ходе которого, у ФИО1 возник преступный умысел на причинение вреда здоровью Потерпевшего. Действуя во исполнение своего преступного умысла, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевшему. и относясь к этому безразлично, ФИО1 держа в правой руке кухонный нож, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла им один удар в область правого надплечья Потерпевшему, причинив ему телесные повреждения в виде колото резаного ранения правого надплечья, проникающее в правую плевральную полость, осложнившееся гемопневмотораксом справа повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, от которого у Потерпевшего. началось кровотечение. Увидев кровотечение, ФИО1 прекратила свои противоправные действия.

При ознакомлении с материалами дела подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка постановления приговора, которое она подтвердила в судебном заседании, пояснив при этом, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитниками, она осознают характер и последствия заявленного ходатайства и постановления судебного решения в особом порядке.

Защитник Садыгов Р.А. в судебном заседании поддержал ходатайство своей подзащитной.

Потерпевший. и государственный обвинитель Матяшов Д.В. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ предусмотрено до десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение тяжкого преступления, обстоятельства дела, личность ФИО1: ранее не судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, состоит на учетах ПДН МО МВД России «Бабаевский» и КДНиЗП Бабаевского муниципального района, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и образ жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и его общественную опасность, личность ФИО1, суд полагает, что наказание следует определить в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего не настаивавшего на строгом наказании, суд полагает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без реального отбывания наказания с назначением условного осуждения, под контролем органа, ведающего исполнением приговора.

Одновременно суд считает необходимым возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данными органами; не менять место жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а также в случае необходимости пройти лечение от алкогольной зависимости.

Гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства: футболка, брюки джинсовые, ремень – передать Потерпевшему.; нож, халат ФИО1 – уничтожить.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат и в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данными органами; не менять место жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а также в случае необходимости пройти лечение от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок не изменять, оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91 - 92 УПК РФ с 27.03.2018 по 29.03.2018.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: футболка, брюки джинсовые, ремень Потерпевшего – передать Потерпевшему.; нож, халат ФИО1 – уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, осужденную освободить, отнести данные издержки за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Бабаевский районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденная имеют право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления; вправе подавать возражения на них в письменном виде; имеет право донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Осужденная имеет право пригласить защитника, отказаться от защитника и право ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания. Согласно ст.ст. 259 - 260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Судья Бабаевского районного суда Н.В. Гудков

Копия верна. Судья Н.В. Гудков