Решение № 2-675/2020 2-675/2020~М-527/2020 М-527/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-675/2020Киржачский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2 –675/2020 УИД № 33RS0010-01-2020-001238-41 именем Российской Федерации 26 октября 2020 года город Киржач Киржачский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Трусковской Н.С., при секретаре Срибной Т.А. с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Партнер» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, добровольного паевого взноса, ФИО1 обратилась с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» (далее КПК «Партнер») о взыскании в общей сумме 1805028,66 руб., а именно о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений № от 29.05.2017 года в размере 1190000 руб., процентов за пользование денежными средствами –187224,63 руб., о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений № от 10.07.2018 года в размере 170000 руб., процентов за пользование денежными средствами – 17804,03 руб., добровольного паевого взноса по обоим вышеуказанным договорам – 240000 руб., по тем основаниям, что ответчик по указанным договорам не исполнил свои обязательства связанные с возвратом вклада, уплате процентов, а также не вернул добровольный паевой взнос. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, в котором исковые требования признал, пояснив, что ему известны последствия признания иска, ходатайствовал о рассмотрении дела отсутствие представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, полномочия на признание иска представителю предоставлены уставом и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Ответчиком иск признан полностью до принятия судом первой инстанции решения. Истцу судом предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения. Государственная пошлина от удовлетворенных исковых требований составляет 17225 руб. Таким образом, с ответчика в пользу муниципального образования Киржачский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5167,50 руб. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» удовлетворить. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Партнер» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений № от 29.05.2017 года в размере 1190000 (один миллион сто девяносто тысяч) рублей 00 копеек; проценты за пользование денежными средствами – 187224 (сто восемьдесят семь тысяч двести двадцать четыре) рубля 63 копейки, денежные средства по договору передачи личных сбережений № от 10.07.2018 года в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами – 17804 (семнадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 03 копейки, добровольный паевой взнос по обоим вышеуказанным договорам – 240000 (двести сорок тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Партнер» в бюджет муниципального образования Киржачский район Владимирской области государственную пошлину в размере 5167 (пять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия. Председательствующий судья Н.С. Трусковская Суд:Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Трусковская Нина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |