Приговор № 1-380/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-380/2018

дело № 1-380/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Выборг 20 сентября 2018

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,

при секретаре Павлюковой О.С.,

с участием государственного обвинителя Голубевой Я.Б.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Федорова М.П.

а также потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося Дата в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 13.02.2018 Выборгским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

под стражей с 05.12.2017 (задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 04.12.2017),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:

01.12.2017 около 14.00 ФИО2, находясь у <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе внезапно возникшего конфликта с ФИО1 умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес не менее двух ударов ножом, используемым в качестве оружия, ФИО1, причинив последнему колото-резаную рану передней поверхности груди, проникающую в грудную полость с повреждением правой внутренней грудной артерии и правого легкого, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и колото-резаную рану левой лопаточной области, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого, который, действуя умышленно, нанес не менее двух ударов ФИО1 в места расположения жизненно важных органов, при этом использовал в качестве оружия нож, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью последнего, суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и мать, которая является инвалидом 1 группы, принес по делу явку с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (Т. 1, л.д. 34-35). Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время не страдает. Мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2, как обнаруживающий синдром зависимости от употребления стимуляторов, является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (Т. 1, л.д. 198-201).

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд не видит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, считая, что оно не обеспечит достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Также в связи с изложенным суд не применяет положения ст. 72.1 УК РФ в отношении ФИО2.

Принимая во внимание, что ФИО2 в настоящее время осужден приговором Выборгского городского суда от 13.02.2018, суд применяет при назначении наказания положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вещественные доказательства: ДВД-диск, хранящийся при материалах дела, подлежит оставлению храниться при деле; ботинки ФИО2, куртка мужская, два тампона, образцы крови ФИО1 ФИО2, складной нож, находящиеся на хранении в камере хранения тыловой службы УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от 13.02.2018, в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 20 сентября 2018, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей – с 04 декабря 2017 (с учетом времени задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ) до вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от 13.02.2018 – с 13 февраля 2018 по 19 сентября 2018, из расчета, установленного п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражей, оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ботинки мужские 43 размера (квитанция № от 20.04.2018, Т. 1, л.д. 136), куртку мужскую, два тампона, образцы крови ФИО1 ФИО2, (квитанция № от 16.04.2018, Т. 1, л.д. 179), складной нож (квитанция № от 20.04.2018, Т. 1, л.д. 197), находящиеся на хранении в камере хранения тыловой службы УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, уничтожить; ДВД-диск, хранящийся при материалах дела, оставить храниться при деле.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Судья М.А. Хмелева