Приговор № 1-330/2016 1-49/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 1-330/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 02 марта 2017 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Корниловой Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей ордер №057205 от 08.12.2016 года,

при секретаре Шиндяковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Казахстана, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес>, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>2,

Судимого:

-приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по ч.1 ст.161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,

-приговором Советского районного суда <адрес><дата>, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от <дата>, по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от <дата>, к 10 месяцам лишения свободы,

-приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес><дата>, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от <дата>, по ч.1 ст.119, ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от <дата>, к 1 году 1 месяцу лишения свободы,

-приговором Березовского районного суда Красноярского края <дата>, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от <дата>, по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от <дата>, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; в соответствии с постановлением суда от <дата> на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности наказаний по приговорам от <дата> и от <дата>, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожденного <дата> условно-досрочно на 9 месяцев 7 дней,

Осужденного:

-приговором Березовского районного суда Красноярского края от <дата> по ч.1 ст.166 УК РФ, с применением п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору от <дата> к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

-приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по пп. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Березовского районного суда Красноярского края от <дата> к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Находится под стражей по настоящему делу с <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> около 14 часов 30 минут ФИО1 находился по адресу: <адрес> Красноярского края, где у него возник умысел, направленный на хищение чужого имущества из дома, расположенного по <адрес> Красноярского края. Реализуя задуманное, <дата> около 14 часов 30 минут ФИО1, пришел на участок, расположенный по <адрес> Красноярского края, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем выставления стекла в окне бани, находящейся под одной крышей с жилым домом, незаконно проник в дом, расположенный на вышеуказанном участке, тем самым незаконно проник в чужое жилище, откуда , из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: золотое кольцо стоимостью 1600 рублей и денежные средства в сумме 2000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3600 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства; потерпевшая Потерпевший №1 также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представила заявление.

Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- кража, то есть хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Оснований сомневаться в психическом и физическом состоянии ФИО1 у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого преступления и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, признание им вины, раскаяние в содеянном; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимый не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Также суд учитывает наличие тяжелого хронического заболевания у подсудимого, его молодой возраст.

Обстоятельствами, смягчающими наказание за совершенное преступление, суд учитывает в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО6 преступного деяния, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, основания для изменения категории совершенного им преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение ФИО6 тяжкого преступления, изложенные выше данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учетом положений ч.2 ст.68, ч. 5 ст.62 УК РФ. При этом суд не считает целесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку после вынесения Ленинским районным судом <адрес> приговора <дата> установлено, что подсудимый совершил инкриминируемое ему в настоящем деле преступление, окончательное наказание подсудимому следует назначить с применением ч.5 ст.69 УК РФ.

Поскольку судимость по приговору Березовского районного суда от <дата> не погашена и в действиях подсудимого, на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ имеет место опасный рецидив преступлений, в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от <дата> окончательно назначить ФИО1 наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания исчислять со <дата>, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Березовского районного суда Красноярского края от <дата> и приговору Ленинского районного суда <адрес> от <дата> с <дата> по <дата> включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Березовским районным судом Красноярского края.

Вещественное доказательство по делу- кошелек синего цвета, хранящийся у потерпевшей, – оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Д.В.Пятова