Решение № 2-2253/2018 2-290/2019 2-290/2019(2-2253/2018;)~М-2302/2018 М-2302/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-2253/2018

Дело №2-290/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Фисенко О.А.,

с участием представителя истца адвоката Филатич И.В.,

представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности хххххх от 09.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) о включении периода работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) включить в его специальный стаж период работы с 23.07.1990 по 19.09.1993, а всего 3 года 01 месяц 27 дней, в должности участкового нормировщика шахты им. <данные изъяты>». В обоснование своих требований истец указал, что согласно подп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ, на один год за каждый полный год такой работы. Он работал на шахте имени <данные изъяты>» в должности ГРОЗ, горного мастера, заместителя начальника участка, участкового нормировщика. На указанных подземных работах проработал более 6 лет. 03.08.2018 он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске с заявлением и всеми необходимыми документами за назначением ему досрочной страховой пенсии по старости. Ответчик в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости отказал решением об отказе в установлении пенсии ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске хххххх от 14.11.2018, мотивируя это тем, что он не имеет необходимый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости - 7 лет, в соответствии с его возрастом 53 года. Согласно данному решению на дату его обращения 03.08.2018 продолжительность его страхового стажа составляет - 27 лет 06 месяцев 18 дней; продолжительность специального стажа, предусмотренного Списком №1, утвержденного постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 26.08.1956 и Списком №1, утвержденного постановлением Кабинета Министров РСФСР № 10 от 26.01.1991, - 03 года 04 месяца 4 дня. Ответчик не включил в его специальный стаж по Списку № 1 периоды работы: с 23.07.1990 по 19.09.1993, а всего 3 года 01 месяц 27 дней, в должности участкового нормировщика шахты им. <данные изъяты>» по причине того, что наименование должности участковый нормировщик, указанной в его трудовой книжке не соответствует должностям, поименованным Списком №1. Табеля учета спусков и подъемов в подземные выработки шахты имени <данные изъяты> за 1990-1993 на хранение в ЦХАД г. Шахты не поступали. Сведения, подтверждающие занятость на подземных работах 50 процентов и более рабочего времени в году (учетном периоде) отсутствуют. Отказ ответчика во включении периода работы с 23.07.1990 по 19.09.1993, в должности участкового нормировщика шахты им. В<данные изъяты>» считает незаконным, в связи с тем, что выполняемая работа в качестве участкового нормировщика была связана с подземными условиями труда, занятость с подземными работами составляла 50% и более рабочего времени в году, ему предоставлялся дополнительный отпуск в связи с подземными условиями труда, выплачивалась премия за выслугу лет, норму спусков в шахту он выполнял. То, что не совсем точно была указана его должность в трудовой книжке и кадровых приказах, его вины нет, это вина работодателя. На основании изложенного, просит исковые требования удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя адвоката Филатич И.В., исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца адвокат Филатич И.В. в судебном заседании исковые требования подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, приобщенных к материалам дела, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения представителей сторон, обозрев отказное пенсионное дело истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно п.2,3,4 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона №400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

При этом применяется Список №1 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

Данным Списком №1, разделом «горные работы», подразделом 1010100г предусмотрены рабочие, руководители, специалисты и служащие, занятые на подземных работах 50% и более рабочего времени в году (в учетом периоде), позицией 1010100г-24170 - нормировщики горные участковые.

Согласно Примечанию к данному Списку №1 работникам, перечисленным в п.п. «г», «д», занятым на подземных работах менее половины рабочего времени в году (в учетном периоде), пенсия назначается по Списку №2.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с положениями п.п.1 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» 03.08.2018.

Решением ответчика об отказе в установлении пенсии от 14.11.2018 хххххх истцу в назначении досрочной пенсии по старости по данному основанию с момента достижения им возраста 53 лет отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа, с указанием на то, что его страховой стаж на дату обращения составляет 27 лет 6 месяцев 18 дней при требуемом не менее 20 лет, специальный стаж по Списку №1 – 3 года 4 месяца 4 дня. При этом истцу ответчиком не был включен в его специальный стаж спорный период работы с 23.07.1990 по 19.09.1993 в должности участкового нормировщика шахты им. <данные изъяты>» по тем основаниям, что наименование должности не соответствует Списку №1 (1991 и 1956), которыми предусмотрены нормировщики горные, нормировщики горные участковые. Кроме того, предприятие ликвидировано, табеля учета спусков и подъемов в подземные выработки шахты им. <данные изъяты> за 1990-1993 на хранение в ЦХАД г. Шахты не поступали, сведения, подтверждающие занятость на подземных работах 50% и более рабочего времени в году (учетном периоде) отсутствуют.

Вместе с тем с учетом представленных истцом доказательств, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части возложения на ответчика обязанности по включению спорного периода работы истца в специальный стаж, поскольку, как следует из трудовой книжки истца, он с 23.07.1990 был назначен участковым горным нормировщиком, 19.09.1993 – уволен по собственному желанию, что также подтверждается приказом о его переводе, на который имеется ссылка в трудовой книжке. Факт его работы участковым горным нормировщиком подземным, занятым на подземных работах 50% и более рабочего времени в году также подтверждается справкой работодателя №2 от 28.01.2005, выданной на основании личной карточки, приказов, лицевых счетов с расшифровками кодов, в том числе представленных истцом в материалы дела, структуры шахты, штатного расписания, а также нормами минимального посещения подземных работ, при отсутствии данных о невыполнении норм спусков.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в должности, предусмотренной Списком №1 – участковый горный нормировщик, а также его занятость на подземных работах более 50% рабочего времени в году, нашли свое подтверждение в судебном заседании, что дает ему право на включение данного периода работы в его специальный стаж по в Список №1 1991 года, соответственно его требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы: с 23.07.1990 по 19.09.1993 в должности участкового нормировщика шахты им. В<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 28.01.2019.