Приговор № 1-144/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-144/2020

Дело №1-144/2020

03RS0037-01-2020-001296-59


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Красноусольский 23 июля 2020 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретаре Бухарметовой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гафурийского района РБ Идрисова И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гарифуллина Р.С., ордер № 2747 от 13.07.2020 г.,

подсудимой ФИО2,

её защитника – адвоката Гарифуллина Р.С., ордер № 2748 от 13.07.2020 г.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Ишмурзина А.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого производства по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, невоеннообязанного, судимости не имеющего;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, судимого:

- приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание считать условным на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года. Наказание не отбыто. Судимость не погашена;

- приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Наказание не отбыто. Судимость не погашена;

- приговором <адрес> № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ к штрафу 10000 рублей. Штраф оплачен. Судимость не погашена;

- приговором <адрес> № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. Судимость не погашена;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес>, имеющей среднее-специальное образование, не работающей, незамужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, судимости не имеющей,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 04:00 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества из жилища, подошел к дому № по <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащему Потерпевший №1, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками разбил одну секцию оконного стекла веранды указанного дома, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь жилого помещения, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки «Honor 10 Lite», IMEI №. №; №.№, стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, а также пиво «Охота» объемом 1,5 л., пачку сигарет «Максим», внутри которой находилось 2 сигареты, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 10000 рублей, который является для него значительным, в связи с тем, что у Потерпевший №1 постоянный источник дохода отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22:00 часов, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно во дворе хозяйства Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, по предложению ФИО1 совершить хищение чужого имущества из дома Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору, подошли к окну веранды дома Потерпевший №1, где одна секция окна была разбита. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, действуя согласованно с ФИО4, через разбитую оконную секцию, незаконно проник внутрь жилого дома, в то время, как ФИО2 оставалась на улице возле окна веранды, чтобы принять через оконный проем похищенное имущество, а ФИО3 оставался на улице возле хозяйства Потерпевший №1, чтобы предупредить ФИО1 и ФИО2, на случай появления посторонних лиц. Далее, ФИО1, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО2 из жилого дома умышленно, из корыстных побуждений тайно похитили системный блок марки «DNS», стоимостью 9400 рублей, монитор марки «Samsung» SyncMaster 2043NW стоимостью 3100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенным имуществом ФИО1, ФИО3, ФИО2, распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 12500 рублей, который является для него значительным, в связи с тем, что у Потерпевший №1 постоянный источник дохода отсутствует.

Подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2 после консультации с защитниками поддержали ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении них без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении они признали полностью, характер и последствия заявленного ими ходатайства они осознают, заявлено оно добровольно после консультации с защитниками, последствия предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора им разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайства подсудимыми заявлены осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий таких заявлений.

Защитники подсудимых полностью поддерживают ходатайство ФИО1, ФИО3, ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Суд, удостоверился, что подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимых нарушены не были. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 по первому эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, характеризующие личность подсудимых данные.

Подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2 характеризуются положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят.

ФИО3 на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение ФИО1 преступления (по второму эпизоду) в составе группы лиц по предварительному сговору.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение ФИО3 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение ФИО2 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание подсудимым ФИО1, ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимых, совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, суд приходит к выводу о назначении им наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как возможность их перевоспитания и исправления путем условного осуждения не утрачена.

Назначая наказание подсудимому ФИО3, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде реального лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что преступление ФИО3 совершено в период отбытия условного наказания по приговорам Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по указанным приговорам.

Подсудимому ФИО3 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Назначение дополнительных наказаний подсудимым суд считает нецелесообразным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимым более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Размер назначенного ФИО1, ФИО3, ФИО2 наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

При определении размера наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде, незамедлительно освободив из-под стражи в зале судебного заседания.

В случае замены условного осуждения ФИО1 зачесть в срок отбывания наказания срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением ст. 72 УК РФ.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО3 по приговорам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО3 по настоящему делу, частично присоединить неотбытое наказание по приговорам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восьми) месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осуждённому ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражей и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Зачесть ФИО3 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - коробку от сотового телефона марки «HONOR 10 Lite» возвратить потерпевшему Потерпевший №1; бумажный пакет, в котором упакованы 2 отрезка светлой дактопленки со следами подошв обуви, бумажный пакет, в котором упакован отрезок светлой дактопленки, со следами подошв обуви, бумажный пакет, в котором упакована бумага формата А-4, на которой наклеены 3 отрезка скотча со следами пальцев рук, - хранить при уголовном деле; полимерный пакет, в котором упакованы спортивные кроссовки черного цвета вернуть по принадлежности, полимерный пакет, в котором упакована пустая пластиковая бутылка из под пива «Охота», - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Разрешить Потерпевший №1 пользоваться вещественными доказательствами – монитором марки «Samsung», сотовым телефоном марки «HONOR 10 Lite», системным блоком марки «DNS».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Ахметов

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2 изменить. Указать при квалификации действий ФИО1, ФИО3, ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признак «с незаконным проникновением в жилище». Исключить указание суда на признание отягчающим наказание обстоятельством ФИО1, ФИО3, ФИО2- совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Признать ФИО3 в качестве смягчающего наказание обстоятельства - наличие заболеваний. Смягчить ФИО1 наказание по второму преступлению по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по двум преступлениям по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ окончательно назначить 2 года лишения свободы. Смягчить ФИО3 наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ применив ч. 1 ст. 62 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы с исправительной колонии общего режима. Исключить из приговора указание об отмене условного осуждения ФИО3 по приговору <адрес><адрес> г., <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а так же назначение ему наказания на основании ст. 70 УК РФ. Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Смягчить ФИО2 наказание по п.»а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционные представление и жалобу - без удовлетворения. Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.