Постановление № 5-913/2018 от 20 июля 2018 г. по делу № 5-913/2018Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 21 июля 2018 года г. Н.Новгород Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Голубева Г.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, не работающего, дохода не имеющего, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в подъезде дома 1 по ул. К.ФИО2 Новгорода, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО3, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. В отношении ФИО1 составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал. В судебном заседании исследовались материалы дела: - протокол об административном правонарушении 52 БЗ № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в подъезде дома <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО3, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан (л.д. 8); - заявление в ОП № 3 от ФИО3. которая просит принять меры к ФИО1, который выражался в ее адрес и престарелой матери нецензурной бранью (л.д. 3); - рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года о задержании ФИО1, который в подъезде дома 1 <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 и ФИО4 (л.д. 4); - письменное объяснение ФИО3, подтверждающее ее заявление (л.д. 5); - письменное объяснение ФИО4 о хулиганстве сына (л.д. 6); - письменное объяснение ФИО1, в котором он подтверждает, что выражался в адрес сестры нецензурной бранью (л.д. 7); - протокол АА № 2401 об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ФИО1 доставлен в ОП № 3 ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут (л.д. 10). Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В силу ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.11КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судьей были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Суд, выслушав ФИО1, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначения ФИО1, административного наказания в виде административного ареста, так как применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, ст. 3.9, 4.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток. Исполнение наказания поручить начальнику ОП № 3 Управления МВД России по городу Н.Новгороду. Срок административного наказания (административного ареста) ФИО1 исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года. Включить ФИО1 срок административного задержания в срок административного ареста с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года. Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в ОП №3 УМВД России по г. Н.Новгороду для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.В. Голубева Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-913/2018 Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-913/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-913/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-913/2018 Постановление от 20 июля 2018 г. по делу № 5-913/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-913/2018 |