Решение № 2А-747/2020 2А-747/2020~М-363/2020 М-363/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-747/2020

Дело № 2а-747/2020

26RS0029-01-2020-000591-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2020 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре Казарян С.Р.,

с участием

представителя административного истца отдела МВД России по г. Пятигорску ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г. Пятигорска Хачировой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде административное дело № 2а-747/2020 по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> края к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по г. Пятигорску ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование которого указал, что ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, осуждена ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, присоединено не отбытое наказание по приговору Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено ФИО2 наказание сроком на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение преступления, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.20.1КоАП РФ,а именно:

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 постановлением Пятигорского городского суда <адрес> привлечена к административной ответственности по ст.1 ст.20.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 постановлением Пятигорского городского суда <адрес>,привлечена к административной ответственности по 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Просит суд установить административный надзор за ФИО2 сроком на 3 года, установить следующие административные ограничения:

запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

обязать два раза в месяц явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Поручить исполнение административного надзора начальнику Отдела МВД по <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО1 поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, в отношении которой решается вопрос об установлении административного надзора, в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, пояснила, что с требованиями административного истца согласна.

Помощник прокурора <адрес> Хачирова Н.В. полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, с учетом заключения прокурора, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 приведенного выше Федерального закона, Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 приведенной статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из надлежащих письменных доказательств, представленных административным истцом в суд, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления.

Из копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что в течение года ФИО2 совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно рапорту - характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, по месту жительства замечена не была.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления за ФИО2 административного надзора для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор за ФИО2 подлежит установлению на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года, а также об установлении административных ограничений подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 приведенного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272 и 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> края об установлении административного надзора за ФИО2 - удовлетворить.

Установить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, а также посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением выборов;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Жолудева