Приговор № 1-41/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-41/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красноармейское «20» сентября 2017 г.

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего Ереминой А.В.,

с участием государственного обвинителя Мурзабаевой Ж.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Субаковой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>1, проживающего по адресу <адрес>-1, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно: ?ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у своих знакомых ФИО6 и ФИО7 по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки с хозяевами дома ФИО6 и ФИО9, а также со своим знакомым ФИО4 В ходе распития спиртных напитков ФИО4 и ФИО6 уснули, а ФИО7 и ФИО1 продолжили распивать спиртное. В указанное время у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение неправомерного завладения автомобилем марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО4, который был припаркован рядом с домом ФИО6 и ФИО7 С целью реализации своего преступного умысла, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, ФИО1, действуя умышленно, не пояснив о своих преступных намерениях ФИО7, вышел из дома, и подошел к автомобилю, принадлежащему ФИО4 Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ФИО4, ФИО1 сел в салон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где путем замыкания проводов, идущих от замка зажигания указанного автомобиля, запустил двигатель, путем включения скоростей коробки передач привел автомобиль в движение и уехал на нем в направлении <адрес>, совершив таким образом неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Однако в пути следования ФИО1 был задержан старшим участковым уполномоченным полиции О МВД РФ по <адрес> капитаном полиции ФИО8????

?ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у своих знакомых ФИО6 и ФИО7 по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки с хозяевами дома ФИО6 и ФИО9, а также со своим знакомым ФИО4 В ходе распития спиртных напитков ФИО4 и ФИО6 уснули, а ФИО7 и ФИО1 продолжили распивать спиртное. В указанное время у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение неправомерного завладения автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4, который был припаркован рядом с домом ФИО6 и ФИО7 С целью реализации своего преступного умысла, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, ФИО1, действуя умышленно, не пояснив о своих преступных намерениях ФИО7, вышел из дома, и подошел к автомобилю, принадлежащему ФИО4 Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ФИО4, ФИО1 сел в салон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где путем замыкания проводов, идущих от замка зажигания указанного автомобиля, запустил двигатель, путем включения скоростей коробки передач привел автомобиль в движение и уехал на нем в направлении <адрес>, совершив таким образом неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Однако в пути следования ФИО1 был задержан старшим участковым уполномоченным полиции О МВД РФ по <адрес> капитаном полиции ФИО8????

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, признал полностью, признал, что совершил указанные действия и подтвердил своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Заявление о признании вины подсудимым сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден. Наказание, за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Адвокат Субакова Н.В. ходатайство подсудимого подержала.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и его личность.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, юридически не судим. Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих ответственность подсудимого судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимого, а также фактические обстоятельства преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкциями инкриминируемых статей, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, также как и применение ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 ФИО14 исполнять следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган для регистрации в установленные им сроки; запретить находиться в местах розничной продажи алкогольной продукции; находится по месту жительства или регистрации в ночное время суток с <данные изъяты> часов утра, кроме случаев связанных с работой.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.316 п.10 УПК РФ подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Вещественные доказательства по делу - автомобиль <данные изъяты> г/н №, хранящийся у потерпевшего ФИО4 оставить потерпевшему по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области А.В. Еремина



Суд:

Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еремина А.В. (судья) (подробнее)