Решение № 2-201/2017 2-201/2017(2-6421/2016;)~М-5272/2016 2-6421/2016 М-5272/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-201/2017Дело № 2-201/2017 Именем Российской Федерации 19 января 2017 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Герасимовой Е.В. при секретаре Молоствовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.А.В. к Администрации городского округа «Город Калининград» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, К.А.В. обратился в суд с исковыми требованиями, которые уточнил в ходе рассмотрения дела, ссылаясь на то, что < Дата > умерла его мать ФИО В этот период он проживал в г. Сургуте. Узнав о ее смерти, вылетел в г. Калининград, где занимался проведением похорон, участвовал в оплате расходов. После похорон сестра передала ему завещание от < Дата >, согласно которому мать оставила ему в наследство принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: < адрес > регистрационный номер №. С целью принятия наследства истец в середине < Дата > г. приехал на земельный участок, увидел, что он огорожен старым забором, зарос травой. Дал сестре поручение произвести благоустройство земельного участка, разработать его для посадки деревьев и плодово-овощных насаждений, оградить по периметру забором из металлопрофиля, на эти цели передал своей сестре Д.Е.В. денежные средства в сумме < ИЗЪЯТО > руб. В < Дата > г. он приезжал в г. Калининград, косил траву на участке, обустраивал дорожки, убирал территорию, отремонтировал крышу на дачном домике. Кроме того, взял на себя расходы по содержанию данного имущества: оплачивал членские взносы, расходы по содержанию электрохозяйства товарищества, ремонту центральной дороги. Указывает, что своими действиями фактически принял наследство после смерти матери. В < Дата > г. вышел на пенсию и приехал на постоянное место жительства в г. Калининград, после чего стал постоянно пользоваться земельным участком, обрабатывать его, освобождать от травы, проживать в садовом домике, заниматься уборкой придомовой территории. Однако, в силу незнания закона и отдаленности места проживания, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С учетом уточненных требований, просит установить факт принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти ФИО, умершей < Дата >, в виде земельного участка, находящегося по адресу: < адрес > признать его собственником данного земельного участка. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Д.Е.В., садоводческое товарищество «50 лет Октября». В судебном заседании истец К.А.В. уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что на момент смерти матери проживал в г. Сургуте, откуда выехал для похорон. Сестра Д.Е.В. передала ему завещание матери на земельный участок. К нотариусу не обращался в связи с отъездом к месту работы в г. Сургут, однако с целью принятия наследства поручил сестре совершить от его имени действия по его принятию – оградить участок забором, разработать его для овощеводства и садоводства, для этого оставил ей денежные средства. Летом < Дата > г. приезжал в г. Калининград, ремонтировал крышу на дачном домике, косил траву на участке, оборудовал дорожки, благоустраивал территорию. В < Дата > года приехал в Калининград, полностью занялся участком, скашивал траву, восстановил деревянный домик, для чего покупал за собственные деньги строительные материалы, оплатил членские взносы. Таким образом, совершил действия по фактическому принятию наследства после матери в виде земельного участка. Представитель истца Н.А.Б., действующий на основании ордера, уточненные требования К.А.В. поддержал, просил иск удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика администрации ГО «Город Калининград», третьи лица Д.Е.В., представитель с/т «50 лет Октября» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела Д.Е.В. давала пояснения о том, что земельный участок завещан ее брату К.А.В., спора с ним относительно наследства она не имеет, против удовлетворения его требований не возражает. В интересах брата она совершала действия по принятию наследства – на его денежные средства установила забор на участке, покупала и высаживала саженцы плодовых деревьев. Летом < Дата > года истец приезжал, ремонтировал крышу дома, убирал урожай. Заслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, на основании постановления мэра г. Калининграда от 06 апреля 1998 г. № 899 ФИО на праве собственности принадлежал земельный участок в < ИЗЪЯТО > общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., расположенный по адресу: < адрес >, реестровый номер №. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от < Дата > земельному участку №, площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., расположенному в < адрес > присвоен кадастровый №. Из уведомления Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от < Дата > следует, что сведения о зарегистрированных правах на указанный выше земельный участок отсутствуют. Судом установлено, что ФИО умерла < Дата >, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным < Дата > Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград». В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, к числу которых относится и земельный участок, возникает с момента такой регистрации. В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно представленному в материалы дела завещанию № ФИО, удостоверенному нотариусом КГНО ФИО1, земельный участок, находящийся по адресу: < адрес > ФИО завещает сыну К.А.В. Как следует из отметки в указанном завещании, оно не изменялось, не отменялось. Факт удостоверения завещания подтверждается выпиской из реестра для регистрации нотариальных действий № № от < Дата > Согласно информации нотариуса КГНО ФИО2 наследственное дело к имуществу ФИО, умершей < Дата >, не заводилось. В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО наследниками первой очереди являлась ее дочь Д.Е.В. и ее сын К.А.В. Как следует из пояснений третьего лица Д.Е.В., после смерти матери она со своим мужем обрабатывала земельный участок, совершив действия по фактическому принятию наследства, действуя в интересах К.А.В., по его поручению и на его денежные средства установила забор, приобретала и высаживала саженцы плодовых деревьев. Кроме того, допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО3, ФИО4 пояснили, что весной < Дата > г. истец приезжал на земельный участок, по его поручению его сестра Д.Е.В. с мужем ставили забор на участке, сажали саженцы, летом истец приезжал на участок, занимался им, ремонтировал дом. Данные обстоятельства также подтверждаются представленными суду фотографиями. Таким образом, фактическое принятие истцом наследства в виде земельного участка путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, оплаты членских взносов, принятия мер по сохранению наследственного имущества, несению за свой счет расходов на его содержание, нашло подтверждение в судебном заседании на основании представленных доказательств. Сведений о каких-либо иных наследниках первой очереди по закону, заявивших права на наследственное имущество, в материалах наследственного дела не имеется. Согласно пояснениям Д.Е.В., она фактически в управление наследственным имуществом ФИО в своих интересах не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство К.А.В. Принимая во внимание изложенные выше фактические данные в их совокупности, учитывая, что К.А.В. в установленном законом порядке фактически принял наследство после смерти ФИО, отсутствие спора между наследниками, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, и считает возможным установить факт принятия истцом земельного участка в наследство по завещанию, признав за К.А.В. право собственности на него в порядке наследования по закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования К.А.В. удовлетворить. Установить факт принятия К.А.В. в наследство по завещанию после ФИО, умершей < Дата >, земельного участка площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес > Признать за К.А.В. право собственности на земельный участок для ведения садоводства общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: < адрес > в порядке наследования по завещанию после ФИО, умершей < Дата >. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 24 января 2017 г. Судья Е.В.Герасимова Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-201/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-201/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-201/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-201/2017 |