Приговор № 1-42/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-42/2024




Дело № 1-42/2024

УИД74RS0008-01-2024-000087-20


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Аша 22 февраля 2024 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием

государственного обвинителя

ФИО3,

подсудимого

ФИО4,

защитника адвоката

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда по адресу <...>, уголовное дело в отношении

ФИО4 <данные изъяты>14,

судимого:

осужден 11.11.2014г. Карталинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от 04.05.2012г. (судимость по данному приговору погашена), окончательно осужден к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15.03.2016г. по постановлению Озерского городского суда Челябинской области от 04.03.2016г. условно-досрочно;

осужден 09.02.2023г. Металлургическим районным судом г.Челябинска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

осужден 20.04.2023г. Калининским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

осужден 24.07.2023г. Калининским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

осужден 02.10.2023г. Металлургическим районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

осужден 10.10.2023г. Металлургическим районным судом г.Челябинска по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от 09.02.2023г., окончательно осужден к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В отношении ФИО4, осужденного 11.11.2014 года Карталинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 13.07.2018, вступившего в законную силу 24.07.2018, был установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

20.10.2022 года ФИО4 был поставлен на учет в Отдел МВД России по Ашинскому району и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничениях, в том числе об обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО4, будучи надлежаще уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений и зная, что ему необходимо явиться 06.12.2022 года в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области, расположенный по адресу <...> «б», для регистрации, с целью умышленного уклонения от административного надзора, установленного ему вышеуказанным судебным решением, действуя в нарушение ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без разрешения сотрудников полиции, самовольно, без согласования с Отделом МВД России по Ашинскому району Челябинской области, в период с 18 ноября 2022 года выехал за пределы Ашинского района Челябинской области, оставив свое место жительства, расположенное по адресу <адрес>20, и находился в <адрес> без соответствующего уведомления о данном факте сотрудников полиции Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области по 10 сентября 2023 года.

Осознавая последствия нарушения административного надзора, он умышленно, в период времени с 18 ноября 2022 года по 10 сентября 2023 года, не возвращался к указанному месту своего проживания, намеренно с 06.12.2022 года прекратил ходить на регистрацию в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области до момента его задержания сотрудниками полиции Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску 10.09.2023 года, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные Металлургическим районным судом города Челябинска ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Подсудимый ФИО4 виновным себя во вменяемом преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд полагает возможным исключить из объема предъявленного обвинения указание на нарушение ФИО4 установленного судом запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, и указание на самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания или фактического нахождения, как излишне вмененные, что не ухудшает положение подсудимого, не влечет за собой изменение квалификации преступления, не препятствует постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в целом по материалам дела характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, инвалидности и хронических заболеваний не имеет, женат, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, чем он, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления; наличие на иждивении 2-х малолетних детей (п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие несовершеннолетнего ребенка (ч.2 ст.62 УК РФ).

В данном случае, судимость по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от 11.11.2014г., по которому установлен административный надзор, является признаком преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, в совершении которого установлена вина ФИО4, и не может повторно учитываться в качестве отягчающего его вину обстоятельства.

Судимость ФИО4 по приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от 09.02.2023г. также не может быть учтена как обстоятельство, отягчающее наказание, в силу положений п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ, поскольку условное осуждение по данному приговору было отменено только приговором Металлургического районного суда г.Челябинска от 10.10.2023г., а период совершения ФИО4 преступного деяния по настоящему делу составляет с 18 ноября 2022 года по 10 сентября 2023 года, то есть до отмены условного осуждения.

С учетом содеянного, характера и степени опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, в соответствии со ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из принципа справедливости (ст. 6 УК РФ), суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, либо назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает, так как ФИО4 совершил умышленное преступление в период условного осуждения. Назначение более мягкого вида наказания не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания, суд считает возможным применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, так как в ходе судебного разбирательства установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих; а также в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по инициативе подсудимого.

С учетом установленных выше обстоятельств суд не находит оснований для применения в отношении ФИО4 положений ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, так как установленные судом смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Наличие рецидива преступлений является основанием при назначении наказания применения положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен ФИО4, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании сторонами не представлено и судом не установлено обстоятельств, указывающих на наличие у ФИО4 заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде реального лишения свободы.

Суд полагает, что приговоры Калининского районного суда г.Челябинска от 20.04.2023г. и 24.07.2023г., Металлургического районного суда г.Челябинска от 02.10.2023г. подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от 10.10.2023г. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО4 с 22.02.2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры Калининского районного суда г.Челябинска от 20.04.2023г. и от 24.07.2023г., Металлургического районного суда г.Челябинска от 02.10.2023г. ФИО4 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ