Постановление № 44У-195/2017 4У-1804/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 44У-195/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу

№ 44у-195/17
20 сентября 2017 года
г. Уфа
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума Шакирова Р.С., Иващенко В.Г., Канбекова И.З., Леонтьева С.А.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

защитников

Муртаевой З.В. – в интересах осужденного ФИО1,

ФИО2 – в интересах осужденного ФИО3,

ФИО4 – в интересах ФИО5,

при секретаре Галяутдиновой Р.Ф.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 10 мая 2016 года в отношении ФИО3 и ФИО1

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Харрасовой С.Н., мнение прокурора Логинова В.М., поддержавшего доводы представления, выступления адвокатов Муртаевой З.В. в интересах осужденного ФИО1, ФИО2 – в интересах осужденного ФИО3, ФИО4 – в интересах ФИО5 об оставлении приговора без изменения, президиум

у с т а н о в и л :

по приговору Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 10 мая 2016 года, постановленному в особом порядке,

ФИО3, дата года рождения, несудимый,

осужден по ч.2 ст.291-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года со штрафом в полуторакратном размере взятки - 150 000 рублей;

ФИО1, дата года рождения, несудимый,

осужден по ч.2 ст.291-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года со штрафом в полуторакратном размере взятки - 150 000 рублей.

Разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу, в том числе ... рублей, являвшихся предметом взятки. Указанные денежные средства постановлено возвратить по принадлежности.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

ФИО1 и ФИО3 признаны виновными в том, что дата года осуществили передачу взятки в сумме ... рублей начальнику ОМВД России по ... району РБ ...., по поручению взяткодателя, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора в части решения вопроса о денежных средствах в сумме ... рублей. Предлагается конфисковать указанные денежные средства в доход государства в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104-1 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.

Материалами уголовного дела установлено, что взяткодателем является ...., в интересах которого действовали осужденные и предмет взятки – денежные средства в сумме ... рублей принадлежат ему.

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО3 выделено из уголовного дела в отношении ... в ходе предварительного следствия ввиду заключения с ними досудебного соглашения о сотрудничестве.

По постановлению Ишимбайского городского суда от 11 августа 2016 года уголовное дело по обвинению ... по ч.2 ст.291 УК РФ, по указанному факту передачи взятки, прекращено за истечением срока давности уголовного преследования.

При этом вопрос о применении п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104-1 УК РФ - о конфискации средства совершения преступления судом не обсуждался.

Таким образом, судом допущено существенное нарушение уголовного и уголовно-процессуального закона, что в соответствии со ст.401-15 УПК РФ влечет отмену приговора в части разрешения вопроса о денежных средствах в сумме ... рублей с передачей дела в этой части на новое рассмотрение в порядке исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 10 мая 2016 года в отношении ФИО3 и ФИО1 в части разрешения вопроса о вещественных доказательствах – денежных средствах в сумме ... отменить, уголовное дело в этой части передать в тот же суд на новое рассмотрение в порядке ч.1 ст.396, п.15 ст.397 УПК РФ.

Председательствующий З.У. Латыпова

Справка:

судья ...