Решение № 2-1857/2018 2-1857/2018~М-2135/2018 М-2135/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1857/2018Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные делу № 2-1857/2018 (мотивированное) Именем Российской Федерации г. Сочи 16 октября 2018 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: Председательствующего, судьи Сидорука К.К. при ведении протокола секретарем Седаковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании договоров действительными и признании права, Истцы обратились в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО5 о признании договоров действительными и признании права. В обосновании иска истцы указали, что заключили с ФИО5 предварительные договоры купли-продажи жилых помещений в жилом доме по адресу: г. <адрес> Оплата была произведена истцами в момент заключения договора в полном объеме, однако ответчик уклоняется от заключения с ними основных договоров купли-продажи. В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также представитель истцов - ФИО6 на удовлетворении иска настаивали. Третье лицо ФИО7, а также представитель третьего лица – ФИО8 - ФИО9 против удовлетворения иска возражали. Ответчик ФИО5, а также остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска. Как установлено в судебном заседании, между истцами и ФИО5 заключены предварительные договоры купли-продажи жилых помещений. Оплата по договорам была произведена истцами в полном объеме в момент заключения договоров. Как указывают истцы, ответчик от заключения основного договора уклоняется. В соответствии с ч. 5 ст 429 ГК РФ, в случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора. Однако, как установлено в судебном заседании спорные помещения были заложены ФИО5 в пользу ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ФИО7 и ФИО8 было заключено 5 договоров купли-продажи. Предметом продажи выступали земельный участок и жилые помещения, в том числе и те, на которые претендуют истцы. Однако окончательный расчет ФИО5 с ФИО7 и ФИО8 произведен не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, как собственник недвижимого имущества, по своему усмотрению, без уведомления ФИО7 и ФИО8 принял решение о разделе приобретенных помещений и образовании из них иных помещений. Данный раздел был зарегистрирован в Росреестре, при этом залог данных помещений в пользу ФИО8 и ФИО7 был сохранено. В соответствии с ч. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. Истцами такого согласия залогодержателей суду не представлено, более того, сами залогодержатели в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Таким образом, основные договоры купли-продажи между ФИО5 и истцами не могут быть заключены. Более того, в соответствии с ч. 6 ст. 429 ГК РФ, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны были заключить основной договор, он не будет заключен, либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор. В данном случае до окончания срока, определенного предварительными договорами, основные договоры купли-продажи заключены не были, ни одна сторона не направила другой стороне предложение о их заключении, таким образом, обязательства, предусмотренные договорами прекращены, в связи с чем, правовые основания для приобретения спорных помещений истцами отсутствуют. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании договоров действительными и признании права - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, то есть с 22 октября 2018 года. Судья: К.К. Сидорук На момент публикации не вступило в законную силу Согласовано судья Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сидорук К.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1857/2018 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-1857/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1857/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1857/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1857/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1857/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1857/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1857/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1857/2018 Судебная практика по:Предварительный договорСудебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ
|