Приговор № 1-543/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 1-543/2024

Дело № 1-543/2024 УИД:07RS0001-01-2024-001291-06


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КБР, г. Нальчик 02 мая 2024 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи – Тлостанова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Нальчик КБР Тоховой Е.А.,

подсудимого – ФИО1 и его защитника-адвоката Бозиевой С.А., осуществляющей защиту на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № и ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Батыровой А.А.,

с использованием системы аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, состоящего в должности <данные изъяты> военнообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности государственного налогового инспектора отдела камерального контроля НДС УФНС РФ по КБР. Назначен на указанную должность приказом руководителя УФНС РФ по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности главного государственного налогового инспектора отдела камерального контроля НДС УФНС РФ по КБР. Назначен на указанную должность приказом руководителя УФНС России по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В своей служебной деятельности ФИО1 руководствовался Конституцией РФ, Федеральными Конституционными законами, Федеральными законами, Налоговым кодексом РФ, Федеральным законом от 27 июля 2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», Федеральным законом от 25 декабря 2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», Указом Президента РФ от 12 августа 2002 г. № 885 «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих», Постановлением Правительства РФ от 15 июня 2009 № 477 «Об утверждении Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти», Постановлением Правительства РФ от 12 августа 2004 № 410 «О порядке взаимодействия органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов», Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 № 1088 «О государственной автоматизированной системе «Управление», Постановлением Правительства РФ от 26 мая 2010 № 367 «О единой межведомственной информационно-статистической системе», а также должностным регламентом главного государственного налогового инспектора отдела камерального контроля НДС УФНС РФ по КБР, редакция от 01 февраля 2022 г.

В должностные обязанности ФИО1 согласно указанному регламенту, входило в том числе: проверка правильности расчета уплаченных налогов в отчетных декларациях, на основании нормативов и других отчетов от налогоплательщика; обеспечение качества и своевременности проведения камеральных налоговых проверок по налогу на добавленную стоимость; проведение мероприятий налогового контроля в рамках камеральных налоговых проверок; проведение работы с налогоплательщиками по вопросам нарушения налогового законодательства; подготовка актов и решений камеральных налоговых проверок налоговых деклараций по НДС; согласование актов и решений камеральных налоговых проверок налоговых деклараций по НДС с Правовым отделом Управления; участие в решении вопросов по правонарушениям, составление протоколов; осуществление анализа возможных схем ухода от выплат НДС; осуществление взаимодействия налоговых органов при проведении камеральных налоговых проверок налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, в отношении которых выявлены признаки нарушения налогового законодательства, а также внесение информации в ПП «Контроль НДС» в соответствии с письмами ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ осуществление приостановление операций по счетам налогоплательщиков - юридических лиц, в случае непредставления или отказа в представлении налоговых деклараций по НДС; осуществление мероприятий налогового контроля в рамках проведения проверки обоснованности применения налогоплательщиком (юридическим лицом) налоговой ставки 0 процентов (в том числе по экспортным операциям); формирование информации о проведенных мероприятиях налогового контроля по проверке обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС при экспорте товаров юридическими лицами; осуществление работы по проведению риск-ориентировочных камеральных налоговых проверок с применением ИАС КБ АИС Налог-3 в соответствии с письмами ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ №№. ДД.ММ.ГГГГ; проведение работы с декларациями налогоплательщиков, принятыми с разногласиями; направление запросов в банки по движению денежных средств на счетах налогоплательщиков; осуществление отбора налогоплательщиков для включения в план выездных налоговых проверок.

При приеме на работу в УФНС РФ по КБР на ФИО1 возложены обязательства, с которыми он ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ: строго хранить служебную тайну; не разглашать сведения, составляющие служебную тайну, которые будут ему доверены или станут известны по службе (работе); беспрекословно и аккуратно соблюдать установленный в порядок работы со служебной информацией, требования приказов и инструкцией по информационной безопасности, с которыми он ознакомлен; не использовать средства информационного обеспечения и служебную информацию, в неслужебных целях; пресекать действия других лиц, которые могут привести к разглашению служебной тайны; в случае попытки посторонних лиц получить от него информацию служебного характера немедленно сообщить об этом своему непосредственному начальнику; обеспечить надежное хранение и правильное использование полученных от работы с информацией, содержащей сведения, составляющие служебную тайну, документов и магнитных носителей информации; выполнять требования по защите служебной информации при обработке ее на средствах вычислительной техники. Обо всех фактах и попытках несанкционированного доступа к информации, случаях утечки и разрушения информации немедленно информировать своего непосредственного начальника; исключить возможность ознакомления со служебной информацией других лиц, в том числе и допущенных к таким работам, но не имеющим к ним прямого отношения; знакомить представителей сторонних организаций с информацией, содержащей сведения, составляющие служебную тайну, только с письменного разрешения руководства налогового органа.

Находясь в точно не установленное следствием время, но не позднее 15 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленном следствием месте, ФИО1 по средствам текстовых сообщений в мессенджере «Telegram» (Телеграм) от неустановленных следствием лиц поступило предложение о собирании сведений, составляющих налоговую тайну и последующее незаконное разглашение сведений, составляющих налоговую тайну, без согласия их владельцев. При этом, ФИО1 предложено денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей за каждый электронно-цифровой образ документа (файл), содержащий налоговую тайну.

Осознавая противоправный характер таких действий, понимая, что он является должностным лицом, которое с использованием своего служебного положения может совершить сбор сведений, составляющих налоговую тайну, при отсутствии законных оснований, а также понимая, что ни при каких обстоятельствах не в праве их распространять неуполномоченным лицам, действуя из корыстных побуждений, выразил неустановленным лицам свое согласие с поступившим предложением.

В целях конспирации своей преступной деятельности и получения преступного дохода, находясь в точно не установленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время не позднее 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приискал расчетный счет № (договор расчетной карты №, адрес открытия счета: <адрес> открытый на имя неосведомленного о его преступной деятельности Свидетель №6 в АО «Тинькофф банк», а также расчетный счет № (договор расчетной карты №, адрес открытия счета: <адрес> открытый на имя неосведомленного о его преступной деятельности ФИО2 в АО «Тинькофф банк», реквизиты которых передал неустановленным следствием лицам.

В точно не установленное следствием время не позднее 15 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно не установленном месте, ФИО1 посредством обмена текстовыми сообщениями с использованием мессенджера «Telegram» (Телеграм) получил от неустановленных следствием лиц требование собрать и передать им с использованием мессенджера «Telegram» (Телеграм), данные составляющие налоговую тайну, а именно: «Дерево связей» ИНН: № <***> год 3 квартал с анализом рисков» за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, на что он (ФИО1) согласился.

Действуя во исполнение своего преступного умысла из корыстных побуждений, ФИО1 в 15 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в УФНС РФ по КБР по адресу: <адрес>, второй этаж, кабинет 206, используя рабочий компьютер идентификационный номер №, закрепленный за ФИО1 осуществил доступ к учетной записи государственного налогового инспектора отдела камерального контроля НДС УФНС РФ по КБР ФИО1, уполномоченного осуществлять доступ к налоговой тайне физических и юридических лиц, с помощью которого получил доступ к ведомственной базе данных ФНС России «regions.tax.nalog.ru» и осуществил доступ к файлу «№ (покупатель) 3<адрес>_№.xlsx», содержащему схему «Дерево связей», ООО «СТРОЙСЕРВИС» ИНН: № построенную с помощью ПК АСК НДС-2 (программного комплекса автоматизированного контроля за налогом на добавленную стоимость, вторая версия), составляющей, согласно ч. 1 ст. 102 НК РФ налоговую тайну.

Продолжая реализацию преступного умысла, находясь в том же месте в то же время, ФИО1 осуществил копирование файла «№ (покупатель) 3<адрес>_№.xlsx», содержащего схему «Дерево связей», ООО «СТРОЙСЕРВИС» ИНН: № на подсоединенный им (ФИО1) к компьютеру мобильный телефон марки Redmi 10 серийный №. Далее ФИО1 с помощью мобильного телефона марки Redmi 10 серийный №, не позднее 16 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании УФНС РФ по КБР по адресу: <адрес>, второй этаж, кабинет 206, осуществил передачу указанного файла «№(покупатель) 3<адрес>_№.xlsx», содержащего схему «Дерево связей», ООО «СТРОЙСЕРВИС» ИНН: № через мессенджер «Telegram» (Телеграм) неустановленным следствием лицам.

Далее, в точно не установленное следствием время не позднее 10 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно не установленном месте, ФИО1 посредством обмена текстовыми сообщениями с использованием мессенджера «Telegram» (Телеграм) получил от неустановленных следствием лиц требование собрать и передать им с использованием мессенджера «Telegram» (Телеграм), данные составляющие налоговую тайну, а именно: «Дерево связей» ИНН: № <***> год 4 квартал» за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, на что он (ФИО1) согласился.

Действуя во исполнение своего преступного умысла из корыстных побуждений, ФИО1 в 10 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в УФНС РФ по КБР по адресу: <адрес>, второй этаж, кабинет 206, используя рабочий компьютер идентификационный номер №, закрепленный за ФИО1 осуществил доступ к учетной записи главного государственного налогового инспектора отдела камерального контроля НДС Управления ФНС РФ по КБР ФИО1, уполномоченного осуществлять доступ к налоговой тайне физических и юридических лиц, с помощью которого получил доступ к ведомственной базе данных ФНС России «<адрес>» и осуществил доступ к файлу «№(покупатель)-4<адрес>_№.xlsx», содержащему схему «Дерево связей», ООО «СТРОЙСЕРВИС» ИНН № построенную с помощью ПК АСК НДС-2 (программного комплекса автоматизированного контроля за налогом на добавленную стоимость, вторая версия), составляющей, согласно ч. 1 ст. 102 НК РФ налоговую тайну.

Продолжая реализацию преступного умысла, находясь в том же месте в то же время, ФИО1 осуществил копирование файла «№ (покупатель) -4<адрес>_№.xlsx», содержащего схему «Дерево связей», ООО «СТРОЙСЕРВИС» ИНН: № на подсоединенный им (ФИО1) к компьютеру мобильный телефон марки Redmi 10 серийный №. Далее ФИО1 с помощью мобильного телефона марки Redmi 10 серийный №, в точно не установленное следствием время не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании УФНС РФ по КБР по адресу: <адрес>, второй этаж, кабинет 206, осуществил передачу указанного файла «№(покупатель)-4<адрес>_<адрес>.xlsx», содержащего схему «Дерево связей», ООО «СТРОЙСЕРВИС» ИНН № через мессенджер «Telegram» (Телеграм) неустановленным следствием лицам.

Далее, в точно не установленное следствием время не позднее 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно не установленном месте, ФИО1 по средствам обмена текстовыми сообщениями с использованием мессенджера «Telegram» (Телеграм) получил от неустановленных следствием лиц требование собрать и передать им с использованием мессенджера «Telegram» (Телеграм), данные составляющие налоговую тайну, а именно: «Дерево связей» ИНН: № <***> год 2 квартал» за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, на что он (ФИО1) согласился.

Действуя во исполнение своего преступного умысла из корыстных побуждений, ФИО1 в 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в УФНС России по КБР по адресу: <адрес>, второй этаж, кабинет 206 используя рабочий компьютер идентификационный номер №, закрепленный за ФИО1 осуществил доступ к учетной записи главного государственного налогового инспектора отдела камерального контроля НДС Управления ФНС России по КБР ФИО1, уполномоченного осуществлять доступ к налоговой тайне физических и юридических лиц, с помощью которого получил доступ к ведомственной базе данных ФНС России «regions.tax.nalog.ru» и осуществил доступ к файлу «№(покупатель)-2<адрес>_2022041»,содержащему схему «Дерево связей», ООО СК «АЛЬФА-ИНЖИНИРИНГ» ИНН: <***> построенную с помощью ПК АСК НДС-2 (программного комплекса автоматизированного контроля за налогом на добавленную стоимость, вторая версия), составляющей, согласно ч. 1 ст. 102 НК РФ налоговую тайну.

Продолжая реализацию преступного умысла, находясь в том же месте в то же время, ФИО1 осуществил копирование файла «№(покупатель)-2<адрес>_№», содержащего схему «Дерево связей», ООО СК «АЛЬФА-ИНЖИНИРИНГ» ИНН: № на подсоединенный им (ФИО1) к компьютеру мобильный телефон марки Redmi 10 серийный №. Далее ФИО1 с помощью мобильного телефона марки Redmi 10 серийный №, в точно не установленное следствием время не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании УФНС РФ по КБР по адресу: <адрес>, второй этаж, кабинет 206, осуществил передачу указанного файла «№(покупатель)-2<адрес>_№», содержащего схему «Дерево связей», ООО СК «АЛЬФА-ИНЖИНИРИНГ» ИНН: <***> через мессенджер «Telegram» (Телеграм) неустановленным следствием лицам.

Далее, в точно не установленное следствием время не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно не установленном месте, ФИО1 посредством обмена текстовыми сообщениями с использованием мессенджера «Telegram» (Телеграм) получил от неустановленных следствием лиц требование собрать и передать им с использованием мессенджера «Telegram» (Телеграм), данные составляющие налоговую тайну, а именно: «Дерево связей» ИНН: № <***> год 2 квартал» за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, на что он (ФИО1) согласился.

Действуя во исполнение своего преступного умысла из корыстных побуждений, ФИО1 в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в УФНС РФ КБР по адресу: <адрес>, второй этаж, кабинет 206 используя рабочий компьютер идентификационный номер №, закрепленный за ФИО1 осуществил доступ к учетной записи главного государственного налогового инспектора отдела камерального контроля НДС Управления ФНС России по КБР ФИО1, уполномоченного осуществлять доступ к налоговой тайне физических и юридических лиц, с помощью которого получил доступ к ведомственной базе данных ФНС России «regions.tax.nalog.ru» и осуществил доступ к файлу «№(покупатель)-2<адрес>_№», содержащему схему «Дерево связей», ООО «АДЫГЕЙСКАЯ ПЕНЬКОВАЯ КОМПАНИЯ» ИНН: №, построенную с помощью ПК АСК НДС-2 (программного комплекса автоматизированного контроля за налогом на добавленную стоимость, вторая версия), составляющей, согласно ч. 1 ст. 102 НК РФ налоговую тайну.

Продолжая реализацию преступного умысла, находясь в том же месте в то же время, ФИО1 осуществил копирование файла «№(покупатель)-2<адрес>_№», содержащего схему «Дерево связей», ООО «АДЫГЕЙСКАЯ ПЕНЬКОВАЯ КОМПАНИЯ» ИНН: № на подсоединенный им (ФИО1) к компьютеру мобильный телефон марки Redmi 10 серийный №. Далее ФИО1 с помощью мобильного телефона марки Redmi 10 серийный №, в точно не установленное следствием время не позднее 14 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании УФНС РФ по КБР по адресу: <адрес>, осуществил передачу указанного файла содержащего файла «№(покупатель)-2<адрес>_№», содержащего схему «Дерево связей», ООО «АДЫГЕЙСКАЯ ПЕНЬКОВАЯ КОМПАНИЯ» ИНН: № через мессенджер «Telegram» (Телеграм) неустановленным следствием лицам.

При этом, ФИО1, находясь в точно не установленном следствием месте в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ получил лично от неустановленных следствием лиц взятку за предоставление налоговой тайны в отношении ООО«СТРОЙСЕРВИС» ИНН: №, ООО СК «АЛЬФА-ИНЖИНИРИНГ» ИНН: <***> в размере 2 000 рублей путем безналичного перевода неустановленными следствием лицами с расчетного счета № (договор расчетной карты №, адрес открытия счета: <адрес>, открытого на не осведомленную о преступной деятельности Свидетель №1 в АО «ТИНЬКОФФ БАНК», на ранее приисканный ФИО1 расчетный счет № (договор расчетной карты №, адрес открытия счета: <адрес> открытый на имя неосведомленного о преступной деятельности Свидетель №6 в АО «ТИНЬКОФФ БАНК».

Также ФИО1, находясь в точно не установленном следствием месте в 18 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ получил лично от неустановленных следствием лиц взятку за предоставление налоговой тайны в отношении ООО СК «АЛЬФА-ИНЖИНИРИНГ» ИНН: <***>, ООО «АДЫГЕЙСКАЯ ПЕНЬКОВАЯ КОМПАНИЯ» ИНН <***> в размере 2 000 рублей путем безналичного перевода неустановленными следствием лицами с расчетного счета № (договор расчетной карты №, адрес открытия счета: <адрес> открытого на не осведомленную о преступной деятельности Свидетель №1 в АО «ТИНЬКОФФ БАНК», на ранее приисканный ФИО1 расчетный счет № (договор расчетной карты №, адрес открытия счета: <адрес> открытый на имя неосведомленного о преступной деятельности ФИО2 в АО «ТИНЬКОФФ БАНК».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 183 УК РФ, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник-адвокат Бозиева С.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Тохова Е.А. против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства не возражала.

Поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ, наказание за совершение которого не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что по делу подлежит постановлению обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 183 УК РФ по признакам: собирание сведений, составляющих налоговую тайну иным незаконным способом, незаконное разглашение налоговой тайны без согласия ее владельца лицом, которому она стала известна по службе, совершенные из корыстной заинтересованности.

Кроме того, ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, по которому ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории РФ; на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; имеет социальные и семейные связи, что подтверждается проживанием по месту жительства со своей семьей, включая супругу и малолетнего ребенка.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП № 1 УМВД РФ по г. Нальчик ФИО16, в отношении ФИО1 жалоб и претензий не поступало, к административной ответственности по линии УПП последний не привлекался. Анализируя указанные в характеристике сведения, суд приходит к выводу, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него на иждивении малолетней дочери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания за совершенное ФИО1 преступление, суд учитывает фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, ненасильственный характер содеянного, поведение подсудимого ФИО1 до и после совершения преступления, мотивы, цели и роль подсудимого в совершенном преступлении, а также влияние совершенного преступления на характер и размер возможного вреда общественным отношениям.

На этих основаниях и исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 183 УК РФ, в виде штрафа.

Кроме того, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 183 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в налоговой системе РФ.

В соответствии с положениями статей 43 и 60 УК РФ, суд считает наказание в виде штрафа достаточным, справедливым и соответствующим целям восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО1, наличие источника постоянного дохода от деятельности, связанной с трудовой деятельностью в ООО «ССК» и АО «Телемеханика».

Оснований для предоставления рассрочки выплаты суммы штрафа определенными частями, суд не усматривает.

Учитывая рассмотрение уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, при назначении размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания. Однако, согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания. Поскольку назначенный вид наказания в виде штрафа не является самым строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 183 УК РФ, суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания.

Кроме того, суд не рассматривает вопрос о возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку назначенное подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа не входит в перечень видов наказаний, к которым возможно применение ст. 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, в том числе с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

Суд, приняв во внимание степень реализации ФИО1 преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, ст.ст. 303-304, ст.ст. 307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в налоговой системе РФ на срок 02 года.

Указанную сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Расчетный счет: №, Корреспондентский счет: 40№, Банк получателя: Главное управление Банка по Центральному федеральному округу/ УФК по г. Москве г. Москва (сокращенное наименование - ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО Г.МОСКВЕ г. Москва), БИК: №, Получатель: УФК по <адрес> (ГСУ СК России по г. Москве л/с №), ИНН и КПП получателя: №/№, ОКТМО: №, ОКАТО: №, КБК № «Штрафы, установленные главой 30 УК РФ, за преступления против государственной власти, интересов государственной службы в органах местного самоуправления», УИН 41№.

Со дня вступления приговора в законную силу ФИО1 обязан уплатить штраф в течение 60 дней.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в налоговой системе РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мещанского МРСО г. Москвы, оставить хранить там же, до принятия окончательного процессуального решения по выделенному постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу №, о чем уведомить руководство Мещанского МРСО СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным дела Верховного Суда КБР в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Ю. Тлостанов

Копия верна: судья Тлостанов А.Ю. _______________