Решение № 2-3440/2018 2-3440/2018~М-2795/2018 М-2795/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-3440/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Доржиевой Б.А.., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес><адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики приходящиеся ей правнуками были зарегистрированы в принадлежащем ей жилом помещении. В 2000 году она зарегистрировала по своему месту жительства мать ответчиков ФИО4, поскольку последней была необходима регистрация для трудоустройства в <адрес>. Ее несовершеннолетние дети были автоматически зарегистрированы по месту жительства. Фактически ответчики в спорном жилом помещении не проживали, их вещей в доме нет и никогда не было. В 2015 году ФИО4 снялась с регистрационного учета по адресу: г. <адрес>. Однако, ее дети - ответчики по иску до настоящего времени значится на регистрационном учета. На ее предложения о добровольном снятии с регистрации не реагируют. Ответчики вселиться в спорное жилое помещение не пытались, бремя содержания и оплаты за электроэнергию не несут. Нахождение ответчиков на регистрационном учете препятствует ей воспользоваться своим правом как собственником жилого помещения.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что для трудоустройства ФИО4 попросила прописать ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, что она и сделала. Дети ФИО4 автоматически были прописаны по указанному адресу. В настоящее время место жительства ответчиков ей не известно. Ответчики фактически по указанному адресу не проживали. Просит иск удовлетворить.

Свидетель ФИО6 дал аналогичные пояснения.

Выслушав истца, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования истца удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес><адрес> является ФИО1, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности, выданной Управлением федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, помимо собственника, зарегистрированы ФИО2, ФИО3

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая, что ответчики не проживали и не проживают на указанной жилплощади, соответственно и не приобрели права пользования данной жилой площадью, членами семьи собственников не являются, бремя по содержанию жилого помещения не несет, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

Признание не приобретшим права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.