Приговор № 1-53/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-53/2018

Дело № 1-53/2018


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 г. пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Черновой С.В.,

при секретаре Молевой М.М.,

с участием государственного обвинителя Соловьёва Я.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лапшовой Е.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; а также две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на <адрес>, возник преступный умысел на незаконное проникновение в дом № по указанной улице, принадлежащий Потерпевший №1, и хищение из данного дома различного имущества. Осуществляя свои преступные намерения, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подошел к дому № <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, где, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, разбив камнем стекло в окне дома, незаконно проник в указанный дом, откуда тайно, противоправно и безвозмездно похитил ДВД - диски в количество 179 штук общей стоимостью 4000 рублей; чайный сервиз, состоящий из предметов на шесть персон стоимостью 600 рублей; бутылку вина «Массандра» объемом 0,75 л. стоимостью 400 рублей; пылесос марки «Самсунг» стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на сумму 6000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, после чего с похищенным с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность. В результате умышленных преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на <адрес>, возник преступный умысел на незаконное проникновение в дом № по указанной улице, принадлежащий Потерпевший №2, и хищение из данного дома различного имущества. Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1 подошел к дому № по <адрес>, принадлежащему Потерпевший №2, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений через незапертую дверь незаконно проник в указанный дом, откуда тайно, противоправно и безвозмездно похитил икону стоимостью 6000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2, после чего с похищенным с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность. В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у ФИО1, находящегося на <адрес>, возник преступный умысел на незаконное проникновение в дом № по указанной улице, принадлежащий Потерпевший №3, и хищение из данного дома различного имущества. Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1 подошел к дому № по <адрес>, принадлежащему Потерпевший №3, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, разбив рукой стекло в окне, незаконно проник в помещение указанного дома, откуда тайно, противоправно и безвозмездно похитил 1 банку объемом 0,5 л. консервированных продуктов питания стоимостью 70 рублей и 1 бутылку пива объемом 0,5 л. стоимостью 70 рублей, а всего на общую сумму 140 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, обратив похищенное в свою собственность. В результате умышленных преступных действий ФИО1 Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 140 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, возник преступный умысел на незаконное проникновение в дом № по указанной улице, принадлежащий Потерпевший №5, и хищение из данного дома различного имущества. Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО1 подошел к дому № по <адрес>, принадлежащему Потерпевший №5, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через приоткрытое окно в кухне, незаконно проник в указанный дом, откуда тайно, противоправно и безвозмездно похитил сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси» стального цвета стоимостью 7000 рублей, сотовый телефон марки «Флай» с сенсорной панелью черного цвета стоимостью 2000 рублей, денежные средства в сумме 1800 рублей, 1,5 литровую бутылку пива «Голд Мин» стоимостью 60 рублей, 4 пачки молочных сосисок стоимостью по 120 рублей каждая на общую сумму 480 рублей, а всего имущества на общую сумму 11340 рублей, принадлежащего Потерпевший №5, после чего с похищенным с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность. В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11340 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, возник преступный умысел на незаконное проникновение в дом № по указанной улице, принадлежащий Потерпевший №4, и хищение из данного дома различного имущества. Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1 подошел к дому № по <адрес>, принадлежащему Потерпевший №4, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, разбив рукой стекло в окне, незаконно проник в указанный дом, откуда тайно, противоправно и безвозмездно похитил утюг марки «Скарлет» стоимостью 800 рублей, 9 куриных яиц по 6 рублей каждое общей стоимостью 54 рубля, половину пачки сливочного масла «Крестьянское» весом 250 гр. стоимостью 50 рублей, пельмени «Медвежье ушко» в количестве 20 шт. в пачке стоимостью 10 рублей, 1 замороженный голубец стоимостью 10 рублей, 1 замороженную куриную котлету стоимостью 20 рублей, а всего имущества и продуктов питания на общую сумму 944 рубля, принадлежащих Потерпевший №4, после чего с похищенным с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность. В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №4 причинен материальный ущерб на общую сумму 944 рубля.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает в чем обвиняется, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник Лапшова Е.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными, в деле имеются заявления о их согласии с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства (т. 3 л.д. 7, 8, 9, 10, 11).

Государственный обвинитель Соловьёв Я.В. согласился с рассмотрением дела без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемые ФИО1 преступления не превышает десяти лет лишения свободы, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит установленной вину ФИО1 в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - трех краж, то есть трех тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину по эпизодам хищений имущества из жилища Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5; а также в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - двух краж, то есть двух тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище по эпизодам хищений имущества из жилища Потерпевший №3 и Потерпевший №4

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им пяти тяжких преступлений; личность подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной по всем эпизодам хищений, изложенные в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, двух объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 42-43, 67-68, 92-93, 111-112, 136); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии в следственных действиях, в том числе при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 150 - 165); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №4 в полном объеме, частичное возмещение имущественно ущерба, причиненного потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №5, что подтверждается расписками потерпевших (т. 1 л.д. 89, 159, 190, т. 2 л.д. 32, 143).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил данные тяжкие преступления, имея судимости за ранее совершенные умышленные особо тяжкое и тяжкое преступления (приговор <данные изъяты>, приговор <данные изъяты>).

Суд при назначении наказания ФИО1 руководствуется положениями статей 6, 43, п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, предусматривающей, что условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве; и, исследовав обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, его отношение к содеянному, поведение после совершения преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, то, что, освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на путь исправления не встал и вскоре вновь совершил пять умышленных тяжких преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, считает, что исправление ФИО1 возможно лишь с изоляцией от общества, с назначением наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступлений.

С учетом установленного по делу отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, у суда отсутствуют основания для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом данных о личности, обстоятельств совершения преступлений, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая установленные приговором обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений и данные о его личности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ суд назначает наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Данные преступления совершены ФИО1 до постановления приговора <данные изъяты>, в связи с чем, наказание ФИО1 назначается по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору <данные изъяты>.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 назначается в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима, как мужчине, осужденному при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: ДВД - диски в количестве 179 штук, чайный сервиз, три рюмки на ножках, две стопки, корпус пылесоса марки «Самсунг», клетчатая сумка подлежат оставлению потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности; икона подлежит оставлению потерпевшей Потерпевший №2 по принадлежности; утюг марки «Скарлет» подлежит оставлению потерпевшему Потерпевший №4 по принадлежности; сотовый телефон марки «Самсунг», денежные средства в сумме 250 рублей подлежат оставлению потерпевшей Потерпевший №5; велосипед марки «Wind», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Селивановскому району, подлежит возвращению ФИО1; дактилоскопическая карта на имя ФИО1, 4 отрезка ленты «Скотч» со следами пальцев рук и ладоней ФИО1, дактилоскопическая карта на имя Потерпевший №3, гарантийный талон и чек на утюг «Скарлет» подлежат хранению при уголовном деле.

С учетом данных о личности подсудимого, отбывания им наказания в виде лишения свободы по приговору ФИО2 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения ФИО3 избрать в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №1) на срок <данные изъяты>;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №2) на срок <данные изъяты>;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №3) на срок <данные изъяты>;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №5) на срок <данные изъяты>;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №4) на срок <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору <данные изъяты> окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачесть: время задержания и нахождения под стражей в виде меры пресечения по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и отбытое им наказание по приговору <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: ДВД - диски в количестве 179 штук, чайный сервиз, три рюмки на ножках, две стопки, корпус пылесоса марки «Самсунг», клетчатую сумку оставить Потерпевший №1; икону оставить Потерпевший №2; утюг марки «Скарлет» оставить Потерпевший №4; сотовый телефон марки «Самсунг», денежные средства в сумме 250 рублей оставить Потерпевший №5; велосипед марки «Wind», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Селивановскому району, возвратить ФИО1; дактилоскопическую карту на имя ФИО1, 4 отрезка ленты «Скотч» со следами пальцев рук и ладоней ФИО1, дактилоскопическую карту на имя Потерпевший №3, гарантийный талон и чек на утюг «Скарлет» хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.В. Чернова