Приговор № 1-152/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-152/2024

УИД - 23RS0№-84

дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Богданова Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павленко К.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7,

защитника – адвоката ФИО8, представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не трудоустроенного, разведенного, на иждивении лиц не имеющего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Павловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка. На основании постановления Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 2 месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто, судимость не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> по делу №, обязан выплачивать в пользу ФИО4 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО9) ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере % части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО2, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, зная о вступившем в законную силу решении суда, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, алименты на содержание несовершеннолетнего сына без уважительных причин в размере, установленном решением суда, не выплачивал и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Ко АП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Наказание ФИО5 отбыто ДД.ММ.ГГГГ, однако не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, согласно которому лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В дальнейшем, ФИО5, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Ко АП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и после вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, имея преступный умысел, направленный на сокрытие размера доходов с целью неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего бездействия и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, действуя умышленно, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, средств на содержание сына в размере, предписанном решением суда, не выплачивал, и тем самым уклонялся от выполнения обязанности выплачивать средства на содержание ребенка, при этом не указывая и скрывая источники дохода.

Таким образом, ФИО5, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Ко АП РФ, вновь совершил аналогичное деяние по неуплате алиментов в размере, установленном решением суда, без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 17 854, 75 рублей, допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 17 359, 75 рублей, допустил неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 17 730, 50 рублей, допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 18 457, 50 рублей, допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 18 345, 75 рублей, допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 18 345, 75 рублей, допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 18 758, 50 рублей, допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате уклонения ФИО5 от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, то есть невнесении платежа в течение двух и более месяцев подряд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 134 460, 50 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 181 519, 70 рублей, общая задолженность составляет 1 265 433, 30 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 полностью признал себя виновным и пояснил, что с обвинением согласен полностью, просит строго не наказывать, раскаивается.

Подсудимый при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей стороны заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. ФИО5 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ у суда имеются основания применения особого порядка принятия решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и представителя несовершеннолетней потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, условия ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку подсудимый совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, разведен, официально не трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, суд принимает во внимание полное признание вины подсудимого, чистосердечное раскаяние в содеянном.

ФИО5 в суде адекватно оценивает окружающую обстановку, отвечает на вопросы, поэтому у суда не вызывает сомнений его психическая полноценность, факт вменяемости подсудимого как в момент совершения преступления так и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание подсудимому ФИО5 за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ следует назначить в пределах санкции указанной статьи в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО5, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления и позволяющих назначить ФИО5 по ч. 1 ст. 157 УК РФ наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований обсуждать вопросы об изменении категории преступления и возможности считать назначенное наказание условным, исходя из положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Руководствуясь ст. 296-313, ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО5 окончательное наказание в виде принудительных работ сроком на 8 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

Территориальному органу уголовно - исполнительной системы по месту жительства осужденного не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени указывается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр, с зачетом в срок отбывания наказания время его следования к месту отбывания.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Осужденный следует за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания принудительных работ, производятся в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии материалов исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО5, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела на срок хранения уголовного дела.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ разъяснить заинтересованным лицам, что споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через <адрес> суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. Осужденной разъяснено, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: