Приговор № 1-661/2023 1-97/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-661/2023

Уголовное дело № 1-97/24

К публикации


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 7 февраля 2024 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при помощнике судьи Перевощикове А.С., при секретаре Захарычевой П.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Спиридоновой А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Красноперова Д.А., представившего удостоверение № 1219 и ордер адвоката №75\00913239, выданный 12 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> УР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, с образованием 9 классов, неженатого, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2023 года, но не позднее 15.00 часов 30 октября 2023 года, у неустановленного лица (далее неустановленный соучастник), в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств возник преступный умысел, направленный на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере на территории Российской Федерации, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения источника дохода за счёт средств, добытых преступным путём.

Осознавая, что успешная реализация такого преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу других лиц, неустановленный соучастник умышленно, из корыстных побуждений разработал преступный план, и в один из дней 2023 года, но не позднее 15 час. 00 мин. 30 октября 2023 года, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вовлёк в преступную группу ФИО1, с целью совершения особо тяжких преступлений группой лиц по предварительному сговору в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и получения стабильного финансового дохода.

Так, в один из дней 2023 года, но не позднее 15 час. 00 мин. 30 октября 2023 года, неустановленный соучастник, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, в процессе переписки в сети «Интернет», предложил ФИО1 осуществить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Российской Федерации и получение источника дохода за счёт средств, добытых преступным путём.

ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в один из дней 2023 года, но не позднее 15 час. 00 мин. 30 октября 2023 года, находясь на территории Российской Федерации, посредством своего сотового телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласился с предложением неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств на территории Российской Федерации бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счёт средств, добытых преступным путём.

Согласно предварительной договорённости, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в незаконном приобретении в целях незаконного сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, дача указаний ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств, расфасовку и организацию их незаконного хранения в целях незаконного сбыта; в даче указаний ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в целях незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределённому кругу лиц; в получении от ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (изображения, текстовые описания и координаты) о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределённому кругу лиц; в организации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путём предоставления информации об их местонахождении неопределённому кругу лиц; выплате денежного вознаграждения ФИО1 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступная роль ФИО1, согласно предварительному сговору с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории Российской Федерации, предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств, их изъятие, по указанию неустановленного соучастника расфасовка и организация незаконного хранения наркотических средств в целях незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в целях их незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределённому кругу лиц; текстовое описание и фотофиксация с указанием координат местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределённому кругу лиц.

Во исполнение единого преступного умысла, в один из дней 2023 года, но не позднее 15 час. 00 мин. 30 октября 2023 года при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрёл в целях незаконного сбыта вещество в смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой не менее 2,16 грамма в упаковке, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности (координаты 56.86533 53.26216) на расстоянии около 30 метров в юго-восточном направлении от дома № 108 по ул. Бабушкина в г. Ижевске, для передачи бесконтактным способом ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта на территории Российской Федерации, о чём с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил ФИО1, и дал ему указание на изъятие наркотического средства, организацию незаконного хранения, его расфасовку и размещение в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в целях незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 в один из дней 2023 года, но не позднее 15 час. 00 мин. 30 октября 2023 года, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из тайниковой закладки на участке местности (координаты 56.86533 53.26216) на расстоянии около 30 метров в юго-восточном направлении от дома № 108 по ул. Бабушкина в г. Ижевске, вещество в смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой не менее 2,16 грамма в упаковке, доставил его в <адрес>, где расфасовал в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки массами по: 0,51 гр., 0,54 гр., 0,59 гр., 0,52 гр., которые продолжил незаконно хранить в вышеуказанной квартире в целях последующего незаконного сбыта.

Затем ФИО1, действуя в соответствии с отведённой ему преступной ролью, в один из дней 2023 года, но не позднее 15 час. 00 мин. 30 октября 2023 года, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из <адрес>, незаконно хранимое в целях последующего незаконного сбыта для извлечения материальной прибыли вещество в смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой не менее 2,16 грамма в упаковках массами по: 0,51 г; 0,54 г; 0,59 г; 0,52 г, которое стал незаконно хранить при себе, в целях последующего незаконного сбыта.

Реализуя единый преступный умысел, в один из дней 2023 года, но не позднее 15 час. 00 мин. 30 октября 2023 года, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, а связанные с ним действия преследуются уголовным законом, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, поместил часть незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта для извлечения материальной прибыли вещество в смеси, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), производное наркотического средства N–метилэфедрон, в тайниковые закладки:

- на участке местности (координаты 56.847826, 53.266425) с торца дома № 112 по ул. Ленина в г. Ижевске массой 0,51 грамма в упаковке, осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию, текстовое описание и координаты местонахождения тайниковой закладки в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли,

- на участке местности (координаты 56.849561, 53.270369) на расстоянии около 10 метров в юго-восточном направлении от дома № 97 «а» по ул. Ленина в г. Ижевске массой 0,54 грамма в упаковке, осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию, текстовое описание и координаты местонахождения тайниковой закладки в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Затем в один из дней 2023 года, но не позднее 15 час. 00 мин. 30 октября 2023 года, ФИО1, находясь на территории г. Ижевска, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником и по его указанию, посредством своего сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставил неустановленному соучастнику информацию (текстовое описание, изображения и координаты) о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическим средством массами 0,51 грамма и 0,54 грамма в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Однако неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, не успел организовать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконный сбыт бесконтактным способом наркотического средства путём предоставления информации неопределённому кругу лиц о местонахождении вышеуказанных тайниковых закладок, оборудованных ФИО1, по не зависящим от него обстоятельствам.

30 октября 2023 года около 15 час. 00 мин. на парковке гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <...>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра, проведённого сотрудниками полиции 30 октября 2023 года в период с 17 час. 28 мин. до 18 час. 00 мин. на лестничной площадке между вторым и третьим этажами первого подъезда дома № 104 по ул. 40 лет Победы в г. Ижевске, у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество в смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 1,11 грамма в упаковках массами по 0,59 грамма и 0,52 грамма, незаконно хранимое ФИО1 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками полиции 31 октября 2023 года в период с 14 час. 30 мин. до 14 час. 44 мин. на участке местности (координаты 56.847826, 53.266425) с торца дома № 112 по ул. Ленина в г. Ижевска, было обнаружено и изъято вещество в смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,51 грамма в упаковке, незаконно хранимое ФИО1 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками полиции 31 октября 2023 года в период с 15 час. 22 мин. до 15 час. 37 мин. на участке местности (координаты 56.849561, 53.270369) на расстоянии около 10 метров в юго-восточном направлении от дома № 97 «а» по ул. Ленина г. Ижевска, было обнаружено и изъято вещество в смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,54 грамма в упаковке, незаконно хранимое ФИО1 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), производное N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 2,16 грамма по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота, участник группы ФИО1 задержан сотрудниками полиции, а неустановленный соучастник не успел предоставить информацию о местонахождении оборудованных ФИО1 тайниковых закладок с наркотическим средством неопределённому кругу лиц.

Совершая указанные действия, ФИО1 действовал из корыстных побуждений, осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения и желал их наступления.

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину в предъявленном обвинении. В судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный 31 октября 2023 года в качестве подозреваемого с участием адвоката Красноперова Д.А., ФИО1 показал, что с лета 2022 года является потребителем наркотических средств, приобретает их на интернет-площадке «Kraken». Увидев на этой площадке рекламу о том, что в интернет-магазин «Guess» требуются курьеры-закладчики, стал вести переписку с оператором данного магазина, последний предложил трудоустройство с оплатой 1000 рублей за один оборудованный тайник с наркотическим средством. Он (ФИО2) согласился, выслал оператору свой ник-нейм в приложении «Телеграм», после чего продолжил переписку с пользователем под ником «PokoLoco». 30.10.2023 года в утреннее время получил сообщение от «PokoLoco» с предложением приступить к работе. Он (ФИО2) согласился, после чего от данного пользователя получил сообщение с описанием и изображением, на котором были указаны географические координаты с точным местонахождением закладки с оптовой нефасованной партией массой 5 граммов. По указанию куратора он должен был расфасовать данный наркотик в свёртки по 0,5 грамма. Введя полученные координаты, установил, что «мастер-клад» находится в районе лесополосы по ул. Бабушкина в г. Ижевске. До указанного места доехал на автомобиле такси, затем пошёл пешком. По навигатору в мобильном телефоне определил точное место нахождения закладки - у одного из деревьев в земле, где и обнаружил свёрток черной изоленты. Дома расфасовал наркотик в 2 свёртка по 0,5 грамма каждый. Упаковочный материал, электронные весы по указанию куратора приобретал сам. Деньги за это куратор ему не переводил. Свёртки перематывал красной изолентой. В послеобеденное время решил сходить в магазин «Ашан» в пункт выдачи «Валдберис» для получения своего заказа с магнитами, необходимые для оборудования свёртков с наркотическим средством. При этом взял с собой ранее приготовленные свёртки с наркотиками для оборудования тайниковых закладок с целью их дальнейшего сбыта бесконтактным способом, и позвал с собой друга Свидетель №2. По пути в магазин «Ашан» он (ФИО2) оборудовал несколько тайниковых закладок, фотографировал место на свой телефон, изображения сразу же направлял куратору с ником «PokoLoco», после чего удалял их у себя. Затем, пройдя некоторое расстояние, его и Свидетель №2 задержали сотрудники полиции, доставили в подъезд близлежащего дома, где на лестничной площадке между вторым и третьи этажами его досмотрели в присутствии двух мужчин, изъяли мобильный телефон, свёртки, магниты, рулоны изоленты, электронные весы. Сотрудникам полиции пояснил, что всё изъятое принадлежит ему, а также рассказал, что является курьером-закладчиком интернет-магазина «Guess». Всё изъятое упаковали в бумажные конверты и пакет черного цвета, который сразу же оклеили и опечатали. Был составлен протокол, замечаний к нему не было, все участвующие лица расписались в протоколе и на упаковочных материалах (л.д. 138-141).

Допрошенный 31 октября 2023 года в качестве обвиняемого с участием адвоката Красноперова Д.А., ФИО1 показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признаёт, ранее данные показания подтверждает, в содеянном раскаивается. В галерее изъятого у него телефона отображены места, где он оборудовал тайниковые закладки с наркотическим средством, и в последующем направил данные изображения куратору. Также имеется изображение с местом, где он забирал партию с наркотическим средством, и изображение с расфасованным наркотиком, которое он сделал по требованию куратора (л.д. 146-147).

Допрошенный 20 ноября 2023 года в качестве обвиняемого с участием адвоката Красноперова Д.А., ФИО1 показал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признаёт, в содеянном раскаивается.

После оглашения в судебном заседании приведённых выше показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 пояснил, что подтверждает их в полном объёме.

Кроме показаний подсудимого, суд считает, что его виновность в инкриминируемом деянии подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, позволяющих суду постановить обвинительный приговор.

К указанному выводу суд пришёл на основании следующих доказательств:

- показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника.

Свидетель – сотрудник полиции Свидетель №1 показал, что в УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств на территории г. Ижевска, путём оборудования «тайниковых закладок». Поэтому было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 30 октября 2023 года около 14 часов 40 минут в лесополосе по ул. Ленина в г. Ижевске за магазином «Ашан», расположенным по адресу: <...>, было организовано наблюдение за ФИО1, который около 15.00 часов следовал по тропинке вместе с Свидетель №2 На парковке гипермаркета «Ашан» ФИО1 и Свидетель №2 задержали, сопроводили в первый подъезд дома №104 по ул. 40 лет Победы в г. Ижевске, где в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола произвели их личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО1 предложили выдать запрещённые предметы и вещества, он пояснил, что в правом боковом кармане брюк у него имеется наркотическое средство «соль». После чего из правого переднего кармана брюк ФИО1 были изъяты 2 свёртка с веществом светлого цвета внутри, из карманов куртки изъяты сотовый телефон и банковская карта, из рюкзака - электронные весы, множество магнитов, 3 рулона изоленты. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, наркотик в свёртках предназначен для сбыта через закладки, с помощью весов он фасовал наркотик, а из изоленты делал свёртки. При осмотре телефона ФИО1 были обнаружены фотографии с географическими координатами и отметками, фотографии с изображением мест с «тайниковыми закладками». Данные места по поручению следователя были проверены 31.10.2023 года, и на участке местности (координаты 56.847826 53.266425) у дома № 112 по ул. Ленина в г. Ижевске, а также на участке местности (координаты 56.849561 53.270369) у дома № 97А по ул. Ленина г. Ижевска были обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические (л.д. 127-128).

Свидетель Свидетель №2 показал, что с ФИО1 познакомился летом 2023 года, а около двух недель назад приехал в г. Ижевск к ФИО1, который проживал по адресу: <адрес>. Знал, что Сергей употребляет наркотические средства. Кроме того, тот сообщил, что устроился работать курьером-закладчиком в интернет-магазине по продаже наркотических средств. <дата> в дневное время Сергей сказал, что ходил забирать «мастер-клад» с наркотиками, затем предложил ему прогуляться с ним до магазина «Ашан». По дороге зашли в пункт выдачи «Валдберис», где Сергей получил магниты. По пути следования в «Ашан» Сергей отходил от него в сторону, что-то клал на землю, фотографировал на свой телефон. Около магазина «Ашан» их задержали сотрудники полиции, провели личный досмотр. Он (Свидетель №2) периодически употребляет наркотики, приобретает их через «закладки» в различных интернет – магазинах, поэтому понял, что Сергей оборудовал тайниковые закладки, но сам в этом не участвовал (л.д. 123),

а также на основании исследованных материалов уголовного дела:

- материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за ФИО1, проведённого сотрудниками полиции 30 октября 2023 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут, в результате которого он был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, а, согласно справке о предварительном химическом исследовании № 2435 от 30 октября 2023 года, представленное на исследование вещество в двух свёртках, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,59 гр. и 0,52 гр. (объекты 1 и 2 соответственно) является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 г. веществ (л.д. 10-19, 23),

- протокола личного досмотра ФИО1, проведённого сотрудниками полиции 30 октября 2023 года в период с 17 час. 28 мин. до 18 час. 00 мин. на лестничной площадке между вторым и третьим этажами первого подъезда, дома № 104 по ул. 40 лет Победы в г. Ижевске, из которого следует, что в правом переднем набедренном кармане брюк ФИО1 было обнаружено и изъято 2 свёртка полимерной липкой ленты красного цвета с двойными полимерными пакетами с контактными застежками с веществами светлого цвета внутри, а также сотовый телефон «Apple» (л.д. 21),

- протокола осмотра от 30.10.2023 года сотового телефона «Apple», изъятого при личном досмотре ФИО1, согласно которому в телефоне обнаружены фотоизображения с координатами участков местности с размещенными тайниковыми закладками с наркотическими средствами, в т.ч.: координаты 56.847826, 53.266425, координаты 56.849561, 53.270369 (л.д. 39-53),

- протокола осмотра места происшествия от 31.10.2023 года, проведённого в период с 14 час. 30 мин. до 14 час. 44 мин., из которого следует, что на участке местности (координаты 56.847826, 53.266425) у дома № 112 по ул. Ленина г. Ижевска был обнаружен и изъят свёрток из полимерной липкой ленты красного цвета с двойным полимерным пакетом с контактной застёжкой с веществом светлого цвета внутри, а согласно справке о предварительном химическом исследовании ЭКЦ МВД за № 2441 от 31.10.2023 года, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности (координаты 56.847826, 53.266425) у дома № 112 по ул. Ленина г. Ижевска вещество, является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,51 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02г вещества (л.д.63-67, 69),

- протокола осмотра места происшествия от 31.10.2023 года, проведённого в период с 15 час. 22 мин. до 15 час. 37 мин., из которого следует, что на участке местности (координаты 56.849561, 53.270369) у дома № 97 «а» по ул. Ленина г. Ижевска, был обнаружен и изъят свёрток из полимерной липкой ленты красного цвета с двойным полимерным пакетом с контактной застёжкой с веществом светлого цвета внутри, а согласно справке о предварительном химическом исследовании ЭКЦ МВД № 2442 от 31.10.2023 года, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности (координаты 56.849561, 53.270369) у дома № 97 «а» по ул. Ленина г. Ижевска вещество, является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,54 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02г вещества. (л.д.71-75, 77),

- заключения эксперта № 2934, 2935, 2936 от 02.11.2023 года, согласно которому, предоставленные на исследование вещества (объекты 1,2) являются смесями содержащими в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент исследования составила 0,57г., 0,50г. (объекты 1,2). На поверхности электронных весов (объект 3) обнаружены следовые остатки наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На проведение химического исследования израсходовано по 0,02г веществ (объекты 1,2). На поверхностях предметов: фрагменты полимерной липкой ленты (фрагменты липкой ленты №№1-6), полимерные пакеты (пакеты №№1-4), электронные весы (объект №3), мотки липкой ленты (объекты 4-6), металлические шайбы (объекты 9, 14,15), полимерные упаковки (объекты 7,10,11), фрагменты полимерного материала (объекты 8,12,13) -следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено. Фрагменты липкой ленты №№1-3 ранее составляли единое целое – являлись одной липкой лентой. Фрагменты липкой ленты №№4-6 ранее составляли единое целое - являлись одной липкой лентой. Фрагменты липкой ленты №№1-3 с фрагментами липкой ленты №№4-6 могли ранее составлять единое целое – являться одной липкой лентой в мотке (объект 4), так же могли принадлежать липкой ленте мотков, аналогичных по материалу и способу изготовления (л.д.81-87),

- заключения эксперта № 2951, 2952, 2953 от 03.112023 года, согласно которому предоставленные на исследование вещества (объекты 1,2) являются смесями, содержащими в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент исследования составила 0,49г., 0,52г. (объекты 1,2). На проведение химического исследования израсходовано по 0,02г. веществ (объекты 1,2).

На поверхностях предметов: фрагменты полимерной липкой ленты (фрагменты липкой ленты №№1-4), полимерные пакеты (пакеты 1-4) – следов рук, пригодных для идентификации личности не обнаружено.

Фрагменты липкой ленты №1-4 между собой могли ранее составлять единое целое – являться одной липкой лентой в мотке, так же могли принадлежать липкой ленте мотков, аналогичных по материалу и способу изготовления.

Фрагменты липкой ленты 1-4 пронумерованы рукописным способом. Пакеты 1-4, отрезки бумаги белого цвета с помещенными на него фрагментами липкой ленты №1-4 упакованы в сейф-пакет №87780370. Остальные объекты исследования помещены в прежние упаковки. Сейф-пакеты №87780562, 87780563 с содержимым упакованы в сейф-пакет №87780371. Два сейф пакета снабжены пояснительными рукописными текстами, подписями эксперта и опечатаны оттисками печати №7 ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР (л.д.91-97),

- протокола осмотра от 08.11.2023 года сейф-пакета №87780372, сейф-пакета №87780374 с наркотическими средствами, пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, обмотанный прозрачной липкой лентой, сейф-пакет №87780371, сейф-пакет №87780370. Вскрытие не производилось (л.д.99-102),

- протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 15.11.2023 года, который рассказал и показал на месте по обстоятельствам преступления, а именно: указал на участок местности с географическими координатами 56.86533 53.26216, расположенный на расстоянии около 30 метров в юго-восточном направлении от дома № 108 по ул. Бабушкина г. Ижевск, пояснив, что в этом месте 30.10.2023 года утром по указанию куратора забрал партию с наркотиком, который в последующем фасовал дома по адресу: <...>, и размещал в тайниковые закладки на территории г.Ижевска; указал на участок местности с географическими координатами 56.847826 53.266425 с торца дома № 112 по ул. Ленина в г.Ижевске, пояснив, что в этом месте по указанию куратора 30.10.2023 года в дневное время разместил тайниковую закладку с наркотическим средством, которую сфотографировал на свой сотовый телефон с присвоением фотографии географических координат, и отправил куратору; указал на участок местности с географическими координатами 56.849561 53.270369, расположенный на расстоянии около 10 метров в юго-восточном направлении от дома № 97А по ул. Ленина г. Ижевска, пояснив, что в этом месте по указанию куратора 30.10.2023 года, в дневное время разместил тайниковую закладку с наркотическим средством, сфотографировал её на свой сотовый телефон с присвоением фотографии географических координат, и отправил куратору. Кроме того, ФИО1 пояснил, что изъятые у него после задержания в ходе личного досмотра два свёртка с наркотиками он также намеревался разместить в тайниковые закладки, сфотографировать, и направить фото куратору для последующего сбыта (л.д. 153-160).

Органом предварительного следствия квалифицированы действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228 УК РФ (2 преступления) по фактам покушения на сбыт наркотических средств массой 0,51 гр. и 0,54 гр.) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 1,11 гр.) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Государственный обвинитель в судебных прениях изменил обвинение в сторону смягчения, переквалифицировал действия ФИО1 с ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В обоснование своих доводов государственный обвинитель указал, что инкриминируемые подсудимому деяния образуют единое продолжаемое преступление, поскольку установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют об умысле ФИО1 на сбыт всей массы 2,16 грамма приобретённого им наркотического средства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемом деянии доказана частично, а изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения является законным и обоснованным.

Принимая во внимание позицию государственного обвинителя, руководствуясь ч.7 и 8 ст. 246, ст. 252 УПК РФ, согласно которым государственный обвинитель может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание, а также судебное разбирательство проводится на основе принципа состязательности и равноправия сторон, только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, формулирование и поддержание которого перед судом обеспечивается государственным обвинителем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Совокупность перечисленных выше и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Свой вывод суд основывает на показаниях самого подсудимого ФИО1 о том, что через сеть «Интернет» трудоустроился «закладчиком» наркотических средств, 30 октября 2023 года по указанию неустановленного соучастника забрал наркотики из тайниковой закладки в районе лесополосы по ул. Бабушкина в г.Ижевске общей массой 2,16 грамма, доставил их в квартиру по месту жительства, где расфасовал в удобную для сбыта упаковку массами по 0,51 г; 0,54 г; 0,59 г; 0,52 г, часть из них разместил в двух тайниках, описывал их, фотографировал, информацию с описанием места нахождения закладки отправил через сеть «Интернет» неустановленному лицу, оставшуюся часть наркотика разместить не успел, так как был задержан сотрудниками полиции; на показаниях свидетеля – сотрудника полиции Свидетель №1 по обстоятельствам участия в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» за ФИО1, в ходе которого он был задержан, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота; на показаниях свидетеля Свидетель №2 о том, что со слов ФИО1 ему известно, что последний занимался сбытом наркотиков, работал «закладчиком», в его присутствии ФИО1 делал несколько «закладок» перед их задержанием сотрудниками полиции.

Показания подсудимого и перечисленных выше свидетелей объективно подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе: протоколом личного досмотра подсудимого, протоколами осмотра мест происшествия, материалами оперативно-розыскного мероприятия, заключениями судебных экспертиз, протоколами осмотра предметов? в том числе, мобильного телефона подсудимого, в котором была обнаружена информация, свидетельствующая о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств – фотоизображения с координатами участков местности с размещенными тайниковыми закладками, другими материалами уголовного дела.

Согласно разъяснениям в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях", продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. О единстве умысла виновного могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.

Из оглашённых показаний подсудимого ФИО1 судом установлено, что 30 октября 2023 года он согласился заняться незаконным сбытом наркотических средств, забрал оставленный для него неустановленным соучастником наркотик из тайника, расфасовал его в свёртки, в каждом из которых находилось наркотическое средство в смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), производное N–метилэфедрона, сразу в тот же день разложил два свёртка в тайники, а оставшиеся 2 свёртка у него были изъяты сотрудниками полиции.

Фактические обстоятельства дела в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами свидетельствуют о том, что действия подсудимого по реализации полученных им у неустановленного соучастника наркотических средств массой 2,16 грамма охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт всей массы полученного наркотического средства.

При этом доказательств тому, что у подсудимого имелась договорённость о сбыте наркотических средств конкретным приобретателям в материалах уголовного дела не содержится, а также ФИО1 не вменялся квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, в рамках которого он мог выполнять свою роль, направленную на достижение единого преступного результата - сбыта наркотического средства конкретным приобретателям.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передаёт указанные средства приобретателю, то такое лицо несёт уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

По смыслу ст. 228.1 УК РФ под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную или безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе путём сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, действия ФИО1, состоящие из ряда тождественных преступных деяний, совершенных в одном районе города Ижевска, в один и тот же день, через незначительный промежуток времени, объединённых единым умыслом, образуют одно продолжаемое преступление, а не множественность преступлений, в связи с чем их следует (с учётом того, что умысел подсудимого не был доведён до конца по не зависящим от него обстоятельствам) квалифицировать по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Судом установлены также умысел и вина ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку подсудимым осуществлялась незаконная деятельность, направленная на их возмездную реализацию, а его действия были обусловлены корыстной заинтересованностью, поскольку преступление он совершил в целях получения денежного вознаграждения.

В судебном заседании нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Согласно справкам о предварительном химическом исследовании, заключениям судебных экспертиз, при личном досмотре подсудимого, при осмотре места происшествия изъяты наркотические средства в смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), производное N–метилэфедрона. Данное наркотическое средство включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

На основании части 2 Примечания к статье 228 УК РФ, значительный и крупный крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002, крупный размер наркотического средства N-метилэфедрон составляет количество, превышающее 1 грамм.

Также нашёл своё подтверждение и квалифицирующий признак совершённого ФИО1 преступления «с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть "Интернет").

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ (в редакции от 12.12.2023 года) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники, а электронное сообщение - информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети.

По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика.

Из материалов уголовного дела, в том числе протокола осмотра информации, извлечённой из телефона подсудимого, следует, что на осматриваемом телефоне имелись признаки работы в сети "Интернет", обнаружена программа обмена сообщениями «Telegram», установлены контакты в программе «Telegram», обнаружены фотографии участков местности, изображающие места тайниковых закладок с наркотическими средствами. Подсудимый вёл переговоры с неустановленным лицом в сети «Интернет», посредством сети «Интернет» получал информацию от него о местонахождении тайников с наркотическими средствами, по указанию последнего извлекал их, по месту жительства расфасовывал наркотические средства в удобные для сбыта упаковки, помещал в тайниковые закладки, передавал через программу «Telegram» с использованием сети «Интернет» точные адреса местонахождения тайников с наркотическими средствами, то есть была разработана схема их реализации через сеть «Интернет» посредством закладок, исключавшая контакт "закладчиков" с покупателями наркотических средств.

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что квалифицирующий признак преступления, совершённого группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом обоснованно вменён в вину подсудимому. Об этом свидетельствуют такие установленные судом обстоятельства как то, что, получив с использованием сети «Интернет» от неустановленного лица информацию об условиях работы «закладчиком» наркотических средств, ФИО4 согласился на предложенные условия. Между подсудимым и неустановленным лицом наличествовало чёткое разделение функций. Используя сеть «Интернет», ФИО4 договорился с неустановленным лицом о приобретении последним наркотических средств, передаче их бесконтактным способом подсудимому для последующего размещения в тайниковых закладках, выплате ему заработной платы за оборудованные тайниковые закладки с наркотическими средствами. ФИО4, в свою очередь, получив информацию о месте нахождения оборудованной неустановленным лицом тайниковой закладки с наркотическими средствами, должен был забрать их оттуда, в последующем расфасовать и размещать в тайниковых закладках на территории г. Ижевска, фотографировать их, описывать, предоставлять неустановленному лицу информацию о месте нахождении наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом.

Данные выводы суда подтверждаются совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, из которых следует, что он заранее договорился с неустановленным лицом о выполнении перечисленных выше обязанностей и выполнял их, материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», протоколом осмотра мобильного телефона, принадлежащего подсудимому.

Из рассекреченных материалов уголовного дела, оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1, усматривается, что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось с целью выявления и документирования преступной деятельности ФИО1, в отношении которого имелась оперативная информация о незаконном приобретении, хранении и сбыте наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ижевска. При этом проведение оперативно-розыскного мероприятия обусловлено необходимостью пресечения преступной деятельности ФИО1

Оперативные сотрудники действовали при наличии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий и соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании постановления, утверждённого руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что действия сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО1, являлись правомерными, полученные сведения представлены органам предварительного следствия и суду в установленном порядке, результаты данного оперативно-розыскного мероприятия свидетельствуют о причастности ФИО1 к совершению противоправной деятельности и о наличии у него умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 20ноября 2023 года № 23/4391, ФИО1 в периоды времени, относящиеся к совершению преступления, какого-либо психического расстройства, которое могло бы оказывать влияние на возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает. Оснований для назначения в отношении него принудительных мер медицинского характера не имеется. У него обнаруживается наркомания в виде синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ. Он нуждается в лечении от нее, а также медицинской и социальной реабилитации (л.д. 185-186).

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 в период предварительного и судебного следствия также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи показаний и участия в следственных действиях (сообщил пароль для осмотра телефона, принимал участие в проведении проверки показаний на месте), состояние его здоровья, имеющего хронические заболевания, требующие лечения, состояние здоровья близких родственников (престарелой бабушки, имеющей заболевания), положительные характеристики с места жительства, с места учёбы в школе, с места прежней работы в ОП АО «Уралхиммаш», осуществление им деятельности по уходу за нетрудоспособными гражданами, а также оказание помощи близким родственникам (уход за бабушкой).

Допрошенная в качестве свидетеля мать подсудимого – ФИО3 также охарактеризовала подсудимого с положительной стороны, указав, что воспитывает сына одна, по характеру он спокойный, уравновешенный, удовлетворительно учился в школе, никаких проблем с поведением у него не было, работал, а также оказывал ей помощь по уходу за престарелой бабушкой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 не судим, совершил покушение на особо тяжкое преступление, поэтому наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения ему условного наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не усматривает, учитывая при этом степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против здоровья населения.

Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" правила части 3 статьи 62 УК РФ о неприменении положений части 1 этой статьи не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается пожизненное лишение свободы, в том числе на лиц, совершивших неоконченное преступление.

Поэтому наказание ФИО1 за покушение на преступление необходимо назначить с учётом требований ч.3 ст. 66, а также с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, согласно руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58, если в результате применения статей 66 и (или) 62 либо статей 66 и 65 УК РФ срок и размер наказания, который может быть назначен осуждённому, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осуждённому в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ (пункт 34 постановления).

Срок наказания, которое может быть назначено ФИО1 за покушение на преступление, с учётом требований ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ, составляет 10 лет, то есть верхний и нижний предел наказания за данное преступление совпадают, а судом установлен ряд других смягчающих обстоятельств, указанных выше. Следовательно, назначение ФИО1 максимально возможного наказания в виде 10 лет лишения свободы, будет противоречить принципу справедливости.

С учётом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не подлежат применению в отношении подсудимого положения, предусматривающие возможность изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не применить к подсудимому дополнительные виды наказания - штраф, ограничение свободы и лишение права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью.

В силу требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, подсудимый ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с 30 октября 2023 года (то есть со дня фактического задержания ФИО1 30 октября 2023 года, согласно рапорту оперуполномоченного 3 отдела УНК МВД по УР Свидетель №1 от 30 октября 2023 года на л.д. 37) до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, переданные в камеру хранения УМВД России по г.Ижевску:

- сейф-пакет №87780372 с наркотическим средством, сейф-пакет №87780374 с двумя пакетами, отрезками полимерной пленки, упаковками из-под веществ, электронные весы, мотки полимерной липкой ленты, шайбы из металла с магнитными свойствами, сейф-пакет №87780371 с наркотическим средством, сейф-пакет №87780370 с пакетами, отрезками бумаги – хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства ФИО1.

- мобильный телефон «Apple», банковскую карту TINKOFF 2200 7009 3932 2565 – передать по ходатайству ФИО1 его матери ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный и другие участники процесса, в соответствии с частью 4 статьи 389.5 УПК РФ, должны указать на это в апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий судья Н.Н. Минина