Приговор № 1-294/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-294/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарева Д.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Воловецкой Е.Н., подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Литвиненко И.Е., при секретаре судебного заседания ФИО8 Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) в отношении:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего несовершеннолетнего сына – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средне-специальным образованием, проживавшего по адресу: <адрес>, регистрации на территории <адрес> и <адрес> не имеющего, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 228, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 27 дней из <данные изъяты> по <адрес> по постановлению Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самара по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из <данные изъяты> по <адрес> (судимость по данному приговору погашена);

3) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из <данные изъяты> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда <адрес> установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, будучи в состоянии опьянения, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, находясь между гаражами, расположенными у <адрес>, у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом в виде тайниковой закладки, незаконно приобрел средство совершения преступления, а именно наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее <данные изъяты><данные изъяты>, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и их оборот на территории РФ запрещен Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. наркотическим средством, находящееся в четырех пакетиках из полимера на «рельсовом» замке, упакованных в один сверток из фольги, а затем в один сверток из полиэтилена черного цвета, который спрятал в нагрудный правый карман одетой на нем рубашки, и продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, до <данные изъяты> этого же дня, когда он был задержан сотрудниками <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» около <адрес>, действовавшими в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и в ходе исследования предметов его одежды, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> на прилегающей территории <адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой <данные изъяты> в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинением, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения – старший помощник прокурора <адрес> Воловецкая Е.Н. в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Литвиненко И.Е. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении него.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как данная квалификация подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжкого.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, который характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в наркологическом диспансере состоял на учете с <данные изъяты>, снят с учета в ДД.ММ.ГГГГ., в связи с осуждением, ранее судим за умышленное тяжкое и особо тяжкое преступление, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется особо опасный рецидив преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание следует отнести признание ФИО1 вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, <данные изъяты> наличие у него несовершеннолетнего сына и на иждивении пожилой матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учётом изложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможны только при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Оснований для применения ст. 64, 72.1 и ст. 73 УК РФ не имеется.

Наказание за данное преступление определяется с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО11 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время нахождения его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ (с момента фактического задержания) по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> уничтожить. <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.А.Лазарев



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лазарев Д.А. (судья) (подробнее)