Приговор № 1-72/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-72/2020Мантуровский районный суд (Костромская область) - Уголовное Дело №1-72/2020 УИД 44RS0004-01-2020-000634-53 Именем Российской Федерации г. Мантурово 22 октября 2020 года Мантуровский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Трухина А.Л., с участием государственного обвинителя помощника Мантуровского межрайонного прокурора Плюснина Д.С., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Торопова Н.А., представившего удостоверение [№] и ордер [№], при секретаре Рыжовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, [данные изъяты], ранее судимой: 1) 21.11.2006 года Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет; 2) 20.06.2008 года Амурским городским судом Хабаровского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, условное осуждение по приговору от 21.11.2006 года отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима; кассационным определением Хабаровского краевого суда от 22.07.2011 года наказание снижено до 9 лет 10 месяцев; постановлением судьи Шипуновского районного суда Алтайского края от 29.09.2014 года освобождена условно-досрочно на 3 года 29 дней; 3) 14.10.2016 года Мантуровским районным судом Костромской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в ИК общего режима; освобождена 10.07.2019 года по отбытию срока наказания; 4) 25.08.2020 года Мантуровским районным судом Костромской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: [адрес], обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения и ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. На основании решения Мантуровского районного суда Костромской области от 19 декабря 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также административные ограничения в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня; 3) запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в разлив; 4) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. 10 января 2020 года ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России «Мантуровский», надлежащим образом уведомлена об установлении в отношении неё административного надзора, административных ограничениях и предупреждена об ответственности за уклонение от административного надзора. Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно не соблюдала возложенные на неё обязанности, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: 12.02.2020 года – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (4 эпизода); 13.02.2020 года – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 20.03.2020 года – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (три эпизода). ФИО1 осознавая, что ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом, вновь нарушила возложенные на неё судом обязанности, а именно в нарушение запрета о пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня, умышленно покинула 04 июня 2020 года в дневное время место своего жительства, по адресу: [адрес], и отсутствовала по указанному адресу до 06 часов 05 июня 2020 года, находясь по адресу: [адрес], где употребляла спиртные напитки. При этом, допущенное ФИО1 нарушение возложенных судом обязанностей сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации), за что 18 июня 2020 года она привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Защитник адвокат Торопов Н.А. ходатайство подсудимой поддержал в полном объёме. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд установил, что ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она в полной мере осознаёт. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Обсудив вопрос о вменяемости подсудимой ФИО1, суд признает её в полной мере вменяемой, поскольку сведений о наличии у неё психических заболеваний, отклонении в поведении ни в ходе дознания, ни в суде не получено. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, последствия, наступившие в результате преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность ФИО1, влияние наказания на её исправление и перевоспитание, её семейное положение, состояние здоровья, поведение в быту и другие обстоятельства. Подсудимая ФИО1 на момент заключения под стражу проживала у сожителя, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, трудоустроена не была, источником её существования служат случайные заработки. Она неоднократно была замечена в злоупотреблении спиртными напитками в быту, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, с 2015 года состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм». ФИО1 ранее неоднократно судима, привлекалась к административной ответственности, состоит на учёте в МО МВД России «Мантуровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно нарушала возложенные на неё решением суда ограничения. На проводимые с ней профилактические беседы не реагирует, в целом по месту жительства характеризуется отрицательно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, которая зафиксирована в её письменных объяснениях от 08.06.2020, данных до возбуждения уголовного дела (л.д.63-64). В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в связи чем наказание ей следует назначить с учетом правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ. Поскольку совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обвинением ФИО1 не вменяется, оснований для признания данного обстоятельства отягчающим наказание не имеется. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, для достижения цели восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что она требует назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. По мнению суда, менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. С учетом характера и фактических обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ, поскольку назначение наказания условно не обеспечит реализацию целей и профилактического воздействия наказания в отношении ранее неоднократно судимой ФИО1. Процессуальные издержки согласно требований ч.10 ст.316 УПК РФ следует принять на счет государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ч.5, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Мантуровского районного суда Костромской области от 25 августа 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 22 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть ФИО1 в срок отбывания окончательного наказания наказание, частично отбытое ею по приговору Мантуровского районного суда Костромской области от 25 августа 2020 года, в период с 25 августа 2020 года по 21 октября 2020 года включительно. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: ______________________ Суд:Мантуровский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Трухин Алексей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 декабря 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-72/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Апелляционное постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Апелляционное постановление от 16 июня 2020 г. по делу № 1-72/2020 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |