Постановление № 5-410/2020 от 20 ноября 2020 г. по делу № 5-410/2020Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Административное №5-410/2020 г. Мыски 21.11.2020 года Судья Мысковского городского суда Кемеровской области И.В. Казакова, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудника полиции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: 20.11.2020года в 17час00 мин в <...> ФИО1 находился в состоянии опьянения, имел нарушенную координацию, невнятную речь, не опрятный внешний вид, из полости рта резкий запах спиртного, в связи с чем ему предложено пройти в служебный автомобиль с целью следования в ОМВД по г. Мыски и оформления административного материала. ФИО1 данную просьбу попытался убежать и спрятаться, т.е. оказал сопротивление, отказался пройти в автомобиль, на требования повторные не реагировал, т.е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка. В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, раскаялся, пояснил, что осознавал, что к нему были предъявлены требования пройти в служебный полицейский автомобиль, но не желал этого делать. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 016105 42 АП от 20.11.2020 года, объяснением ФИО3,, рапортом /л.д.6/ актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №381/л.д.5/,протоколом задержания №586 от 20.11.2020года. Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку он не выполнил законных требований сотрудника полиции о следовании для составления протокола за нарушение общественного порядка, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности общественного порядка. При этом в судебном заседании установлено ФИО1 понимал, что сотрудники полиции требуют пройти с ними для выяснения обстоятельств правонарушения в отдел полиции, продолжал оказывать сопротивление, т.е. умышленно отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, и оказал им неповиновение при исполнении служебных обязанностей. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана изложенными выше доказательствами. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его поведение при совершении данного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение. При этом в качестве характеризующих личность данных суд отмечает, что ФИО1 ранее за однородные правонарушения не привлекался, официально трудоустроен. Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, отсутствуют. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1( одни) сутки. Срок наказания исчислять с 21.11.2020года с 14час00 мин. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 20.11.2020года с 19 час 00 мин до 21.11.2020года 13час 45 мин. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Казакова И.В. Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Казакова Инга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2020 г. по делу № 5-410/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-410/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-410/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-410/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-410/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-410/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-410/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-410/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-410/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-410/2020 Постановление от 11 июля 2020 г. по делу № 5-410/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-410/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-410/2020 |