Приговор № 1-77/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 1-77/2024

Дело № 1-77/2024

22RS0053-01-2024-000556-50


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Топчиха 11 октября 2024 года

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Казанцева Е.Д., при секретаре Выставкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора Топчихинского района Якуниной Д.В., адвоката Погодиной О.В., предъявившей удостоверение №981 и ордер №042416 от 01.10.2024, подсудимого ФИО1, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного места проживания не имеющего, судимого:

- 21.11.2018 Топчихинским районным судом Алтайского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 31.01.2022 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

1. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - федеральный закон) решением Топчихинского районного суда Алтайского края от 30.08.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования Топчихинский район Алтайского края; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение суда вступило в законную силу 18.10.2023 года.

Определением судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 18.10.2023 решение Топчихинского районного суда Алтайского края от 30.08.2023 года уточнено, в абзаце 3 резолютивной части решения: слова «запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков» заменены словами «запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции».

10.11.2023 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Топчихинский» для осуществления в отношении него административного надзора по избранному им месту жительства - <...>, в связи с чем под роспись ему разъяснены права и обязанности, ответственность за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ и по ст.19.24 КоАП РФ, а также объявлен график явки для регистрации в МО МВД России «Топчихинский» с 09.00 часов до 18.00 часов 1 раз в месяц, первый вторник каждого месяца.

Вместе с тем, ФИО1 в период времени с 05.12.2023 года по 29.03.2024 года имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему решением Топчихинского районного суда Алтайского края от 30.08.2023 года с учетом определения судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 18.10.2023 в соответствии с федеральным законом административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного нарушения требований ст. 4, 11 указанного федерального закона и, желая наступление этих последствий, неоднократно нарушал свои обязанности как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение вышеуказанных административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Реализуя свой преступный умысел, игнорируя требования федерального закона и установленного ему судом административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), 05.12.2023 года в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в МО МВД России «Топчихинский» по адресу: пер.Школьный, 3 с.Топчиха, Топчихинский район, Алтайский край, за что постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края от 06.02.2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание за совершение указанного правонарушения в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 17.02.2024 года. Наказание в виде административного штрафа не исполнено.

После этого, продолжая действовать умышленно и игнорировать требования федерального закона и установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), уже подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 19.02.2024 года в период времени с 04-40 час. до 11-00 час. ФИО1 находился в месте общественного питания, в котором осуществляется продажа алкогольной продукции, а именно в баре «Хмельнов», расположенном по адресу: ул.Привокзальная, 40А, с.Топчиха, Топчихинский район, Алтайский край, за что постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края от 20.02.2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание за совершение указанного правонарушения в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 02.03.2024 года. Наказание в виде административного ареста отбыто в период с 20.02.2024 года по 01.03.2024 года.

После этого, продолжая действовать умышленно и игнорировать требования федерального закона и установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), уже подвергнутый административному наказанию за совершение вышеуказанных административных правонарушений по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 29.03.2024 года в 13-00 час. ФИО1 находился в месте общественного питания, в котором осуществляется продажа алкогольной продукции, а именно в баре «Хмельнов», расположенном по адресу: ул.Привокзальная, 40А, с.Топчиха, Топчихинский район, Алтайский край, где публично и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на требование прекратить свои хулиганские действия не реагировал, за что постановлением Топчихинского районного суда Алтайского края от 09.04.2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство» и ему назначено наказание за совершение указанного правонарушения в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 23.04.2024 года. Наказание в виде административного ареста отбыто в период с 09.04.2024 года по 19.04.2024 года.

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение вышеуказанных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство», посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

2. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - федеральный закон) решением Топчихинского районного суда Алтайского края от 30.08.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования Топчихинский район Алтайского края; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение суда вступило в законную силу 18.10.2023 года.

Определением судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 18.10.2023 решение Топчихинского районного суда Алтайского края от 30.08.2023 года уточнено, в абзаце 3 резолютивной части решения: слова «запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков» заменены словами «запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции».

10.11.2023 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Топчихинский» для осуществления в отношении него административного надзора по избранному им месту жительства - <...>, в связи с чем под роспись ему разъяснены права и обязанности, ответственность за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ и по ст.19.24 КоАП РФ, а также объявлен график явки для регистрации в МО МВД России «Топчихинский» с 09.00 часов до 18.00 часов 1 раз в месяц, первый вторник каждого месяца.

Вместе с тем, ФИО1 в период времени с 05.12.2023 года по 23.04.2024 года имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему решением Топчихинского районного суда Алтайского края от 30.08.2023 года с учетом определения судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 18.10.2023 в соответствии с федеральным законом административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного нарушения требований ст. 4, 11 указанного федерального закона и, желая наступление этих последствий, неоднократно нарушал свои обязанности как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение вышеуказанных административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Реализуя свой преступный умысел, игнорируя требования федерального закона и установленного ему судом административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), 05.12.2023 года в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в МО МВД России «Топчихинский» по адресу: пер.Школьный, 3 с.Топчиха, Топчихинский район, Алтайский край, за что постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края от 06.02.2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание за совершение указанного правонарушения в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 17.02.2024 года. Наказание в виде административного штрафа не исполнено.

После этого, продолжая действовать умышленно и игнорировать требования федерального закона и установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), уже подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 19.02.2024 года в период времени с 04-40 час. до 11-00 час. ФИО1 находился в месте общественного питания, в котором осуществляется продажа алкогольной продукции, а именно в баре «Хмельнов», расположенном по адресу: ул.Привокзальная, 40А, с.Топчиха, Топчихинский район, Алтайский край, за что постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края от 20.02.2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание за совершение указанного правонарушения в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 02.03.2024 года. Наказание в виде административного ареста отбыто в период с 20.02.2024 года по 01.03.2024 года.

После этого, продолжая действовать умышленно и игнорировать требования федерального закона и установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), уже подвергнутый административному наказанию за совершение вышеуказанных административных правонарушений по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 01.04.2024 года в 21-00 час. ФИО1 находился в месте общественного питания, в котором осуществляется продажа алкогольной продукции, а именно в баре «Хмельнов», расположенном по адресу: ул.Привокзальная, 40А, с.Топчиха, Топчихинский район, Алтайский край, за что постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края от 09.04.2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание за совершение указанного правонарушения в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 20.04.2024 года. Наказание в виде административного ареста отбыто в период с 09.04.2024 года по 19.04.2024 года.

После этого, продолжая действовать умышленно и игнорировать требования федерального закона и установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), уже подвергнутый административному наказанию за совершение вышеуказанных административных правонарушений по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 23.04.2024 года в 11-00 час. ФИО1 находился в месте общественного питания, в котором осуществляется продажа алкогольной продукции, а именно в кафе-баре «Бобер», расположенном по адресу: ул.Привокзальная, 21, с.Топчиха, Топчихинский район, Алтайский край, где публично и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на требование прекратить свои хулиганские действия не реагировал, за что постановлением Топчихинского районного суда Алтайского края от 16.05.2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство» и ему назначено наказание за совершение указанного правонарушения в виде административного ареста сроком на 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу 27.05.2024 года. Наказание в виде административного ареста отбыто в период с 16.05.2024 года по 27.05.2024 года.

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение вышеуказанных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство», посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, и он их осознает.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против заявленного ходатайства, убедившись в отсутствии возражений со стороны защиты, счел возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и правовые последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указание органом дознания в обвинительном акте по обоим эпизодам о вынесении постановлений от 09.04.2024 и 16.05.2024 о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначении наказаний в виде административных арестов, мировым судьей судебного участка Топчихинского района Алтайского края, суд признает явной технической ошибкой и уточняет, что указанные постановления вынесены Топчихинским районным судом Алтайского края. Указанное уточнение не ухудшает положение подсудимого и не препятствует рассмотрению уголовного дела в порядке особого судопроизводства, так как все требований, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (период с 05.12.2023 по 29.03.2024) - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (период с 05.12.2023 по 23.04.2024) - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений относящихся к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, который согласно характеристике главы администрации Топчихинского сельсовета Топчихинского района Алтайского края на комиссиях при администрации сельсовета не заслушивался, жалоб от жителей села на него не поступало. Также суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, учитывая его первоначальное признательное объяснение и показания в ходе дознания, возраст подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Неснятая и непогашенная судимость по приговору Топчихинского районного суда от 21.11.2018, образующая рецидив преступлений, послужила основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора, что является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем, в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, не учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, его наличие в действиях ФИО1 влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Подсудимому ФИО1 по обоим эпизодам должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением положений ч.ч. 1,5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая совершение подсудимым ряда умышленных преступлений против правосудия, суд считает необходимым назначить наказание по совокупности преступлений по данному приговору путем частичного сложения наказаний.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд не усматривает.

Наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, оконченными, отнесены к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого ФИО1, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимый ранее судим за совершение умышленного преступления, после освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период непогашенной судимости после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, в связи с чем, суд считает, что исправление ФИО1 возможно достичь лишь в условиях изоляции его от общества, и за совершенные преступления, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ суд не усматривает, полагая, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижении категории преступления не имеется.

Подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ, по настоящему делу не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась. Суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить ФИО1 на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

ФИО1 следует зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу, на основании положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, отсутствие сведений о нарушении психики, сомневаться в его вменяемости у суда нет оснований.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (период с 05.12.2023 по 29.03.2024) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (период с 05.12.2023 по 23.04.2024) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 11.10.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство – дело административного надзора в отношении ФИО1 под № 131, переданное под сохранную расписку ФИО2, оставить в его распоряжении.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление или апелляционные жалобы других участников процесса, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Е.Д. Казанцева