Решение № 12-172/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 12-172/2017

Судья Лужецкая Н.В. Дело № 12-172/2017


РЕШЕНИЕ

<...> 14 июня 2017 года

Судья Брянского областного суда Гоменок З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 30 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина респ. Украина, с высшим образованием, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ г.г. рождения, не работающего, проживающего по месту пребывания: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 30 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В жалобе на указанное постановление ФИО1 просит постановление судьи отменить в виду отсутствия состава правонарушения. В обоснование доводов жалобы указал на отсутствие документального подтверждения фактов его выезда с 07.04.2016 года по 19.07.2016 года, с 19.07.2016 года по 07.09.2016 года, с 07.09.2016 года по 22.02.2017 года из Российской Федерации, что опровергает факт нарушения им требований закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебное заседание ФИО1 не явился. Исходя из того, что он надлежаще уведомлен, считаю возможным дело рассмотреть в его отсутствие..

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ).

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин, как указано в ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, что 30.05.2017 года в 10 час. 00 мин. сотрудниками ОВМ №2 ОВМ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, при обращении гражданина Украины ФИО1 выявлено, что он находился в РФ в порядке, не требующем получение визы, в периоды с 19.07.2016 по 25.08.2016, с 07.09.2016 по 20.12.2016. При этом 90-дневаный срок его пребывания в РФ истек 28.10.2016 года. в нарушение требований п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ФИО1 с 29.10.2016 года не выехал из РФ, тем самым уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении законных сроков пребывания на территории Российской Федерации.

Факт совершения вмененного административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, учетными данными (досье) СПО «Мигрант-1» в отношении ФИО1, копией национального паспорта, копией миграционной карты.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, является правильным и достаточно мотивированным.

Вопреки доводу жалобы судьей районного суда все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении, выводы суда мотивированы и содержат ссылки на нормы права, подлежащие применению.

Доводы жалобы об отсутствии доказательств нарушения срока пребывания в РФ признаются несостоятельными, поскольку опровергается совокупностью исследованных судом письменных доказательств, позволяющих определить срок пребывания ФИО1 в Российской Федерации, и направлены на их переоценку с целью избежания административной ответственности за совершенное правонарушение.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 30 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья Брянского областного суда З.И. Гоменок