Приговор № 1-1049/2018 1-155/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-1049/2018

Дело № 1-155/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 25 февраля 2019 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Цепляеве Г.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника-адвоката Шалыгиной Н.Л., представившей удостоверение № и ордер №, переводчика ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее полное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 291 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО4 в совершении покушения на дачу взятки, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

27.11.2018 в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 30 минут ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в помещении служебного кабинета заместителя начальника № отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного на территории Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью не привлечения своего брата гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к предусмотренной законом ответственности, за совершённое им ФИО1 правонарушение, лично дал взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей должностному лицу - врио заместителя начальника № отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 а именно: лично положил в ежедневник чёрного цвета, лежавший на столе врио заместителя начальника № отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 две купюры достоинством 5 000 рублей каждая, две купюры достоинством 500 рублей каждая, одну купюру достоинством 1 000 рублей, за не привлечение своего брата ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к предусмотренной законом ответственности, за совершённое им ФИО1 правонарушение, то есть за заведомо незаконное бездействие со стороны ФИО2 однако ФИО4 свой преступный умысел не довёл до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены ФИО2 сообщившим о преступных действиях ФИО4 сотрудникам ОЭБиПК УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга.

Подсудимый ФИО4 с обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, поэтому суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ, как совершение покушения на дачу взятки, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил преступление, относящееся к категории тяжкого, направленного против государственной власти, однако виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом восстановления социальной справедливости, материального положения подсудимого, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающих основания для назначения ФИО4 более мягкого наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для снижения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей, которые обратить в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГСУ СК РФ по городу Санкт-Петербургу, л.с. 05721А59150)

ИНН – <***>

КПП – 783801001

ОГРН – <***>

ОКПО – 83811303

ОКТМО – 40303000

БИК - 044030001

Счет получателя: № 40302810500001000001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга

УИН – 0.

Номер уголовного дела во время предварительного следствия – 11802400018000185; номер уголовного дела в суде - 1-155/2019.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные купюры: два билета банка России №, достоинством 5000 рублей каждая, билета банка России №, достоинством 1000 рублей, два билета банка России №, достоинством 500 рублей каждая, переданные на хранение в бухгалтерию ГСУ СК России по г. Санкт-Петербург, расположенную по адресу: <адрес> – после вступления приговора в законную силу обратить в доход государства (л.д. 124-126 т.1).

В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Шалыгиной Н.Л., действующей в защиту ФИО4 в период предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела судом 1 инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.И. Овчинникова