Приговор № 1-214/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-214/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области, в составе: председательствующего судьи Ежембовской Н.А., при секретаре Радаевой В.Д., с участием государственного обвинителя Смирнова С.А., подсудимого ФИО1, защитника Бурханова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-214/2020 (УИД <№>) по обвинению:

ФИО1, <данные скрыты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 – ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо осознавая противоправность своих действий, и, желая совершить таковые, в начале апреля 2020 года, имея умысел, направленный на незаконные приобретение в целях последующего сбыта, а также незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?- Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, который отнесен к наркотическим средствам, с использованием сети «Интернет», относящейся к информационно-телекоммуникационным сетям, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом с помощью своего мобильного телефона марки «Honor», и созданный им контакт под именем «...», используя интернет- магазин «...» сети «Интернет» имя пользователя «...», при этом распределив между собой роли при совершении сбыта вышеуказанного наркотика.

Роль ФИО1 при совершении сбыта наркотических средств заключалась в использовании своего мобильного телефона марки «Honor » контакт под именем «...», для связи с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником), а именно для получения от него информации о местонахождении основного тайника – «закладки» вещества, содержащего в своем составе ?- Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства- N- метилэфедрон, посредством использования в сети «Интернет», относящейся к информационно–телекоммуникационным сетям, интернет-магазина «...» имя пользователя «...» и последующего извлечения его из данного тайника. Также роль ФИО1 заключалась в выборе мест тайников - «закладок», помещении указанного выше наркотика в тайники для его последующего незаконного сбыта неустановленным потребителям, а также в использовании своего мобильного телефона марки «Honor» созданный им контакт под именем «...», посредством которого он осуществлял запись мест тайников - «закладок» данного наркотического средства путем проведения фотосъемки, а также отображения при помощи интернет-приложения «Гугл-карты» на фотоснимке географических координат места указанной закладки, после чего, используя установленное приложение «Telegram», отправить неустановленному предварительным следствием лицу (соучастнику) интернет - магазин «...» имя пользователя «...»посредством сети «Интернет», относящейся к информационно-телекоммуникационным сетям, фотографии с географическими координатами тайников-«закладок» для последующей передачи данной информации приобретателям наркотического средства.

Роль неустановленного лица (соучастника) интернет - магазина «...» имя пользователя «...» заключалась в незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе ?- Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства- N- метилэфедрон, его доставлении к основному месту незаконного хранения – «тайнику», незаконном хранении в целях дальнейшей передачи ФИО1 и сообщении ему данных о местонахождении указанного тайника. Кроме того, роль неустановленного предварительным следствием лица (соучастника) заключалась в получении от ФИО1 данных о местах тайников – «закладок», и последующей передаче этих данных наркозависимым, с целью незаконного сбыта и получения ими из тайников вышеуказанного наркотического средства, а также в переводе части денежных средств, полученных от незаконного сбыта, ФИО1, как вознаграждение за выполнение своей роли при сбыте неустановленным лицам.

При этом неустановленный соучастник - пользователь интернет – магазина «...» имя пользователя «...», установил ФИО1 денежное вознаграждение за незаконный сбыт полученного наркотического средства в размере от 400 до 450 рублей за одно размещение в тайник – место хранения наркотического средства. Денежные средства, которые бы получил ФИО1 от незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, являлись бы для него источником дохода.

10.05.2020 года не позднее 09 часов 33 минут, вышеуказанный неустановленный соучастник интернет–магазина «...» имя пользователя «...», реализуя единый преступный умысел на сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно распределенным ролям при совершении преступления, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно, в целях последующего совместно с ФИО1 сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе ?- Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства- N- метилэфедрон, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 56,44 грамма. Указанное наркотическое средство неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник) поместило в тайник - «закладку» на участке местности в лесополосе под деревом с координатами геолокации местоположения с широтой и долготой <№>, напротив дома <Адрес>. После этого адрес данного тайника - «закладки» неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник), продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, посредством сети «Интернет», относящейся к информационно-телекоммуникационным сетям, через приложение «Telegram» имеющий контакт под именем «Phantom Shadow», сообщило ФИО1

В свою очередь ФИО1 11.05.2020 года, не позднее 13 часов 48 минут, реализуя единый преступный умысел на сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно с вышеуказанным неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (соучастником), согласно отведенной роли при совершении преступления на неустановленной в ходе следствия автомашине, под управлением неустановленного в ходе следствия лица, которого не поставил в известность о преступности своих намерений, проследовал в указанное неустановленным соучастником место - на территорию, расположенную на участке местности в лесополосе к дереву с координатами геолокации местоположения с широтой и долготой <№>, напротив дома <Адрес>, где незаконно в 13 часов 48 минут 11.05.2020 года приобрел, забрав из тайника - «закладки» вещество, содержащее в своем составе ?- Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства- N- метилэфедрон, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 56,44 грамма, в одном свертке из полимерной пленки, перемотанный изоляционной лентой коричневого цвета, внутри которого находилось пятьдесят пять свертков с вышеуказанным наркотическим средством.

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 в этот же день 11.05.2020 незаконно приобретенные пятьдесят пять свертков с наркотическим средством поместил в предметы своей одежды, перемещаясь на неустановленной в ходе следствия автомашине, под управлением неустановленного в ходе следствия лица, которого не поставил в известность о преступности своих намерений, из <Адрес> прибыл по месту своей регистрации и проживания, а именно по адресу: <Адрес>, где продолжил хранить вещество, содержащее в своем составе ?- Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства- N- метилэфедрон, в пятидесяти пяти свертках, перемотанных изоляционной лентой черного и белого цвета с целью их дальнейшего незаконно сбыта, о чем сообщил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу (соучастнику) интернет –магазина «...» имя пользователя «...», путем написания сообщения и фотоотчета, используя свой мобильный телефон марки «Honor » созданным им контакт под именем «Phantom Shadow».

12.05.2020 в 11 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, действуя совместно и согласовано с вышеуказанным неустановленным лицом (соучастником), с приобретенными ими ранее наркотическим средством, в пятидесяти пяти свертках, на неустановленной в ходе следствия автомашине, под управлением неустановленного в ходе следствия лица, которого не поставил в известность о преступности своих намерений, проследовал от места своей регистрации и проживания по адресу: <Адрес> к месту сбыта- дому <Адрес>, где планировал осуществить закладку наркотического средства.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?- Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства- N- метилэфедрон, общей массой 56,44 грамма, в крупном размере ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку, 12.05.2020 в 11 часов 55 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску с торца дома <Адрес>, и вещество, содержащее в своем составе ?- Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства- N- метилэфедрон, общей массой 56,44 грамма, (согласно справки эксперта <№> от <Дата> и заключения эксперта <№> от <Дата>), в крупном размере, в пятидесяти пяти свертках, перемотанные изоляционной лентой черного и белого цвета, было у него изъято в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 25 минут 12.05.2020 при задержании из предметов его одежды в ходе оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение».

В силу изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882, внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 – вещество, содержащее в своем составе ?- Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства- N- метилэфедрон, запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, включены в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1, 229, 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.02.2012 № 144, внесенными в Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), значительным

размером вещества, которое содержит в своем составе ?- Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства- N- метилэфедрон, является его количество от 0,2 до 1 грамм, крупным размером является его вес от 1 грамм до 200 грамм, а особо крупным размером является его вес от 200 грамм и выше.

Следовательно, вещество, содержащее в своем составе ?- Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства- N- метилэфедрон, массой 56,44 грамм образует крупный размер.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. « г » ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что проживает с двумя младшими братьями и с матерью, родители в разводе. В марте 2020 года в приложении «ВКонтакте» ему пришло сообщение с предложением работы легальной или нелегальной. Кто отправил это сообщение он не знает. Последующая переписка велась в приложении «Telegram», и неизвестное ему лицо имело аккаунт «...». Около 1,5 месяцев неизвестное лицо уговаривало его путем переписки заняться работой по распространению наркотических средств. В связи с трудным материальным положением его семьи: был карантин, мама не работала, за квартиру в которой они проживают необходимо было платить ипотечный кредит, он принял решение заняться нелегальной работой, а именно стать «закладчиком» в интернет-магазине наркотических средств. Для этой работы он использовал свой сотовый телефон марки «Хонор 7С», в котором установил приложение «Telegram» для этой деятельности. Через сеть Интернет используя приложение «Telegram» он связался с куратором интернет - магазина «...» под именем «...», путем переписки, оставил заявку на работу в роли «раскладчика» наркотических средств и отправил свои паспортные данные. Он понимал, что эта деятельность связана с оборотом наркотических средств и она незаконна. Заявку оставил в начале апреле 2020 года. Его аккаунт под именем «...». После этого от куратора интернет- магазина «...», пришло предложение подработать «закладчиком», то есть забирать опт - клады с наркотическими средствами и раскладывать наркотики в тайники-закладки на территории г. Новокуйбышевска Самарской области. За каждую закладку ему обещали платить 400-450 рублей. Он согласился. 10.05.2020 года утром от куратора «...» интернет - магазина «...» пришло сообщение о том, что сегодня будет оптовая закладка, а позже так же в сообщении пришли координаты закладки – это набор цифр и было указано, что там будет 50 по 1 гр, 5 по 2 гр. Вместе с координатами закладки куратор скинул фотографии места нахождения тайника- закладки. 11.05.2020 года, днем он на такси доехал до поселка <Адрес> и по координатам геолокации местоположения, обнаружил закладку в свертке, перемотанный изолентой: внутри было 5 свертков по 2 гр были в белой изоленте, а остальные в темной изоленте. Взяв из места тайника-закладки наркотик, положил сверток с наркотиком в карман куртки и так же на такси вернулся домой. Дома он сверток с наркотиками убрал в шкаф. После этого он написал в приложении «Telegram» куратору «...», что поднял закладку с наркотиком и пояснил, что приобретенный наркотик, он разложит через тайники- «закладки» с наркотиком на следующий день – 12.05.2020 года. Места тайников-закладок, он должен был выбрать сам. Куратор ответил ему в сообщении: «Хорошо, жду адреса». На следующий день около 11 часов 12.05.2020 года он шел в сторону СДТ в г. Новокуйбышевске рядом с ФОК «Олимп», где планировал сделать закладки с наркотиками. Когда проходил с правого торца дома 1 по ул. Строителей г. Новокуйбышевска к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, показали удостоверение. Он испугался и побежал, так как осознавал, что у него при себе есть наркотики в кармане. Его задержали сотрудники полиции. Подошли еще люди, которые тоже представились сотрудниками полиции. Один из сотрудников пояснил, что проводятся оперативно – розыскные мероприятия в отношении него. После этого через некоторое время подошли двое мужчин, которых представили в качестве понятых. Один из сотрудников спросил его, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества. Он решил сотрудничать с сотрудниками полиции, давать правдивые показания и в присутствии понятых сообщил, что в правом переднем кармане его джинс, находится наркотическое средство, которое он сам выдал сотрудникам полиции в двух прозрачных полиэтиленовых пакетах с зип-застежкой, внутри одного из которых находилось 50 свертков, перемотанных изолентой черного цвета, в другом пакете находилось 5 свертков, перемотанных изолентой белого цвета. Сотрудники полиции в присутствии понятых пересчитали количество свертков - 55 штук. Он пояснил, что в данных свертках находится наркотическое вещество, какое ему не известно, предназначенное для распространения, через тайники-«закладки». Сотрудники полиции все в прозрачный полиэтиленовый пакет, перетянули нитью, оклеили отрезом бумаги белого цвета, на которой все расписались. В это время велась видеосъемка, был составлен соответствующий акт, в котором он и все участвующие лица расписались. После этого он свой выдал сотовый телефон «Хонор 7С», и пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему и с этого телефона он списывался с куратором «...», сообщил пароль от телефона, показал переписку с куратором Интернет-магазина, какого именно он на тот момент не знал, узнал позже. Со всеми документами он знакомился перед тем как подписать, все в них было изложено верно. Это была его первая попытка участия в сбыте наркотика. Денежные средства за тайниковые закладки с наркотиком не успел получить, так как наркотик в тайники- закладки не разложил, и был задержан сотрудниками полиции и все 55 свертков были у него изъяты. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме показаний самого подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №3 показал, что 12.05.2020 днем он вместе со своим знакомым Свидетель №8 гулял по городу. К ним подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил их присутствовать в качестве понятых при проведении оперативно - розыскных мероприятий. Они согласились. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности понятых. Вместе с сотрудником полиции проследовали к торцу дома 1 по ул. Строителей г. Новокуйбышевска, где увидели, что идет подсудимый. Его задержали сотрудники полиции. И на вопрос одного из сотрудников полиции: «Есть ли при нем наркотические средства?», подсудимый вытащил из кармана два больших пакета, внутри которых находилось много маленьких пакетиков в виде маленьких квадратиков или кругляшков. Это все было зафиксировано на видеокамеру. Подсудимый пояснил, что это наркотики и он их через Телеграмм купил. Потом все поехали в отдел и всех опрашивали.

Поддержал оглашенные в судебном заседании показания данные в ходе предварительного следствия т. 1 л.д. 103-106 согласно которых 12.05.2020 года примерно в 11 часов 45 минут он вместе со своим знакомым Свидетель №8 проходил у дома <Адрес>, где к ним подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил их присутствовать в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно - розыскных мероприятий. Они согласились оба, так как располагали свободным временем. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности понятых – наблюдать, удостоверять подписями факты, зафиксированные в документах, и если есть замечания дополнения заявлять. Вместе с сотрудником полиции проследовали к торцу дома 1 по ул. Строителей г. Новокуйбышевска, где увидели еще четверых мужчина, трое из которых представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Четвертый мужчина- это был молодой парень на вид которому 18-20 лет, худощавого телосложения, невысокого роста, был одет в джинсы голубого цвета, куртку черного цвета, кроссовки серого цвета. Один из сотрудников полиции пояснил, что по адресу: <Адрес> сотрудниками ОНК было проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого был остановлен вышеуказанный парень. В их присутствии сотрудник полиции попросили представиться этого парня. Он назвался ФИО1, <Дата> рождения, проживающий в <Адрес>. Сотрудник полиции спросили у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте вещества, предметы? ФИО1 пояснил, что в правом кармане джинс, надетых на нем, находится наркотическое средство. По требованию сотрудника полиции ФИО1 сам выдал два прозрачных полиэтиленовых пакета с зип-застежкой с содержимым. Третий пакет с зип- застежкой был пустой. Внутри первого пакета находилось пять свертков, перемотанных изолентой белого цвета, с надписью «5кх2 белое», во втором пакете находилось 50 свертков, перемотанных изолентой черного цвета с надписью « 50кх1 черн.». На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертках и где приобрел?- ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество, предназначенное для раскладывания в «тайники-закладки». В нашем присутствии сотрудник полиции изъял 2 пакета с зип-застежкой со свертками с содержимым и первоначальной упаковкой, а также пустой зипп- пакет, упаковал их в один прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы которой оклеили отрезом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть О МВД России по г. Новокуйбышевск», на которую нанесли пояснительную надпись, где мы- незаинтересованные лица и все присутствующие поставили свои подписи. По обстоятельствам приобретения наркотического средства ФИО1 пояснил, что наркотик приобрел через «тайник- закладку», адрес места «тайника- закладки» ему сообщил куратор интернет- магазина, прислав текст сообщения на сотовый телефон. По требованию сотрудника полиции ФИО1 из левого кармана джинс, надетых на нем, выдал сотовый телефон «Hоnor», и пояснил, что с этого телефона он списывался с куратором интернет- магазина. По факту изъятия свертков с содержимым, сотового телефона был составлен соответствующий акт, в котором они - незаинтересованные лица и все присутствующие поставили свои подписи. Во время изъятия предметов и веществ у ФИО1 проводилась фотосъемка. После этого, участвующие лица, проследовали по адресу: <Адрес>, для дачи объяснений. Немного позже сотрудники полиции опять попросили их с Свидетель №8 принять участие в качестве понятых при осмотре участка местности- места «тайника- закладки», где ФИО1, по его словам, забрал наркотическое средство. Он с Свидетель №8 согласились. Вместе с сотрудниками полиции, по указанию ФИО1 проследовали в лесопосадку, расположенную по адресу: <Адрес>, где гр. ФИО1, указал на место - под деревом, где он забрал «закладку» с наркотическим веществом, для дальнейшей реализации, координаты которых ему переслал пользователь мессенджера «Telegram», «...». В ходе осмотра места «тайника- закладки», предметов, веществ содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства, обнаружено и изъято не было, о чем на месте был составлен протокол осмотра места происшествия, на котором они - понятые, и все участвующие лица поставили свои подписи. Во время задержания применялось фотографирование. После чего все участвующие лица проследовали О МВД России по <Адрес>, в кабинет <№>, где его опросили по данному факту. В этот день он больше участия в каких-либо еще приятиях не принимал.

Свидетель Свидетель №4 показал, что в мае 2020 года, по поступившей оперативной информации в их отдел ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску, в отношении ФИО1 проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» о хранении им наркотического средства с целью дальнейшего незаконного сбыта, путем его раскладывания в места «тайников-закладок». По оперативной информации ФИО1 12.05.2020 после 10.00 часов будет находиться у дома 1 по ул. Строителей г. Новокуйбышевска Самарской области, и хранить при себе наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта. О проведении ОРМ в отношении ФИО1 он написал рапорт. 12.05.2020 утром он, совместно с сотрудниками ОНК- Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №5 выехали к месту проведения ОРМ к дому №1 по ул. Строителей г. Новокуйбышевска на служебной автомашине, где припарковались напротив третьего подъезда дома №1 по ул. Строителей г. Новокуйбышевска. Немного позже увидели, как со двора проезжей части дома 1 по ул. Строителей г. Новокуйбышевска в сторону правого торца дома 1 по ул. Строителей г. Новокуйбышевска идет парень, по внешним признакам, по описанию одежды, похожий на ФИО1, <Дата> рождения. Было принято решение о его задержании. Все вчетвером проследовали в сторону ФИО1 для его задержания. ФИО1, увидев их, пытался скрыться, на неоднократные требования остановиться не реагировал, при задержании оказал сопротивление, в связи, с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 задержали. Свидетель №5 пригласил незаинтересованных лиц, в присутствии которых он попросил представиться задержанного парня. Парень назвал свои анкетные данные, он спросил о наличии при нем запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ. ФИО1 пояснил, что у него в правом кармане джинсов находится наркотическое вещество. По его требованию ФИО1 выдал, достав из кармана джинсов, два прозрачных полиэтиленовых пакета зип-пакета. Внутри первого пакета находилось пять свертков, перемотанных изолентой, с надписью «5кх2 белое», во втором зип - пакете находилось 50 свертков, перемотанных изолентой с надписью «50кх1 черн.» и один пустой зип- пакет. На его вопрос к ФИО1, что находится в свертках и где приобрел?- он ответил, что в свертках находится наркотическое вещество, предназначенное для раскладывания в «тайники-закладки» на территории г. Новокуйбышевска. В присутствии всех участвующих лиц он пересчитал свертки, их общее количество было 55 штук. После этого изъято вещество в свертках, изъятые пакетики с зип-застежкой он упаковал в один прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы которой оклеили отрезом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть О МВД России по г. Новокуйбышевск», на которую нанес пояснительную надпись, все участвующие лица расписались. По обстоятельствам приобретения наркотического вещества ФИО1 рассказал, что наркотик он приобрел через «тайник- закладку», адрес места «тайника- закладки» ему сообщил куратор интернет- магазина, выслав координаты геолокации местоположения, на его сотовый телефон и фотографию места закладки. По его требованию ФИО1 выдал из кармана джинс, сотовый телефон «Hоnor», и пояснил, что с этого телефона он списывался с куратором интернет- магазина. По факту изъятия 55 свертков с содержимым, сотового телефона «Hоnor», принадлежащего ФИО1 он составил соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. Во время изъятия предметов и веществ у ФИО1 проводилась фото и видео съемка. Затем все участвующие лица, проследовали по адресу: <Адрес>, для дачи объяснений. ФИО1 оказывал содействие при расследовании преступления, пытался самостоятельно выявить кураторов Интернет-магазина, указал место приобретения наркотических средств.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №6 дали показания соответствующие показаниям свидетеля Свидетель №4

Свидетель Свидетель №7 показала, что 12.05.2020 года, к ним в отдел ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску поступила оперативная информация в отношении ФИО1, <Дата> рождения, который в этот день – 12.05.2020 года после 10.00 часов будет находиться у дома 1 по ул. Строителей г. Новокуйбышевска и делать «закладки» с наркотическим средством с целью их дальнейшего незаконного сбыта. 12.05.2020 было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 По данной информации начальник ОНК о/у Свидетель №4 составил рапорт. При задержании ФИО1 она участия не принимала, а впоследствии после его задержания, ей стало известно, что у ФИО1 из правого кармана джинсов, в которых он находился, было изъято наркотическое средство, в двух полиэтиленовых пакетах с зип-застежкой общим количеством 55 штук. По обстоятельствам приобретения наркотического средства ФИО1 пояснил, что изъятое у него наркотическое вещество предназначалось для раскладывания в «тайники-закладки» на территории г. Новокуйбышевска. Адрес места «тайника- закладки» ему сообщил куратор интернет- магазина, прислав текст сообщения на сотовый телефон. Из левого кармана джинс, у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Hоnor», с которого он списывался с куратором интернет- магазина. В служебном кабинете <№>, расположенного по адресу: <Адрес>, с участием ФИО1 она осмотрела переписку в телефоне. После этого, в этот день с согласия ФИО1 с приглашенными понятыми- Свидетель №8 и Свидетель №3, она, с о/у Свидетель №5 последовали к месту «тайника- закладки», где ФИО1 забрал наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта по адресу: <Адрес>, в лесополосе, координаты которых ему переслал пользователь мессенджера «Telegram», «...». При осмотре места «тайника- закладки», запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было, о чем она составила протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. Во время осмотра применялось фотографирование. Затем все участвующие лица проследовали О МВД России по <Адрес>, где она впоследствии опросила понятых и ФИО1

Свидетель Свидетель №5 дал показания соответствующие показаниям Свидетель №4, дополнив, что после осмотра телефона ФИО1 в ОНК они вместе с Свидетель №7 и понятыми выезжали к месту «тайника- закладки», по адресу: <Адрес>, в лесополосе, координаты которых ему переслал пользователь мессенджера «Telegram», «...». При осмотре места «тайника- закладки», запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было, о чем о/у Свидетель №7 составила протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. Во время осмотра применялось фотографирование. Затем все участвующие лица проследовали О МВД России по <Адрес>. Впоследствии, после возбуждения уголовного дела, по поручению следователя, он проводил осмотр жилища ФИО1 В ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было.

Свидетель Свидетель №1 показала, что ФИО1, <Дата> рождения это ее старший сын. У нее трое сыновей. Д. как старший, помогает с младшими. Он очень активный, инициативный, добрый, обладает организаторскими способностями, хорошо учится, постоянно подрабатывает. При родах у Д. был поставлен диагноз гипоксия плода, в настоящее время он страдает повышенным внутричерепным давлением. Она разведена с мужем, но он принимает участие в воспитании и содержании сыновей. О том, что Д. был задержан сотрудниками полиции с наркотическими средствами, ей стало известно от Д., когда он позвонил на сотовый телефон отцу.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что 12.05.2020 примерно в 11 часов 45 минут я вместе со своим знакомым Свидетель №3 шел у дома № 37 «Б» по ул. Миронова г. Новокуйбышевска, где к ним обратился мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении оперативно - разыскных мероприятий. У них было свободное время и они согласились. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности понятых – наблюдать, удостоверять подписями факты, зафиксированные в документах, и если есть замечания дополнения заявлять. Вместе с сотрудником полиции проследовали к торцу дома 1 по ул. Строителей г. Новокуйбышевска, где находились еще четверо мужчин, трое из которых представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Четвертый мужчина- это был молодой парень на вид которому: 18-20 лет, невысокого роста, примерно 160 см, худощавого телосложения, одетый в джинсы голубого цвета, куртку черного цвета, на ногах - кроссовки темного цвета. Один из сотрудников полиции нам, понятым объяснил, что ими проводилось оперативно - разыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: <Адрес>, в ходе которого был остановлен данный парень. В присутствии всех сотрудник полиции попросил представиться парня. Последний представился - ФИО1, <Дата> рождения, проживающий в г. Новокуйбышевске, адрес места проживания он не запомнил. Сотрудник полиции спросил у ФИО1 о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ и при их наличии- выдать. ФИО1 ответил, что в правом кармане джинс, в которых он находился, находится наркотическое средство. По требованию сотрудника полиции ФИО1, достал из правого кармана джинс, три прозрачных полиэтиленовых пакета с зип-застежкой. Пакеты были расстегнуты. Внутри первого пакета при пересчете находилось пять свертков, перемотанных изолентой белого цвета, с надписью «5кх2 белое», во втором пакете находилось 50 свертков, перемотанных изолентой черного цвета с надписью « 50кх1 черн.». На вопрос сотрудника полиции, что в свертках и где приобрел?- ФИО1 ответил, что в свертках находится наркотическое вещество, предназначенное для раскладывания в «тайники-закладки». В присутствии всех сотрудник полиции изъял 3 пакета с зип-застежкой, два из которых находились со свертками с содержимым и первоначальной упаковкой, третий пакет с зип- застежкой был пустой, упаковал их в один прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы которой оклеили отрезом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета, на которую нанес пояснительную надпись и все присутствующие расписались. По обстоятельствам приобретения наркотического средства ФИО1 рассказал, что наркотик приобрел через «тайник- закладку», адрес места «тайника- закладки» ему сообщил куратор интернет- магазина, прислав текст сообщения на сотовый телефон. По требованию сотрудника полиции ФИО1 выдал из левого кармана джинс, в которых находился сотовый телефон «Hоnor», и пояснил, что с этого телефона он списывался с куратором интернет- магазина. По факту изъятия свертков с содержимым, сотового телефона был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. Во время изъятия свертков, сотового телефона у ФИО1 проводилась фотосъемка и видеофиксация. После этого, все участвующие лица, проследовали по адресу: <Адрес>, для дачи объяснений. Немного позже сотрудники полиции пригласили их с Свидетель №8 принять участие в качестве понятых при осмотре участка местности- места «тайника- закладки», на котором ФИО1, с его слов, забрал наркотическое средство. Мы оба согласились. Вместе с сотрудниками полиции, по указанию ФИО1 проследовали в лесопосадку, расположенную по адресу: <Адрес>, где ФИО1, указал место - под деревом, где он забрал «закладку» с наркотическим веществом, для дальнейшей реализации, координаты которых ему переслал пользователь мессенджера «Telegram», «...». При осмотре места «тайника- закладки», предметов, веществ содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства, обнаружено и изъято не было, о чем на месте был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. Во время осмотра применялось фотографирование. Затем все участвующие лица проследовали О МВД России по <Адрес>, где его в служебном кабинете опросили по данному факту. (том №1, л.д. 107-110)

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого также подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления, КУСП№ <№> от <Дата> (том № 1, л.д. 5)

протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от <Дата>, с иллюстрированной фототаблицей, согласно которому осматривается - сотовый телефон – «Honor», IMEI телефона: IMEI 1: <№>; IMEI 2: <№>, с сим- картой «Мегафон» абонентский <№>, и с сим- картой «Теле-2» абонентский <№>, принадлежащий ФИО1, в ходе осмотра которого обнаружено сообщение от <Дата> от пользователя с аккаунтом «Arturo Gatti» с указанием места «тайника- закладки» с координатами геолокации местоположения с широтой и долготой <№>. (том №1, л.д. 7-8, 9-16)

протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от <Дата>, с иллюстрированной фототаблицей, согласно которому осматривается участок место тайника – «закладки», на участке местности в лесополосе с координатами геолокации местоположения с широтой и долготой <№>, напротив дома <Адрес>, на котором ФИО1 забрал наркотические средства, в одном свертке из полимерной пленки, перемотанный изоляционной лентой коричневого цвета. (том №1, л.д. 17-18, 19-20)

справкой эксперта <№> от <Дата>, согласно которой:

Представленные вещества общей массой 56,44г (1,92г; 1,93г; 1,92г; 1,93г; 1,89; 1,04г; 0,76г; 0,92г; 0,93г; 0,97г; 0,92г; 0,79г; 0,96г; 1,04г; 0,86г; 0,94г; 0,94г; 0,91г; 1,05г; 1,06г; 0,98г; 1,01г; 0,94г; 0,97г; 0,98г; 0,97г; 0,91г; 0,96г; 0,92г; 1,08г; 0,89г; 0,93г; 0,92г; 1,00г; 0,91г; 0,87г; 0,96г; 0,83г; 0,99г; 1,11г; 0,86г; 0,94г; 0,86г; 0,94г; 0,94г; 0,95г; 1,00г; 0,90г; 0,96г; 0,91г; 0,91г; 0,95г; 0,79г; 0,86г; 0,86г), согласно сопроводительному документу, изъятые в ходе проведения ОРМ, у гражданина ФИО1, <Дата> г.р., содержат в своем составе ?- Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства- N- метилэфедрон, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Примечание: на исследование израсходовано по 0,0200г от каждого объекта №№1-5, Несколько объектов дополнительно упаковано упакованы экспертом в пакеты из прозрачного неокрашенного полимерного материала с комплементарной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю. Вещественные доказательства возвращаются в исходной упаковке- пакете, опечатанном оттисками печати круглой формы «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области». Разрешение на частичное израсходование вещества получено от лица, назначившего исследование. (том №1, л.д. 36-38,39-40)

постановлением о предоставлении результатов ОРД органу расследования, в котором указаны следующие документы: постановление о рассекречивании материалов ОРМ от <Дата> на одном листе; постановление о предоставлении результатов ОРД органу расследования от <Дата> на одном листе; постановление о рассекречивании материалов ОРМ от <Дата> на одном листе; рапорт о разрешении проведения ОРМ в отношении ФИО1 от <Дата> на одном листе; акт наблюдения от <Дата> на одном листе; акт о результатах выявления и пресечения преступления в результате ОРМ от <Дата> на шести листах с иллюстрированной фототаблицей на шести листах; Всего на 17 листах. (том № 1, л.д. 46)

рапортом начальника ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску Свидетель №4, о наличии в отношении ФИО1, <Дата> рождения, который причастен к незаконному обороту – сбыту через «закладки» наркотических средств на территории г. Новокуйбышевска Самарской области. (том №1, л.д. 48)

актом наблюдения от <Дата>, составленным на основании п. 6 ч. 1 ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в котором изложен ход проведения ОРМ в отношении ФИО1 (том № 1, л.д. 49)

актом о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативно-розыскных мероприятий от <Дата>, с иллюстрированной фототаблицей, согласно которому у дома <Адрес>, задержан ФИО1, <Дата> рождения, у которого из правого кармана джинсов, надетых на нем, изъято 1) зип- пакета внутри которого находилось пять свертков, перемотанных изолентой белого цвета, с надписью «5кх2 белое», во втором зип - пакете находилось 50 свертков, перемотанных изолентой черного цвета с надписью « 50кх1 черн.» и один пустой зип-пакет, которые изъяты, упакованы в один полимерный пакет черного цвета, горловина которого оклеена отрезом бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Дежурная часть» О МВД России по г. Новокуйбышевску. Из левого кармана джинсов изъят - сотовый телефон – «Honor», IMEI телефона: IMEI 1: <№>; IMEI 2: <№>, упаковывание сотового телефона не производилось. (том №1, л.д. 50-55)

протоколом осмотра и приобщением в качестве вещественных доказательств от <Дата>, согласно которого осматриваются: - материалы, собранные оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Новокуйбышевску на 17 листах в рамках ОРД; – хранить в материалах уголовного дела <№>; - материалы, собранные оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Новокуйбышевску на 41 листе в рамках КУСП <№> от <Дата>; – хранить в материалах уголовного дела <№>;- DVD – R диск c видеозаписью задержания ФИО1 <Дата> - в одном опечатанном бумажном конверте - хранить при уголовном деле <№>. (том №1, л.д. 78-80,81-82,83-84)

заключением эксперта <№> от <Дата>, с иллюстрированной фототаблицей: Представленные вещества общей массой 55,34г (1,90г; 1,91г; 1,90г; 1,91г; 1,87; 1,02г; 0,74г; 0,90г; 0,91г; 0,95г; 0,90г; 0,77г; 0,94г; 1,02г; 0,84г; 0,92г; 0,92г; 0,89г; 1,03г; 1,04г; 0,96г; 1,09г; 0,92г; 0,95г; 0,96г; 0,95г; 0,89г; 0,94г; 0,90г; 1,06г; 0,87г; 0,91г; 0,90г; 0,98г; 0,89г; 0,85г; 0,94г; 0,81г; 0,97г; 1,09г; 0,84г; 0,92г; 0,84г; 0,92г; 0,92г; 0,93г; 0,98г; 0,88г; 0,94г; 0,89г; 0,89г; 0,93г; 0,77г; 0,84г; 0,84г;), согласно сопроводительному документу, обнаруженные и изъятые <Дата>, при задержании у гр. ФИО1 с торца дома <Адрес>, содержат в своем составе ?- Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства- N- метилэфедрон, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. (том №1, л.д. 90-92,93)

протоколом осмотра и приобщением в качестве вещественных доказательств от <Дата>, согласно которого : в одном опечатанном полимерном пакете, производное наркотического средства – PVP М общ.массой 54,79 г.; с первоначальной упаковкой, – передано на ответственное хранение в камеру хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску. (том №1, л.д. 124-126,127,128-129)

протоколом осмотра и приобщением в качестве вещественных доказательств от <Дата>, с иллюстрированной фототаблицей: согласно которому осматривается с участием ФИО1 - сотовый телефон – «Honor», IMEI телефона: IMEI 1: <№>; IMEI 2: <№>, с сим-картой «Мегафон» с цифровым идентификационным номером «<№> 4G +» абонентский <№> сим- карта зарегистрирована на Свидетель №1, и с сим- картой «Теле-2» с цифровым идентификационным номером «<№> 3G/4G +» абонентский <№> сим-карта зарегистрирована на ФИО1, принадлежащий обвиняемому ФИО1 – передан на ответственное хранение обвиняемому ФИО1. (том №1, л.д. 143-146,147-155, 156-157)

протоколом осмотра и приобщением в качестве вещественных доказательств от <Дата>, с иллюстрированной фототаблицей: согласно которому осматривается:

- справка об установочных данных абонентов ПАО «Мегафон» на 1 листе формата А-4, абонентский номер <№>, пользовался ФИО1, <Дата> г.р., (оформлен на Свидетель №1, <Дата> рождения) – хранить в материалах уголовного дела <№>.

- справка об установочных данных абонентов ПАО «ТЕЛЕ-2» на 1 листе, абонентский номер <№>, пользовался ФИО1, <Дата> г.р., (оформлен на ФИО1, <Дата> рождения) – хранить в материалах уголовного дела <№>. (том №1, л.д. 199-200,201, 202-203)

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана. Органами предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы по ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Совокупность всех вышеизложенных доказательств суд признает допустимыми, относимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Оснований не доверять опрошенным свидетелям у суда не имеется, поскольку никаких оснований для оговора подсудимого у них не установлено, кроме того, показания свидетелей подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.

Судом установлено, что у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, имелось достаточно сведений о причастности ФИО1 к незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков.

Выше указанные оперативно-розыскные мероприятия произведены по делу при наличии оснований, предусмотренных ст.7 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановлений о проведении ОРМ, вынесенных в соответствии со ст. 8 указанного нормативного акта, уполномоченными на то должностными лицами.

Проведение этих мероприятий обосновано и мотивировано, поскольку они проведены в целях установления и изобличения лиц, участвовавших в сбыте наркотических средств на территории г. Новокуйбышевска Самарской области, в целях пресечения и раскрытия их противоправной деятельности, при наличии оперативно-значимой информации по данным фактам, что подтверждено соответствующими рапортами сотрудников ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску. Указанные ОРМ проведены на основании мотивированных постановлений, утверждённых уполномоченным лицом – руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Сотрудники полиции действовали законно, объём и характер их действий определялся задачами оперативно-розыскных мероприятий.

Доказательства, полученные в результате всех оперативно-розыскных мероприятий, проведённых в отношении ФИО1 надлежащим образом легализованы и приобщены к материалам дела.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих актах и протоколах, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, в связи с чем, эти документы суд, в соответствии со ст. 84 УПК РФ, признаёт иными документами, являющимися допустимыми доказательствами по делу.

Суд оценивает показания всех свидетелей по делу достоверными, объективными, полностью согласующимися как между собой, а также полностью подтвержденными иными объективными доказательствами, исследованными судом.

Давая оценку приведённых в приговоре в качестве доказательств заключений, судебных экспертиз, суд считает, что исследования назначены и проведены с учётом требований закона и соответствуют положениям ст.204 УПК РФ, их выводы являются научно-обоснованными, соответствуют материалам дела и не вызывают сомнений. Оснований не доверять, изложенным в экспертизах выводам, не имеется.

В судебном заседании государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в полном объёме предъявленного тому обвинения по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд полагает признак «с использованием электронных сетей» излишне вмененным, поскольку действия подсудимого при совершении преступления охватываются в данной части признаком «с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку преступление им было совершено именно с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующих признаков «с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Как было установлено в ходе судебного заседания, подсудимый и неустановленное следствием лицо путем переписки в мессенджере в сети «Интернет» заранее договорились о том, что подсудимый будет получать от неустановленного лица посредством тайниковых закладок наркотические средства большой массы, после чего так же через тайниковые закладки передавать неустановленному лицу, указав ему места нахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами в сообщениях в мессенджере в сети «Интернет», для последующего сбыта наркотических средств потребителям через интернет-магазин. Таким образом, в данном случае предварительный сговор между подсудимым и неустановленным лицом был осуществлен посредством переписки в мессенджере с использованием сети «Интернет». Все необходимые сведения о месте нахождения тайниковых закладок с наркотическим средствами, передавались путем сообщений и прикрепленных фотографий в мессенджере через сеть «Интернет», для последующего сбыта наркотических средств потребителям через интернет-магазин.

Подсудимый действовал с прямым умыслом на сбыт наркотических средств, в корыстных целях, посягая на отношения, обеспечивающие здоровье граждан, понимал общественную опасность своих действий, желал наступления преступного результата при сбыте наркотического средства, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, исследованными материалами дела и не отрицается самим подсудимым. Довести свой преступный умысел до конца он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство у него было изъято.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, а также постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действиях ФИО1 по факту изъятия наркотического средства массой 56,44 грамма суд признаёт покушение на сбыт наркотического средства, в крупном размере.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершенном в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории особо тяжких, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные скрыты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование в раскрытии и расследовании преступления; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья, в том числе наличие заболевания гипертензионно-гидроцефальный синдром, состояние после сотрясения головного мозга, внутричерепное давление; суд учитывает, молодой возраст подсудимого - на момент совершения преступлений ФИО1 недавно исполнилось 18 лет, суд учитывает обстоятельства жизни и воспитания подсудимого, который рос в неполной семье, является старшим из трех детей, оказывал материальную помощь матери, учиться на «отлично», активный участник предметных олимпиад, спортивных соревнований, занимал призовые места.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ – учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, положения ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление; ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкция п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет, поэтому максимальный срок наказания, который может быть назначен подсудимому по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, не должен превышать 10 лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства, если в результате применения ст. ст. 62 и 66 УК РФ в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил покушение на преступление, относящееся к категории особо тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения свободы с реальным отбытием, т.к. его исправление возможно только в условиях реального отбывания наказания и изоляции от общества, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую, то есть не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Так же суд не усматривает оснований с учётом данных о личности подсудимого и его материального положения, для применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО1 время содержания под стражей в период с 16.09.2020 г. по день вступления приговора в законную силу в соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ как один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- в одном опечатанном полимерном пакете, производное наркотического средства - PVP М о. общ. 54,79 г.; с первоначальной упаковкой, - переданное на ответственное хранение в камеру хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску, - уничтожить;

- материалы, собранные оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Новокуйбышевску на 17 листах в рамках ОРД, материалы, собранные оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Новокуйбышевску на 41 листе в рамках КУСП <№> от <Дата>; справку об установочных данных абонентов ПАО «Мегафон» на 1 листе формата А-4. абонентский номер <№>, пользовался ФИО1, <Дата> г.р., (оформлен на Свидетель №1. <Дата> рождения); справку об установочных данных абонентов ПАО «ТЕЛЕ-2» на 1 листе формата А-4. абонентский номер <№>, пользовался ФИО1, <Дата> г.р., (оформлен на ФИО1, <Дата> рождения), - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле;

- DVD - R диск с видеозаписью задержания ФИО1 <Дата> - в одном опечатанном бумажном конверте, флеш - карту с информацией в опечатанном бумажном конверте, - хранящиеся при уголовном деле –хранить при деле;

- сотовый телефон - «Honor» IMEI телефона: 1: <№>; 2: <№>, с сим- картой «Мегафон» с цифровым идентификационным номером «<№> 4G +» абонентский <№> сим- карта зарегистрирована на Свидетель №1, и с сим- картой «Теле-2» с цифровым идентификационным номером «<№> 3G / 4G +» абонентский <№> сим - карта зарегистрирована на ФИО1 принадлежащий обвиняемому ФИО1) Д.С. – переданного на ответственное хранение обвиняемому ФИО1 – оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Председательствующий Н.А. Ежембовская

.
.