Приговор № 1-65/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-65/2019Октябрьский районный суд (Приморский край) - Уголовное Уг.дело № 1-65/2019 Именем Российской Федерации с. Покровка 10 апреля 2019 года Октябрьского района Октябрьский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Загорулько А.В., при секретаре Чирковой Е.В., с участием гос.обвинителя прокуратуры Октябрьского района Приморского края ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Воробца Н.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 2 км. 100 метров в юго-западном направлении от <адрес>, обнаружив растения дикорастущей конопли, достоверно зная, что на территории Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, оборвал с обнаруженных им кустов дикорастущей конопли верхушечные части и листья, которые сложил в полипропиленовый мешок, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 1316,19 гр., и хранил при себе до 14 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда мешок с наркотическим средством перенес к своему месту жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил наркотическое средство до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента обнаружения сотрудниками полиции. Часть наркотического средства употребил. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 30 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно приобретенное, и хранящееся наркотическое средство, принадлежащее ФИО2, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен в Российской Федерации Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой 1316,19 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере. Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник и государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения. Удостоверившись, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия ФИО2 правильно квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере, суд в соответствии с. ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию преступления; наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка; состояние здоровья, связанное с наличием онкологического заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительный характеризующий материал на ФИО2 по месту жительства, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом сведений о личности ФИО2, который ранее не судим, его семейного положения, состояния здоровья, влияния наказания на исправление подсудимого, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, т.к. считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто мерами профилактического характера по предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, со стороны уполномоченных органов. Определяя размер наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и гл. 40 УПК РФ. С учетом личности ФИО2, его семейного и имущественного положения, вида и размера назначаемого ему основного наказания, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых при назначении ему наказания возможно применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, составляющие суммы гонораров, выплаченных адвокату Воробцу Н.С. за оказание подсудимому юридической помощи соответственно в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 51 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО2: в течение 10 суток с момента вступления приговора суда в законную силу, встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц; не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, отменить, по вступлении приговора суда в законную силу. Процессуальные издержки, составляющие размер гонорара адвоката Воробца Н.С. за осуществление защиты законных прав и интересов подсудимого при рассмотрении дела в суде, возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: полимерный пакет - майка черного цвета с веществом, не являющимся наркотическим средством, постоянной массой 263,55 гр.; полимерный пакет - майка черного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 1133,23 гр.; полипропиленовый мешок белого цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 178,96 гр., помещенные в картонную коробку и переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> – уничтожить. Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Довести до сведения осужденного, что на основании ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление. Судья А.В. Загорулько Суд:Октябрьский районный суд (Приморский край) (подробнее)Подсудимые:Нестёркин С.И. (подробнее)Судьи дела:Загорулько Андрей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-65/2019 Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-65/2019 Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-65/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |