Приговор № 1-83/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-83/2020

П Р И Г О В О Р 1-83\2020

Именем Российской Федерации

№
9 сентября 2020 года <адрес>

Туринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Куликовой Г.А.

с участием прокурора <адрес> Ершова В.Н.

защитника Карелиной Н.А.. представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Коркиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ********

<данные изъяты>, ранее судимого:

1.) ******** мировым судьей судебного участка №

<адрес> по ч. 1 ст. 158 УК

РФ к 6 месяцам лишения свободы;

2.) ******** Туринским районным судом по ст. 166 ч. 1

69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

3.) ******** Туринский районным судом по ст. 159 ч.

2,69 ч.5 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

4) ******** мировым судьей судебного участка №

<адрес> по ст. ст. 159 ч. 1,

158 ч. 1, 116 ч. 1, 69 ч. 2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам

лишения свободы. <адрес>

суда <адрес> от

******** освобожден условно-досрочно на 1 год 8

месяцев 3 дня с ********.

5) ******** Серовским районным судом

<адрес> по ст.158 ч.2 п. «б», 70 УК РФ к 4

годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы

сроком один год;

6) ******** Туринским районным судом по ст.161 ч.2 п.»в», ст.30 ч.3-161 ч.2 «а,в», 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на два года. Постановлением Тавдинского районного суда от ******** приговор от ******** изменен к отбытию назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на два года. ******** постановлением Тавдинского районного суда от ******** условно досрочно освобожден на два года пять месяцев 6 дней.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного

п.»б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

Исследовав доказательства, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 41 минуты ********, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению преступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества со стороны приусадебного участка подошел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, после чего рукой открыл деревянное поворотное запирающее устройство двери, ведущей во двор вышеуказанного дома, и таким образом незаконно проник во двор дома Б

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь во дворе вышеуказанного дома, через проем, расположенный под деревянным навесом крытой части двора дома, незаконно проник в деревянный пристрой, находящийся на территории прилегающей к дому по адресу: <адрес>, в котором находился мотоблок марки «Ока», модель МБ-1Д1 (2, 3) М10 и тележка от мотоблока МТ-360 СС, принадлежащие Б

После чего, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 руками отцепил металлическую проволоку, запиравшую входную дверь вышеуказанного пристроя, тем самым подготовил мотоблок и тележку мотоблока к хищению.

После достижения договоренности о продаже мотоблока и тележки мотоблока с Е, в период с 14 часов 41 минуты до 15 часов 30 минут ********., ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник внутрь вышеуказанного деревянного пристроя, дверь которого ранее открыл, откуда тайно похитил мотоблок марки «Ока», модель МБ-1Д1 (2, 3) М10, стоимостью <данные изъяты> и тележку от мотоблока МТ-360 СС, стоимостью <данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенное присвоил себе и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Б, значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Ущерб по делу возмещен.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке, заявлял данное ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела.

ФИО2 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Это подтвердила в судебном заседании защитник Карелина Н.А. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наказание за преступление, предусмотренное п.»б,в»ч.2 ст.158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Адвокат Карелина Н.А. поддержала заявленное ФИО2 ходатайство.

Прокурор, потерпевшая согласны рассмотреть дело в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по п.»б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину..

ФИО2 судим ******** по ст.161 ч.2 п.»,в», 30 ч.3-161 ч.2 п.»а,в», 158 ч.2 п.»б» УК РФ за тяжкие преступления и преступления средней тяжести и вновь совершил преступление средней тяжести.. В его действиях в соответствии со ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений и наказание ему следует назначать с учетом требований ст.68 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд с учетом требований ст.6, 60,61,62,63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Данные о личности подсудимого, наступившие по делу последствия, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно характеризующего рапорта УУП ОМВД России по <адрес>, ФИО2. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в быту и общественных местах в злоупотреблении спиртных напитков.

По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 характеризуется положительно неоднократно поощрялся администрацией ИУ за активное участие в воспитательных мероприятиях, добросовестное отношение к труду, хорошее поведение.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, признание им вины раскаяние в содеянном, его признательные показания данные им до возбуждения уголовного дела в объяснении, что он принес извинения в судебном заседании потерпевшей, и она их приняла, его состояние здоровья наличие у него неизлечимого заболевания по поводу которого он состоит на учете в КДК Туринской ЦРБ с ********.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств ФИО2, предусмотренных п.1.1 ст.63 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения ФИО2 что если бы он находился в трезвом состоянии, то не совершил данного преступления, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п»а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывал требования ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного ФИО2 преступления, данных о личности подсудимого, то что данное преступление он совершил в период условно досрочного освобождения по предыдущему приговору, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества.

Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 настоящего кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части настоящего кодекса.

В связи с тем, что судом установлены в действиях ФИО2 смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части настоящего кодекса, что по мнению суда, будет справедливым, будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства. При этом суд не устанавливает исключительных обстоятельств, которые в конкретном уголовном деле позволили бы применить к ФИО2. требования ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения ему наказания с учетом требований ст.73 УК РФ не имеется.

С учетом установленных обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения требований ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО2. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом наличия рецидива преступления суд назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений, способствующих исправлению ФИО1 после отбытия основного наказания

Время содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с требованиями п.»а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима., с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО2 совершил преступление в период оставшейся не отбытой части наказания, по приговору Туринского районного суда от ********, суд с учетом требований ст.79 ч.7 п»б» УК РФ, считает необходимым отменить ФИО2 условно досрочное освобождение по указанному приговору и назначить ФИО2 наказание по правилам предусмотренным ст.70 УК РФ.

Процессуальные издержки – оплата труда адвоката, участвующего на предварительном следствии по назначению следователя и в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст.317 УПК РФ взысканию с ФИО2., не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п.»б,в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему по п.»б,в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с ограничением ограничения свободы сроком восемь месяцев.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения после отбытия наказания в виде лишения свободы: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории Туринского городского округа без согласия специализированного государственного органа, являться четыре раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания – в филиал по <адрес> Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>, не покидать постоянного места жительства в период времени с 22-00 до 6 -00 следующего дня, не посещать места, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков, не посещать места проведения массовых, в том числе, развлекательных мероприятий, не участвовать в данных мероприятиях.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть основного наказания по приговору Туринского районного суда от ******** в виде одного года четырех месяцев лишения свободы года, частично присоединить дополнительное наказание в виде ограничения свободы и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год восемь месяцев.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения после отбытия наказания в виде лишения свободы: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории Туринского городского округа без согласия специализированного государственного органа. Возложить обязанность на осужденного ФИО1 являться четыре раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания – в филиал по <адрес> Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>, не покидать постоянного места жительства в период времени с 22-00 до 6 -00 следующего дня, не посещать места, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков, не посещать места проведения массовых, в том числе, развлекательных мероприятий, не участвовать в данных мероприятиях.

Наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Отменить в отношении ФИО1 ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.»а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО2 под стражей с момента его заключения под стражу с ******** до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из размера один день заключения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: мотоблок марки «Ока» модель МБ-1Д1 (2,3) М10, тележка от мотоблока ТМ-360СС, находящиеся у потерпевшей Б вернуть потерпевшей Б, сотовый телефон марки «Samsung» модель « J2» возвращенный собственнику Т, передать собственнику Т

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. С соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Разъяснить ФИО2, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самими или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечить суду.

Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным способом.

Председательствующий судья Г.А.Куликова