Решение № 2-270/2024 2-270/2024~М-191/2024 М-191/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-270/2024Красноуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-270/2024 УИД 66RS0034-01-2024-000257-78 копия Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Красноуральск 18.06.2024 Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Маклаковой АА., при секретаре Кухаревой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Орде ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Орде ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 06.07.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***> на сумму 116 998,00 рублей, под 29,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № 423011810840190521781. Денежные средства выданы заемщику через кассу офиса банка. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет средств кредита, а именно: 15998,00 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и Общих условий договора. По договору банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит), исполнить заявку по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при наличии). Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо ином счете, реквизиты которого указаны в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. В нарушение условий договора, Орда ФИО7. допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, образовалась задолженность. В этой связи, 12.05.2015 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 11.06.2015, которое осталось не исполненным ответчиком. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитом, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательства по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Банком не получены проценты по кредиту за период пользования ответчиком денежными средствами с 12.05.2015 по 15.06.2017 в размере 27430,72 рублей, что является убытками Банка. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по состоянию на 02.04.2024 по договору <***> от 06.07.2013 в размере 137926,86 рублей, в том числе сумма основного долга - 90051,71 рублей, сумму процентов ха пользование кредитом - 8464,95 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 27430,72 рублей, сумму комиссий за направление извещений - 145,00 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик Орда ФИО8. в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о применении срока исковой давности, рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворению не подлежат. В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Из материалов дела следует, что 06.07.2013 между ООО «ХКФ Банк» и Ордой ФИО9. был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Орде ФИО10 был предоставлен кредит на сумму 116998,00 рублей, в том числе 101000,00 рублей – сумма к выдаче, 15998,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 29,90% годовых на срок 48 месяцев. Орда ФИО11 ознакомлен с Тарифами Банка, им получены Индивидуальные условия по кредиту, график платежей. Орда ФИО12. принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов, оплачивать комиссии путем уплаты ежемесячных равных платежей в размере 4202,57 в соответствии с графиком погашения по кредиту, начиная с 26.07.2013. ООО «ХКФ Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило, выдав Орде ФИО13 кредит в согласованной сумме, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора <***> за период с 06.07.2013 по 02.04.2024. (л.д.6-7) Заемщиком неоднократно допущена просрочка в погашении задолженности по кредитному договору, с ноября 2013 оплата задолженности ответчиком не производилась. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, при рассмотрении которого суд руководствуется следующим. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. В п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ). В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Пунктом 1 ст.207 Гражданского кодекса РФ предусмотрено о том, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. При установленных судом обстоятельствах именно со дня образования задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу в период с 05.08.2013 по 15.06.2017 (согласно представленному истцом первоначального графика платежей по спорному кредиту) следует исчислять срок исковой давности, так как именно в этот день банку стало известно о том, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил, его права нарушены и с этой даты у истца возникло право на истребование кредитной задолженности. Таким образом, на момент обращения истца к мировому судье по почте 13.07.2020 (согласно конверту) за выдачей судебного приказа, а также с рассматриваем иском 26.04.2024 срок исковой давности уже истек в отношении всех повременных платежей по кредиту. Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено, в связи с чем, пропуск срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Поскольку исковые требования истца полностью оставлены без удовлетворения, не имеется у суда правовых оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) к Орде ФИО14 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова Суд:Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Маклакова Алена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 12 июля 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 20 июня 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 27 марта 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 20 марта 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 14 марта 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-270/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |