Решение № 2-270/2024 2-270/2024~М-94/2024 М-94/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-270/2024

Дело № 2-270/2024

УИД: 66RS0032-01-2024-000169-60

В окончательном виде
решение

изготовлено 06 июня 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года г.Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Диланян А.С.,

с участием: истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – адвоката Петелина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кировградского городского округа, ФИО3 о признании принявшей наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кировградского городского округа о признании принявшей наследство и признании права собственности. Просит признать ее принявшей наследство после смерти сына ФИО4, чья смерть последовала ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с истцом. В указанной квартире ФИО4 на день смерти был зарегистрирован один. Брак ФИО4 с ФИО5 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшей ему на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются истец, сын ФИО6 и сын ФИО3. После смерти сына истец приходила к нотариусу для консультации, при этом в установленный срок с заявлением о принятии наследства не обратилась ввиду слабого здоровья, а также поскольку фактически приняла наследство после смерти сына, так как взяла обязанности по сохранности и содержанию квартиры по <адрес>. Ключи от квартиры находятся у истца, квартира содержится в надлежащем состоянии, истец оплачивает коммунальные услуги.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле качестве ответчика привлечен ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5.

В судебном заседании истец ФИО5 и ее представитель ФИО2, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснили, что истец ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ подарила своему сыну ФИО4 квартиру по адресу: <адрес>. Квартира по адресу: <адрес>, находится в общедолевой собственности, как наследодателя, так и его бывшей супруги и двух сыновей (по 1/4 доли у каждого). Заявление вовремя к нотариусу истец не подала, так как часто болет в силу преклонного возраста. При этом, именно истец осуществляет присмотр и содержание квартиры по <адрес>. Оплачивает все коммунальные платежи кроме платы за капитальный ремонт.

Администрация Кировградского городского округа своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В направленном суду отзыве указали, что разрешение заявленных истцом требований ответчик оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил своего представителя – адвоката Петелина Д.Н., который в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что ответчик ФИО3 своевременно обратился к нотариусу для принятия наследство после смерти своего отца. На момент обращения за принятием наследства не знал, что квартира по <адрес>, принадлежит отцу. Коммунальные платежи за указанную квартиру не оплачивал, ключи от квартиры находятся у истца. При этом расходы по содержанию квартиры по адресу: <адрес>, несет полностью его мать - ФИО5 Брат ответчика - ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО6 и ФИО5, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, надлежащее извещение лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие вышеуказанных лиц, участвующих в деле.

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 приобрели в собственность жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По данным «Невьянское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» - филиала СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» (сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 до настоящего времени значатся собственниками данной квартиры по 1/4 доли в праве собственности каждый.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО4, последний приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 до настоящего времени значатся собственником данной квартиры.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. На день смерти наследодатель ФИО4 был зарегистрирован один по адресу: <адрес>.

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу обратился сын ФИО3 Свидетельство о праве собственности нотариусом по настоящее время не выдавалось. Иные наследники ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

ФИО1 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обратилась ввиду престарелого возраста, а также нахождения на стационарном лечении в больницы, в подтверждении чему представлены справки-выписки из медицинских учреждений. При этом суд считает установленным то обстоятельство, что ФИО1 после смерти сына фактически в установленный законом срок приняла наследство, что подтверждается объяснениями истца, и его представителя, материалами дела, согласно которым ФИО1 после смерти наследодателя несет расходы по оплате коммунальных платежей по квартире расположенной в <адрес>. Доказательств обратного суду не представлено.

Доводы стороны ответчика о неполной оплате истцом коммунальных услуг по данному жилому помещению не могут быть приняты судом во внимание, поскольку доказательств несения расходов ответчиком ФИО3 суду не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленное истцом требование о признании ее принявшей наследство после смерти сына ФИО4 подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание положения ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 35 Конституции Российской Федерации, согласно которым право наследования гарантируется, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования (по закону) на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также право собственности в порядке наследования (по закону) на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кировградского городского округа, ФИО3 о признании принявшей наследство и признании права собственности, удовлетворить.

ФИО1 признать принявшей наследство (по закону), оставшегося после смерти сына ФИО4, чья смерть последовала ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования (по закону) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья: Е.В. Киселева