Решение № 12-70/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 12-70/2017

Дело № 12-70/2017г.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление мирового судьи

по делу об административном правонарушении

пгт. Славянка 07 июня 2017 года

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края от 02.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 02.05.2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 02.05.2017 года ФИО1 указывает о несогласии с данным постановлением, поскольку в судебном заседании поясняла, что вину не признает, пройти освидетельствование не могла, находилась в шоковом состоянии от полученных травм в ДТП. Каких либо оснований для подозрения ее в потреблении наркотических средств не было. Была доставлена в ЦРБ сотрудниками ДПС, в связи с травмой, которые потребовали проходить освидетельствование из-за высказанных претензий относительно их неправомерных действий. Просит постановление мирового судьи от 02.05.2017 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1, представитель ОМБД России по Хасанскому району не явились.

Исследовав представленные материалы, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Из материалов дела следует, что 02.05.17 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол ПК-25 № об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут по адресу <адрес> на СМП ХЦРБ ФИО1 отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Факт отказа ФИО1 выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения подтверждается: рапортом о/у ОНК ОМВД России по Хасанскому району ФИО2 (л.д.3), протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), объяснениями ФИО1 от 01.05.2017 года, согласно которым, она подтвердила факт отказа выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, т.к. знала, что тест будет положительным, поскольку иногда употребляет наркотические вещества (химку).

Доводы жалобы ФИО1 о том, что пройти освидетельствование не могла, поскольку находилась в шоковом состоянии от полученных травм в ДТП, при этом каких либо оснований для подозрения ее в потреблении наркотических средств не было, суд считает не состоятельными, поскольку они опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Наказание ФИО1 назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и находится в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 02.05.2017 года, вынесенное с учетом всех обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных в суде доказательств, является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения и удовлетворения жалобы не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 02.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1- оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу 07.06.2017г.

Судья С.Ю.Волкова