Решение № 2-2901/2019 2-2901/2019~М-2537/2019 М-2537/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-2901/2019

Дело № 2-2901/2019

03RS0004-01-2019-003068-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Салимовой А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

представителя третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Тихая Гавань» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Тихая Гавань» о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании своих требований ФИО1 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО «Тихая Гавань» при посредничестве ООО «Золотой запас» был заключен договор займа №, согласно которому она передала в собственность ответчику денежные средства в размере 700 000 руб. под 11 % годовых, а ответчик обязался вернуть ей указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по адресу ответчика была направлена претензия, однако указанная претензия оставлена без ответа. Просит взыскать с ООО «Тихая Гавань» в ее пользу сумму займа в размере 700 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Тихая Гавань» ФИО4 в судебном заседании оставил вопрос на усмотрении суда.

Представитель третьего лица ООО «Золотой запас» ФИО5 в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Тихая Гавань» в лице директора ФИО6 был заключен договор процентного займа № посредством Online-площадки «Золотой Запас», размещенной в сети Интернет на сумму 700 000 руб., под 11 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора (п.1.3) ООО «Золотой Запас», действующий на основании заключенного с заемщиком агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, принимает на себя обязанности по осуществлению в интересах заемщика фактических действий на заключение договора займа, сформированного на основании заявки займодавца на предоставление займа посредством Online -площадки.

В соответствии с условиями договора (п.1.2) взаимодействие заемщика и заимодавца в рамках договора осуществляется посредством Online-площадки «Золотой Запас», размещенной в сети Интернет по адресу zolotoyzapas.ru или через электронный ящик.

В соответствии с условиями договора (п.2.1) заимодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 700 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода (п. 4.1).

Обязательства заимодавца по предоставлению займа исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией «Роскомснаббанк» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу ответчика была направлена претензия о расторжении договора денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 000 руб., однако указанная претензия оставлена без ответа.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что в определенный договором срок заемщик свои обязательства по договору не выполнил, полученные в заем денежные средства в сумме 700 000 руб. не возвратил.

Учитывая то, что ответчиком не было представлено доказательств возврата денежных средств, полученных по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в размере 700 000 рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены положения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а потому исковые требования ФИО1 к ООО «Тихая Гавань» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в местный бюджет на основании ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 5 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Тихая Гавань» о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тихая Гавань» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тихая Гавань» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 400 (пять тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий