Решение № 2-4292/2019 2-4292/2019~М-3959/2019 М-3959/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-4292/2019

Дело № 2-4292/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Зайнетдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 78 208,22 руб., сроком до востребования. Истец выполнил обязательства по предоставлению кредита, однако, ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполняет надлежащим образом. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 769, 04 руб., в т.ч., задолженность по основному долгу в размере 78 208,22 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 36 560, 82 руб., расходы по оплате гос.пошлины в размере 3495,38 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки не сообщил. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования №, лимит кредитования составил 80 000 руб., сроком до востребования. Кредит был предоставлен ответчику на потребительские цели.

Ответчик в соответствии с п. 6 Заявления о заключении договора кредитования, обязался погашать кредит и оплачивать проценты.

В соответствии с Заявлением о заключении договора кредитования, Общими условиями, предоставление кредита осуществляется путем акцепта оферты в течение 5 дней путем совершения действий: открытия ТБС, установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты и ПИН-конверта.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдав ответчику карту, что подтверждается подписью ответчика о получении карты в Заявлении о заключении договора кредитования.

Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами в размере 78 208, 22 руб., что подтверждается выпиской по счету, однако, обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с п. 12 Заявления о заключении договора кредитования, за несвоевременное погашение обязательного платежа и процентов начисляется штраф: при сумме кредита от 50 001 до 100 000 руб.: 600 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, 1 000 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

До настоящего времени данные обязательства заемщиком не исполнены.

Согласно расчету, задолженность ответчика составляет 114 769, 04 руб., в т.ч., задолженность по основному долгу в размере 78 208,22 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 36 560, 82 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

До момента обращения истца в суд с данным исковым заявлением, ответчик свои обязательства перед Банком не исполнил.

Учитывая приведенное выше правовое регулирование, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому, на основании ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос.пошлины в размере 3 495, 38 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 769, 04 руб., в т.ч., задолженность по основному долгу в размере 78 208,22 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 36 560, 82 руб., а также расходы по оплате гос.пошлины в размере 3 495, 38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк