Решение № 2-2258/2025 2-2258/2025~М-1453/2025 М-1453/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-2258/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2025 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сироткиной М.И.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0030-01-2025-002461-74 (производство № 2-2258/2025) по иску АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:


АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ФИО2, указав, что ... между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты .... Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика, при этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.201 3 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Поскольку заемщик умер, а обязательства по выплате задолженности по Договору на дату смерти не исполнены, истец просит взыскать с наследников после смерти ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 110182,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4305 руб.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО8 – ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 811 ГК РФ, указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 20.03.20233 между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты ..., предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно материалам дела, ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако не исполнял надлежащим образом обязательства.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ... ФИО2 умер.

Согласно сведениям нотариуса г. Тольятти ФИО1 наследником по закону, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, является его супруга – ФИО3, ... года рождения.

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..... Кадастровая стоимость всей квартиры 2806917,73 руб.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..... Кадастровая стоимость всей квартиры 1971700,15 руб.

На вышеуказанное имущество наследнику выданы свидетельства о праве на наследство.

Также, имеется следующее имущество, на которое свидетельства о праве на наследство не выданы:

-1/2 доля в праве собственности на автомобиль марки GREAT WALL, 2014 года выпуска, стоимость всего автомобиля составляет 559000 руб.;

-1/2 доля от права на бездокументарные документы – акции ПАО «КуйбышевАзот» от количества 350 штук, общая стоимость акций составляет 152000 руб.

Из иска следует, что размер задолженности по кредитному договору составляет 110182,63 руб., из которых: 245 173,52 руб. – просроченная задолженность по основному долгу.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если оно неразрывно связано с личностью должника. По кредитному договору обязательства заемщика должника по кредиту по погашению кредита, уплате процентов, неустойки не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика. Из этого следует, что обязательства переходят к наследникам умершего должника.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что Банк выполнил свои обязательства и выдал ФИО2 сумму кредита, однако, согласно предоставленному Банком расчету задолженности, ФИО2 свои обязательства не выполнил.

В связи с неисполнением кредитного договора, на основании ст. 811, 1175 ГК РФ, банк вправе требовать возврата суммы кредита с принявших наследство после смерти ФИО2 наследников - ответчика по настоящему делу.

Представленный истцом расчет, согласно которому задолженность составляет 245 173,52 руб., из которых: 110182,63 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, суд признает верным, берет за основу при вынесении решения. С указанным расчетом ответчик не спорил, иск признал в полном объеме.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выходу об удовлетворении иска в полном объеме, так как размер задолженности умершего заемщика находится пределах стоимости полученного ФИО4 наследства, установленной на день смерти наследодателя.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении с иском в суд АО «ТБанк» понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 4305 руб., которые также подлежат взысканию с ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.10, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ... г.р., в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность ФИО2 по договору кредитной карты ... от ... в общем размере 110182,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 305 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сироткина М.И.



Суд:

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Сироткина Мария Ивановна (Томилова) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ