Приговор № 1-251/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-251/2020




уголовное дело № 1-251/2020 г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОХОВА О.Д.,

при секретаре ПОЛИТОВОЙ А.В.,

с участием государственного обвинителя СМИРЯГИНОЙ И.В.,

защитника АВЕТИСЬЯНЦ А.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

15.11.2011 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Мерий Эл по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

02.09.2019 года освобождённого по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-11, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО1 является лицом в отношении которого, на основании решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27.06.2019 года и в соответствии с ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, с 05 сентября 2019 года установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев с установлением ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; запрещения выезда за пределы Ростовской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административных ограничений и будучи надлежащим образом уведомлённым о необходимости соблюдения указанных ограничений и предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, имея умысел на уклонение от административного надзора, осознавая последствия нарушения административного надзора, нарушив обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п. 5 ч. 1 и ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», уведомлять орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а так же являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства в определённый этим органом срок, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», разрешающих пребывание поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства, покинул место жительства по адресу: <адрес> переехав для постоянного места проживания по адресу: <адрес> не поставив в известность о своём месте нахождения сотрудников полиции, где уклонившись от административного надзора, находился до 22.05.2020, незаконно проживая, до установления его фактического местонахождения сотрудниками полиции. Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении <данные изъяты>, его <данные изъяты> возраст – <данные изъяты> что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, освободившись из мест лишения свободы на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление, уклонившись от административного надзора, установленного решением суда, в связи с чем, суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 03.07.2020 г.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ засчитать ФИО1 время содержания под стражей с 03.07.2020 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от 26.05.2020 г. на л.д. 49-50, переданные на основании постановления о возвращении вещественных доказательств от 26.05.2020 (л.д.103-104), на основании акта приёма-передачи – считать возвращёнными по принадлежности (л.д.105); хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле №1-251/2020 (л.д.51-102).

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе заявлять ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Д. Борохова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борохова Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ