Приговор № 1-147/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-147/2020

Дело № 1-147/2020

22RS0№-33


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Брендина Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Алейского межрайонного прокурора Лысикова Д.А.,

защитника - адвоката Катренко Л.Т., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ФИО1,

при секретаре судебного заседания – Смирновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, 2а-28, судимого:

- 13 апреля 2017 года Алейским городским судим Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 05.02.2019 года освобожден по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13-00 час. до 17-46 час. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в квартире Свидетель №1 по адресу: <адрес><адрес>, желавшего привлечь к уголовной ответственности гражданку ФИО6, из-за личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о хищении у него личных важных документов(военный билет, СНИЛС, паспорт, ИНН, удостоверение ветерана боевых действий, водительское удостоверение), на его имя, банковских карт («Сбербанк-Visa», «Арифметика», «Россельхозбанк», «ВТБ») и денежных средств в размере 2000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, ФИО1 в период времени с 17-00 час. до 17-46 час. ДД.ММ.ГГГГ, осознавая и понимая противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что факт хищения у него личных важных документов (военный билет, СНИЛС, паспорт, ИНН, удостоверение ветерана боевых действий, водительское удостоверение) на его имя, банковских карт(«Сбербанк-Visa», «Арифметика», «Россельхозбанк», «ВТБ») и денежных средств в размере 2000 рублей отсутствовал, прибыл в МО МВД России «Алейский» по адресу: <адрес>, <адрес>, где находясь в служебном кабинете №, будучи неоднократно, а именно: при подаче заявления и в ходе опроса ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации за заведомо ложный донос о совершении преступления, умышленно обратился с заведомо ложным заявлением в МО МВД России «Алейский» о привлечении к уголовной ответственности ФИО6, которая якобы ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего ему рюкзака находящегося в квартире Свидетель №1, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> похитила личные важные документы на его имя(военный билет, СНИЛС, паспорт, ИНН, удостоверение ветерана боевых действий, водительское удостоверение), банковские карты («Сбербанк-Visa», «Арифметика», «Россельхозбанк», «ВТБ») и денежные средства в размере 2000 рублей. Поданное ФИО1, заявление было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Алейский» ДД.ММ.ГГГГ под №, по результатам рассмотрения, которого ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждено уголовного дела 58/4-6920 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 325, ч.1 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился, вину признал полностью, поддержал в судебном заседании заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое высказано им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией статьи, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против правосудия, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

ФИО1 судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется, как лицо ранее привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, по месту работы положительно, главой сельсовета удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, занятие трудовой деятельностью, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников,

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им противоправного деяния, личность подсудимого, и находит справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него определенных обязанностей, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, а также применения положений ст.ст. 53.1, 64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, а именно: в соответствии с п.6 ст.81 УПК РФ книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Алейский» ГУ МВД России по Алтайскому краю (инвентарный №), хранящуюся в МО МВД России «Алейский» по адресу: <адрес>, <адрес>; паспорт серия 01 12 № на имя ФИО1, удостоверение ветерана боевых действий на имя ФИО1, свидетельство о постановки на учет физического лица в налоговом органе серия 22№ на имя ФИО1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, водительское удостоверение серия <адрес> на имя ФИО1, военный билет серия АН № на имя ФИО1 и четыре банковские карты, а именно: банковская карта «Россельхозбанк» №, банковская карта «ВТБ» №, банковская карта «Арифметика» №, банковская карта «Сбербанк» №, хранящиеся у подсудимого – оставить у законных владельцев; в соответствии с п.5 ст.81 УПК РФ заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание за указанное деяние в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Алейский» ГУ МВД России по Алтайскому краю (инвентарный №), хранящуюся в МО МВД России «Алейский» по адресу: <адрес>, <адрес>, -оставить по принадлежности законному владельцу;

паспорт серия 01 12 № на имя ФИО1, удостоверение ветерана боевых действий на имя ФИО1, свидетельство о постановки на учет физического лица в налоговом органе серия 22№ на имя ФИО1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, водительское удостоверение серия <адрес> на имя ФИО1, военный билет серия АН № на имя ФИО1 и четыре банковские карты, а именно: банковская карта «Россельхозбанк» №, банковская карта «ВТБ» №, банковская карта «Арифметика» №, банковская карта «Сбербанк» №, хранящиеся у подсудимого, оставить у законного владельца ФИО1;

заявление ФИО1 от 06.06.2020 года, хранящееся в материалах уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Алейский городской суд Алтайского края. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья Брендина Н.В.