Приговор № 1-109/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-109/2019Наурский районный суд (Чеченская Республика) - Уголовное Именем Российской Федерации 06 декабря 2019 года <адрес> Наурский районный суд Чеченской Республики, в составе: председательствующего судьи Тазабаева Р.Х., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО7, помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО8, защитника ФИО9, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 17.10. 2019 года, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Балхашского района, <адрес>, зарегистрированного по адресу: ЧР, Наурский район, ст. ФИО3, <адрес>, гражданина РФ, образования основного среднего, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого 28.08. 2014 году <адрес> судом ЧР по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, с ограничениями свободы на срок 1 год, наказание отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1, совершил незаконные, приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, по пути следования на водохранилище, находясь на северо-западной окраине ст. ФИО3, <адрес>, ЧР, на участке местности, имеющий абсолютные географические координаты 43?43'7'' северной широты 45?7'15'' восточной долготы, увидев растения дикорастущей конопли в количестве 12 кустов, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), с целью последующего незаконного изготовления из него наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления без цели сбыта. Далее ФИО1, с целью реализации задуманного, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, более точное время не установлено, вернулся к месту обнаружения им кустов растения дикорастущей конопли на северо-западную окраину ст. ФИО3, <адрес>, ЧР, где сорвал вышеуказанные растения дикорастущей конопли в количестве 12 штук, поместил их в принесенный с собой полимерный пакет и перенес их по месту своего проживания по адресу: ЧР, <адрес>, ст. ФИО3, <адрес> с указанного времени, во дворе среди зарослей травы, незаконно их хранил. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, продолжая свой преступный умысел, ФИО1, перенес спрятанный им ДД.ММ.ГГГГ, пакет с растением дикорастущей конопли в количестве 12 штук в коридор домовладения расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ст. ФИО3, <адрес>, где измельчил их, разломав корни с растений дикорастущей конопли и поместил их в кастрюлю, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления без цели сбыта, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 05 минут, сотрудниками ОУР отдела МВД ФИО3 по <адрес> ЧР, в ходе проведении оперативно – розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, земельных участков и транспортных средств» по постановлению суда <адрес> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ст. ФИО3, <адрес>, во дворе домовладения, на траве перед входом в жилой дом была обнаружена и изъята металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, принадлежащее ФИО1, который последний незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. Согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в высушенном виде составляет 178,6 гр. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана), отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). Согласно Постановления Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 178,6 гр., относится к крупному размеру. Он же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, вышеуказанные 12 растений дикорастущей конопли, занес в дом расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, ст. ФИО3, <адрес>, где в коридоре установлена газовая плита, измельчил их, разломав стебли на части и поместил в кастрюлю, после чего, примерно в 21 час 40 минут того же дня, более точное время не установлено, измельченные части растений дикорастущей конопли залил молоком, где путем их смешивания в кастрюле с молоком, путем последующего нагрева и кипячения на газовой плите, незаконно, кустарным способом изготовил жидкость объемом 600 мл, содержащую наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухой остаток 0,9 гр. После этого ФИО1, кастрюлю, в которой находилась жидкость объемом 600 мл, содержащую наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухой остаток 0,9 гр., вынес из дома и с указанного времени незаконно хранил во дворе домовладения по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ст. ФИО3, <адрес>, без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 05 минут, сотрудниками ОУР отдела МВД ФИО3 по <адрес> ЧР, в ходе проведении оперативно – розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, земельных участков и транспортных средств» по постановлению суда <адрес> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ст. ФИО3, <адрес>, во дворе домовладения, на траве перед входом в жилой дом была обнаружена и изъята металлическая кастрюля с жидкостью светло-коричневого цвета со специфическим запахом конопли, которую ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления. Согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость светло-коричневого цвета объемом 600 мл содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,9 гр. (в пересчете на сухой остаток). Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, масло каннабиса (гашишное масло), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). Согласно Постановления Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,9 гр. (в пересчете на сухой остаток) относится к значительному размеру. ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и в содеянном раскаивается. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. По ходатайству стороны защиты и согласия сторон, показания ФИО1 качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, данные им на стадии предварительного следствия оглашены, из которых следует, что вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, он ходил искупаться на водохранилище, которое находится на окраине ст. ФИО3, <адрес>. По дороге на водохранилище, на поле он увидел произрастающие кусты дикорастущей конопли. Он запомнил это место, чтобы затем прийти в темное время суток и нарвать растения конопли для личного употребления. Растения конопли он хотел употребить путем курения и изготовить из них наркотическую жидкость «манагу». Искупавшись, он вернулся домой. Ночью, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, он пошел на окраину ст. ФИО3 недалеко от водохранилища, где днем приметил кусты конопли. С собой он взял полимерный пакет, для того чтобы поместить в него растения конопли и освещая путь фонариком мобильного телефона, пришел на место произрастания конопли. Он сорвал примерно 12 кустов дикорастущей конопли, кусты он вырывал с корнем, то есть сорвал все находящиеся на данном участке кусты растений и сложил в пакет, который принес с собой. После чего, пакет с растениями конопли он принес по адресу: ЧР, <адрес>, ст. ФИО3, <адрес>. По данному адресу проживает его сноха ФИО4 №2 с двумя малолетними детьми, это жена его брата Ибрагима. Он знал, что его сноха ФИО4 №2 вместе с детьми уехала к своим родителям в Ножай - <адрес> и в этом доме уже несколько дней никого нет. Ключи от дома у него имелись, поэтому он и пошел туда. Когда ФИО4 №2 и его брата не бывает дома, он остаюсь у них в доме для присмотра. Придя по указанному адресу, он спрятал пакет с растениями конопли между зарослей травы во дворе данного домовладения, но перед тем как спрятать, он оборвал немного верхушечных частей с растений конопли, подсушил, затем измельчил и, забив сигарету, употребил путем курения. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он весь день проспал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, он занес спрятанные им кусты конопли, обломал у них корни, остальные части растений поместил в кастрюлю и подготовил для дальнейшего изготовления манаги. Корни он сложил в пакет и выкинул на мусор. Затем, примерно в 20 часов 30 минут, он пошел в продуктовый магазин «Петимат», расположенный в ст. ФИО3, где купил одну пачку молока, для приготовления манаги. Манага готовиться путем варения в молоке растений конопли, он об этом знал. Купив молоко, он пришел на <адрес> №, где залил в подготовленную кастрюлю с растениями конопли пачку молока, и на газовой плите, находящейся в прихожей комнате дома, варил примерно 30 минут, а начал варить примерно в 21 час 40 минут. После того как манага сварилась, он вынес кастрюлю во двор дома, и поставил ее на траву перед входной дверью, для того чтобы остудить, после чего он хотел перелить жидкость, называющуюся манагой, и употреблять. Но не успела манага остудиться, прошло примерно 10 минут, примерно в 22 часа 20 минут, пришли сотрудники полиции ФИО3 по <адрес>, которые предъявили служебные удостоверения и постановление судьи, разрешающее проведение обследования домовладения. После того как он ознакомился с данным постановлением, сотрудники полиции в присутствии двух понятых предложили мне выдать запрещенные предметы и вещества, на что я, испугавшись, ответил, что таковые у меня и на территории домовладения не имеются. После этого сотрудники полиции в присутствии двух понятых начали обследование данного домовладения. В ходе обследования, перед входом в жилой дом, на траве, сотрудники полиции обнаружили кастрюлю с манагой, которую он выставил для охлаждения. В данной кастрюле также находилась ложка, которой он помешивал манагу, недалеко находилась коробка из под молока, которое он использовал для варки манаги и которую он выкин<адрес> чего сотрудники полиции для удобства упаковки, сначала выжали находящиеся в кастрюле растения конопли, сложили отжатые растения в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы нити скрепили и опечатали биркой, на которой он и двое понятых расписались, все это происходило в присутствии двух понятых и его, а затем в пустую полимерную бутылку объемом 1,5 литров, перелили жидкость манаги с кастрюли и данную бутылку также упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью и опечатали биркой, на которой он и понятые расписались. После всего этого были изъяты и упакованы кастрюля, из которой перелили манагу, ложка и коробка из-под молока, которые были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой, на которой расписался он и двое понятых. При даче объяснения он пояснил сотрудникам полиции, что обнаруженное и изъятое с кастрюли вещество растительного происхождения является коноплей, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ, на северо-западной окраине ст. ФИО3, для личного употребления, а обнаруженная и изъятая ими жидкость является манагой, которую он сварил на молоке из этих растений конопли. Коноплю последний раз он употреблял путем курения, ДД.ММ.ГГГГ, когда принес домой кусты дикорастущей конопли, с которых он небольшую часть высушил, а затем выкурил, забив ею сигарету. том № л. д. 124-128, том № л. д. 167-170 Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 №1, пояснила, что ФИО1 ее старший сын, по характеру он вспыльчивый. В 2014 году он был осужден за наркотики к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, отсидев полный срок, освободился и вернулся домой, после чего находился под надзором, на него был одет браслет, ограничивающий передвижение. После освобождения ФИО1 все время находился дома, помогал отцу на частных стройках по найму. Она никогда не замечала за ним, чтобы он употреблял алкоголь или наркотики, но ее не покидало беспокойство, что он может к этому вернуться после освобождения, то есть может начать вновь употреблять наркотики. В основном все время ФИО1 ночевал дома, но когда сноха ФИО4 №2 уезжала к своим родителям, в эти дни он ночевал в их доме, то есть по <адрес>. Так и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пошел ночевать в дом по <адрес>, №. 20, так как сноха ФИО4 №2 уехала на праздник Ураза-Байрам к своим родителям в <адрес> и ее не было несколько дней дома. На следующий день от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 задержали в указанном доме с наркотиками. Как и при каких обстоятельствах у ее сына нашли наркотики и откуда он их взял ей неизвестно. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10, пояснил, что в начале июня где-то, какого числа не помнит уже. Его пригласили сотрудники полиции участвовать понятым в ст. ФИО3. Улицу сейчас не помнит. Поехали в ст. ФИО3 к подсудимому домой вместе с сотрудниками полиции. По приезду при входе в дом, сотрудники полиции спросили, есть ли что-либо запретное. ФИО15 ответил, что нет. Далее, сотрудники полиции обнаружили кастрюлю с бело-коричневым веществом, они вылили в платок или тряпку не знает, выжимали. В пакет упаковали бело-серого цвета. Когда полиция обнаружила это вещество, ФИО15, сказал, что это манага. С ним был приглашен еще один человек понятой и с администрации села человек его он не знает. Все это происходило, в начале июнь, точное число не помнит, но примерно 10 июня допускает в ст. ФИО3, <адрес>, где проживал ФИО15. Сотрудниками полиции предъявлен документ. Их поприсутствовать попросили. Сказали, поступила информация, что запрещенные вещества обнаружили. При обыске обнаружили запрещенные вещества, выжимали, как сказал подсудимый манагу, перелили полимерную бутылку, содержимое кастрюли. Затем отдел полиции увезли. Ниткой завязали, на бумаге роспись поставили с понятым. А после обследования домовладения ФИО15, выезжали, туда, где он сорвал дикорастущие кусты конопли, но там уже ничего не было. Фотографировали. Осмотр место происшествия проводили сотрудники полиции. На момент осмотра места происшествия, подсудимый сопротивления не оказывал, добровольно начал давать показания. Раскаялся в содеянном. Вел себя спокойно. Он показал, где сорвал это вещество. Судебное решение им зачитывал на месте, и они расписывались в нём. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11, пояснил, что 10 июня, примерно, в ночное время около 10 часов в ст. ФИО3, <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, то есть обследование домовладения, где проживает ФИО15 по <адрес> они обнаружили у него во дворе, то есть при в ходе уже в дом железную кастрюлю, в котором находилась жидкость с веществом светло-коричного цвета. Жидкость в присутствии понятых само вещество выжали и положили в черный полимерный пакет, как положено упаковали, опечатали. В присутствии понятых жидкость мы перелили, в пустую прозрачную бутылку с объемом 1,5 литра. Тоже само упаковали в пакет при понятых, как положено, опечатали, расписались. Вопрос ФИО15 был задан, имеются ли у него запрещенные вещества. Он ответил нет. Когда обнаружили, кастрюлю, ФИО15 пояснил, что это манага, приготовленная им, для личного употребления. Он не выезжал на проверку показаний на месте, выезжала следственно-оперативная группа в лице дознавателя, с понятыми выехали на северо-западную окраину ст. ФИО3 и ФИО15 показал, где сорвал растения. Показаниями свидетеля ФИО12, в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 20 минут, сотрудники полиции ФИО3 по <адрес> ЧР пригласили его в качестве понятого при проведении обследования домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ст. ФИО3, <адрес>, в котором находился ФИО1. В ходе обследования домовладения, на территории домовладения, во дворе перед входом в жилой дом на земле была обнаружена кастрюля. В данной кастрюле находилась жидкость светло-коричневого цвета и вещество растительного происхождения, от которых исходил специфический запах конопли. А также в кастрюле находилась ложка, а рядом с кастрюлей на земле лежала пустая упаковка из под молока. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данной кастрюле, ФИО1 сказал, что это манага, которую он сварил для личного употребления из растений конопли и молока. Далее сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого, а также в присутствии ФИО1, вынули из кастрюли вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли, отжали его и упаковали в черный полимерный пакет. Затем, сотрудники полиции в присутствии всех перелили жидкость, находящуюся в кастрюле в пустую прозрачную полимерную бутылку объемом 1,5 литров, данную бутылку поместили в черный полимерный пакет. После чего, сотрудники полиции упаковали в черный полимерный пакет обнаруженную кастрюлю, ложку и пустую упаковку из-под молока. Он также участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, то есть того же самого домовладения № по <адрес> в ст. ФИО3, <адрес>, ЧР. На вопрос сотрудников полиции ФИО1, где он приобрел коноплю для приготовления манаги, последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ нарвал на северо-западной окраине ст. ФИО3, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, это уже после полуночи, они поехали на указанное ФИО1 место сбора конопли, где он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, объектом которого был участок местности, расположенный на севере-западной окраине ст. ФИО3, <адрес>, ЧР, где ФИО1 показал место, откуда он осуществил сбор дикорастущей конопли. том № л. д. 97-100 Показаниями свидетеля ФИО4 №2, в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ФИО1 ее деверь, родной брат ее мужа ФИО15 Ибрагима, он проживает с родителями: отцом ФИО15 Сайэми и матерью ФИО4 №1 по адресу: ЧР <адрес> ст. ФИО3, <адрес>. В 2016 году с разрешения хозяйки домовладения ФИО2, расположенного по адресу: ЧР <адрес> ст. ФИО3, <адрес>, они с супругом ФИО13 стали проживать в данном доме. В июне 2018 году она узнала, что ФИО2 скончалась. Она проживала где-то в ФИО3, где именно ей не известно. С 2016 года по настоящее время в данном доме проживает она со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ она со своими детьми уехала к своим родителям, проживающим в <адрес>, ЧР на праздник Ураза-Байрам, где пробыла неделю. По возвращению она узнала, что ее деверя ФИО1 задержали сотрудники полиции. За что его задержали и подробности произошедшего ей не известны, но она никогда не замечала за ФИО1, чтобы он употреблял наркотики, тем более, чтобы он приносил их домой. ФИО1 имеет доступ к ним в дом, она всегда оставляет ключ, когда уезжает, и он там ночует, дабы присмотреть за домом. том № л. д. 10-12 Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (прилагаемые к нему фототаблица и СД диск), из которого следует, что обследованию подвергнуто домовладение по адресу: ЧР, <адрес>, ст. ФИО3, <адрес>, №, где во дворе домовладения, на траве перед входом в жилой дом обнаружена и изъята металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, принадлежащие ФИО1 том № л. д. 13-19 Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (прилагаемые к нему фототаблица и СД диск), из которого следует, что объектом осмотра является домовладение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, ст. ФИО3, <адрес>. том № л. д. 20-28 Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (прилагаемые к нему фототаблица и СД диск),из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный на северо-западной окраине ст. ФИО3, <адрес>, ЧР, где ФИО1 сорвал дикорастущие растения конопли. том № л. д. 29-35 Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, растительное вещество, массой 178,6 гр. (после высушивания до постоянной массы при температуре +1100С) (с учетом израсходованного 0,4 гр.), представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). том № л. д. 214-220 Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что на внутренней поверхности кастрюли и на поверхности ложки, выявлены следы тетрагидроканнабинола (действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли). том № л. д. 108-111 Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов, что подтверждаетсяданными наркологического диспансера и нуждается в лечении и реабилитации по поводу наркомании. том № л. д. 14-17 Актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате химико-токсикологических исследований биологических объектов ФИО1, результат THC-COOH +марихуана. том №л. д. 44 Справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в биологических объектах ФИО1 при химико-токсикологическом исследовании обнаружено THC-COOH (+)(марихуана). том № л. д. 45 Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, (прилагаемые к нему фототаблица и СД диск), из которого следует, что осмотру подвергнуты наркотическое средство – каннабис (марихуана), металлическая кастрюли, металлическая ложка, пустая упаковка из-под молока, изъятые в ходе обследования домовладения по адресу: ЧР, <адрес>, ст. ФИО3, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. том № л. д. 19-27 Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, (прилагаемые к нему фототаблица и СД диск), из которого следует, что подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на северо-западной окраине ст. ФИО3, <адрес>, ЧР, где он ДД.ММ.ГГГГ, сорвал 12 растений дикорастущей конопли, на домовладение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, ст. ФИО3, <адрес>, куда он принес сорванные растения конопли, на участок места на территории домовладения, где он спрятал растения конопли, на место в прихожей комнате дома, где он изготовил наркотическое средство, для дальнейшего личного употребления и на место, где была обнаружена и изъята кастрюля с растительным веществом. том № л. д. 143-150 Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 10.06.2019г. в 22 часов 40 минут в ходе проведении ОРМ обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на основании постановления Наурского районного суда, сотрудниками ОУР ФИО3 по <адрес>, совместно с сотрудниками ОП № п.д. ст. ФИО3 по <адрес> ЧР, по адресу: ЧР, <адрес>, ст. ФИО3, <адрес>, в котором находился ФИО1, во дворе домовладения, на земле перед входом в жилой дом обнаружена и изъята металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, принадлежащие ФИО1 том № л. д. 12 Изложенными выше и исследованными в судебном заседании доказательствами, вина подсудимого подтверждается полностью. Как установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на поле, расположенном в северо-восточной окраине ст. ФИО3, <адрес>, ЧР собрал 12 растений дикорастущей конопли, занес в дом расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, ст. ФИО3, <адрес>, где изготовил жидкость объемом 600 мл, содержащую наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухой остаток 0,9 гр. Кастрюлю, в которой находилась жидкость объемом 600 мл, вынес из дома и незаконно хранил во дворе домовладения по вышеуказанному адресу, без цели сбыта для личного употребления. Данное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухой остаток 0,9 гр., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. до 23 час. 05 мин. было изъято у него дома сотрудниками полиции в ходе смотра места происшествия. Указанные действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Вместе с тем, учитывая, что ответственность за незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств предусмотрена одной частью ст. 228 УК РФ, действия, направленные на изготовление наркотического средства он совершил из уже ранее приобретенного и незаконно хранящегося у него наркотического средства, дополнительная квалификация его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, является излишней и в связи с этим подлежит исключению. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере. При определении меры и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи. Подсудимый вину свою признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд расценивает, как смягчающие назначению наказания обстоятельства. Обстоятельства, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений. Разрешая вопрос об определении ФИО1 вида наказания, суд учитывает то, что он в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил тяжкое преступление. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении ФИО1 не может быть определено наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку, оставаясь вне изоляции от общества, он представляет социальную опасность для окружающих. При этом, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией, вменяемой ему статьи, поскольку он не работает, не имеет каких-либо материальных средств и решение суда о назначении ему дополнительного вида наказания практически будет не исполнимо. Подсудимый ФИО1 виновен в совершении инкриминируемого ему преступления, относящихся к категории тяжких. Оснований для постановления приговора, в силу требований п. 8 ч.1 ст. 299 УК РФ, без назначения наказания, судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. В силу отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией вменяемой подсудимому ФИО1 статьи, не имеется. ФИО1 судим, в его действиях имеет место опасный рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством, и суд, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с реальным отбытием, с учётом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, с ограничением свободы на определенный срок. С учётом всех этих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому реальную меру наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции предусмотренной соответствующей статьей УК РФ, по которым он признан виновным и определить окончательное наказание с соблюдением требований ст. ст. 396 и 397 УПК РФ с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима согласно требованиям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, что будет соразмерно содеянному, соответствовать требованию закону и способствовать возможному исправлению и перевоспитанию осужденного. В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 9000 руб., по делу подлежащие выплате адвокату ФИО9 за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303- 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Назначить ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с ограничением свободы на 1(один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Установить осужденному ФИО1 в период назначенного судом срока следующие ограничения: не выходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; не выезжать за пределы территории того муниципального района, где он будет проживать после отбытия наказания виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места досуга (рестораны, кафе, бары), в которых производится продажа спиртных напитков; не посещать места проведения массовых мероприятий, не принимать в них участия; не изменять места жительства (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом, возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации. Меру пресечения в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Время начала отбытия, назначенного судом наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 72 УК РФ, зачесть в счёт отбытия назначенного срока наказания ФИО1 время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 178,6 гр. (с учетом израсходованного), металлическую кастрюлю, металлическую ложку, пустую упаковку из-под молока; жидкость объемом 600мл, содержащая наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,9 гр. (в пересчете на сухой остаток) (с учетом израсходованного), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 по <адрес> ЧР, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить на месте, как не представляющую ценность, после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 9000 рублей адвокату ФИО9 за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счёт федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Наурский районный суд Чеченской Республики в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, который исчисляется с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы, в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить ФИО1 его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе на бесплатной основе, в случаях предусмотренных УПК РФ. Судья Наурского районного суда ЧР Р.Х.Тазабаев Копия верна Судья Р.Х.Тазабаев Суд:Наурский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Тазабаев Резван Хизбулаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 30 августа 2019 г. по делу № 1-109/2019 |