Приговор № 1-532/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-532/2018

Дело № 1-532/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 25 октября 2018 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Валевич И.Ю.

при секретаре Кенсман Д.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Всеволожского городского прокурора Бурцевой Т.И.,

защитника подсудимого – адвоката Водяницкого В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, холостого, малолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 5 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ; постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> освобожден условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 10 дней;

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца 14 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, под стражей не содержавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно умышленно для личного потребления без цели сбыта хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство – <данные изъяты>, то есть в значительном размере, до момента его задержания в 19 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в <адрес>, и изъятия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в помещении кабинета <данные изъяты> отдела полиции УМВД России <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с фактическими обстоятельствами, квалификацией совершенного деяния, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Ходатайство подсудимым заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Адвокат Водяницкий В.А. просил суд ходатайство подсудимого удовлетворить, рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Бурцева Т.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, и признает подсудимого виновным в совершении данного преступления.

Судом, значительный размер наркотического средства определен весом всей смеси, в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ».

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО2 не страдает в настоящее время и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, как наркозависимое лицо ФИО2 нуждается в лечении и медицинской реабилитации от наркомании, противопоказаний к которому не имеет (л.д. <данные изъяты>).

Выводы экспертов суд находит обоснованными, аргументированными и признает ФИО2 вменяемым.

ФИО2 судим (л.д. <данные изъяты>), вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном; по месту жительства соседями, а также по месту работы работодателем характеризуется положительно (л.д. <данные изъяты>), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. <данные изъяты>), страдает хроническими заболеваниями, активно сотрудничает с органами полиции.

Обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание ФИО2, суд не установил.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, категорию совершенного им преступления, а также наличие обстоятельства отягчающего наказание ФИО2, и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, что соответствует целям исправления подсудимого.

Наказание ФИО2 назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований применения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, судом не установлено.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1136 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страдает синдромом зависимости от опиоидов, вследствие чего нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний для прохождения курса лечения от наркозависимости не имеет (л.д. <данные изъяты>).

Оснований для изменения либо отмены до вступления приговора в законную силу, избранной ФИО2 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд не установил.

Постановление <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца 14 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, надлежит исполнять самостоятельно.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости хранения смеси, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>, находящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по <данные изъяты>, до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

на основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 в течение испытательного срока обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции;

по месту жительства явиться на прием к врачу-наркологу, пройти лечение от наркомании или медицинскую и (или) социальную реабилитацию в специальном медицинском учреждении по месту жительства, на срок, установленный лечащим врачом-наркологом, медицинской организации, куда осужденный должен обратиться в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Постановление <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца 14 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства смесь, содержащую наркотическое средство <данные изъяты> – хранить в камере вещественных доказательств УМВД России по <данные изъяты> до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Водяницкому В.А. в размере 550 рублей, за оказание юридической помощи в качестве защитника по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>