Приговор № 1-7/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-7/2017

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 мая 2017 года

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Эльбуздукаева А.Р.,

с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> ЧР ФИО5,

защитника-адвоката к/а «НИЗАМ» ЧР ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от 11.05.2017г.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

Он (ФИО1) летом ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленное время, находясь на равнинной местности, на окраине <адрес> ЧР, на расстоянии 500 метров от автодороги, ведущей из райцентра в <адрес> ЧР, незаконно, без цели сбыта, умышленно, для личного употребления сорвал куст дикорастущей конопли, листья которого, измельчив руками, перенес к себе домой, где высушив, хранил в сарае в полиэтиленовом пакете по месту своего жительства - <адрес>-7.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР в <адрес> ЧР, он (ФИО1) был доставлен в ОМВД России по <адрес> ЧР для установления личности, где в ходе личного досмотра у него (ФИО1) во внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения со специфическим запахом.

Вещество растительного происхождения, первоначальной массой - 41,95 гр., изъятое у ФИО1, согласно заключению судебно-химической экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ является каннабисом (марихуаной) и в соответствии Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, относится к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) первоначальной массой в высушенном виде - 41,95 гр.,, согласно заключению судебно-химической экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером.

Суд, соглашаясь с квалификацией преступных действий ФИО1, предложенной органом дознания и государственным обвинителем, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре по части 1 статьи 228 УК РФ, как умышленное совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабис в значительном размере.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, которое обосновано и подтверждается материалами уголовного дела, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в РПД не состоит, но состоит под наблюдением у врача нарколога с 03.03.2017г., в связи с пагубным употреблением каннабиноидов, а также обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренные статьей 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, отнесенного законом к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, тяжести содеянного, в силу статьи 15 УК РФ отнесенного к преступлениям небольшой тяжести, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений части 5 статьи 62 УК РФ, основываясь частью 7 статьи 316 УПК РФ, не находя возможным применить к нему положения статьи 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о личности ФИО1, наличие малолетних детей, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как полагает, что исправление подсудимого возможно в условиях без изоляции его от общества, с возложением на него исполнение определенных обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке п. п. 2, 5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, подсудимый подлежит освобождению от взыскания судебных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО3, в соответствии со ст. ст. 51, 131-132 УПК РФ, возместить за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на орган УИИ УФСИН РФ по месту его фактического жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой защитника - адвоката ФИО3 в сумме 1540 (одна тысяча пятьсот сорок) рублей взыскать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 41,55 гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес> ЧР на основании рапорта инспектора по вооружению тыла ОМВД России по <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, до решения суда – по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо апелляционной жалобы или представления.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: